- 2017/5/4 9:52:52
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
另一位不愿透露姓名的业内人士坦言,在巨大利益面前,的确存在骗取政府财政补贴的行为,同时也可能滋生腐败。谁来认定是否符合补贴标准,这里面存在着很大的寻租空间。
2014年7月,国内家电巨头TCL集团就因“补贴行贿”备受关注。被卷入行贿指责的,是TCL多媒体旗下的全资子公司TCL光电科技(惠州)有限公司。广州市中院在审案中查明,时任TCL光电科技总经理的贺某,曾通过中间人,向广东省经信委电子信息处原处长杨学行贿30万元,最终换来了TCL三个项目,总额约8000万元的扶持资金。
在杨学的关照下,TCL曾经申报的“液晶电视模组-整机一体化项目”、“LCDTV动态背光控制技术研究及产业化”等3个项目共获得政府扶持资金总金额约8000万元。
然而,这只是行贿企业中的冰山一角。比如广州仅在2012年到2013年,在3次涉及政府补贴贪腐的案件中,就披露了12家行贿企业,行贿企业的性质也是五花八门,既有像TCL控股的国有控股公司,也有民企和上市公司。这些企业的行贿方式颇为类似:先经过掮客认识受贿官员,随后受贿官员帮助其申请到专项资金,而企业在申请到专项资金后再向官员“表示感谢”。
记者梳理最近几年涉及政府补贴腐败案的部分卷宗后发现,企业在行贿时往往采取现金交易的方式,偶尔有类似金条这样的实物,但极少通过银行转账。而成交地点,则多在饭局后官员的回家路上。据一个掮客供述,“感谢费”一般不低于项目扶持资金的10%。
地方政府、企业、贷款方各有各的算盘
而排除那些权力寻租的补贴案例,为何政府也愿意把大笔的钱,“无偿”给那些企业呢?
“很多科研项目里面,有一些国家的战略意志。”张宁军说,比如“不死鸟”京东方,除了我国在2009年出台的《电子信息产业调整和振兴规划》中,明确将TFT-LCD液晶平板显示列为重点发展重大工程外,还和LED产品使用渠道特殊,比如用在军工领域,必须要国产有关。
这也是龙芯、瑞芯微、紫光、兆芯、天津飞腾、中晟宏芯等一批国产CPU企业每年获得大笔政府补贴的关键原因——从信息安全的角度来看,自主CPU可以视为国家核心战略产业,可以得到国家政策、资金的战略扶持。根据2014年宣布的一项政策计划表明,政府将拿出1000亿-1500亿美元来推动我国在2030年之前从技术上赶超世界领先企业。
从这个角度来看,政府本身不会追求这些补贴的利润有多高,至少短期内没有投资回报,更谈不上利税。
但地方政府的利益驱动也是明显的。一家国内知名券商行业研究员认为:“对GDP的拉动作用是很直接很明显的,另外,就业、配套产业的发展可能也在地方政府的考量中。”
他表示,地方政府只有依靠补贴等优惠政策才能吸引企业落户拉动当地投资,企业与此同时也借助政府补贴美化了财务报表,在资本市场进一步融资做大规模——对于地方政府和企业来说,这无疑是个抱团双赢的游戏。
实际上,地方政府的“资本冲动”背后,并不缺乏理性考量。以京东方为例,“高达数十亿元的设备折旧,为地方政府提供了特殊的‘风险防火墙’。”对于项目所在地政府投资而言,由于对生产线的处置有着实质性影响力,因此即使生产线出现亏损,也可以利用前期大幅折旧所形成的价格优惠,引入新的投资者继续经营。
2007年,京东方因连续两年巨亏面临退市危机时,曾经打算将其5代线项目股权转让,然而在转让方案设计时,投资近100亿元的5代线近80%的股权却大幅贬值至不足20亿元。由此引来一片哗然,指责公司向国有大股东“贱卖资产”。
权利掌控之外,部分公募基金、私募及券商自营资金在京东方上的套利则恰恰是依赖于增发、政府注资及类似题材炒作。一位基金分析师表示:“京东方这样的股票,时不时会放出一些与地方政府合作的大项目,或者政府提供的大额补贴,是很受题材炒作者欢迎的股票,机构资金做短线进出,也非常容易。”
提供融资的银团贷款,则通过产业基金,或与地方政府投资平台进行合作的形式,同样在京东方获得了可观收益。“建行安徽省分行的投行部门为京东方做了近十亿元的融资类产品,收益非常好,而且项目期较短。”一位股份制银行在安徽的投行业务人员表 示。
只是,这些对多年来投资这些企业的股民,以及付出大笔真金白银的政府资源来说,这似乎并不公平——众多企业在连续多年获得高额补贴后,仍谈不上拥有核心专利,项目进展乏善可陈,他们在某个科研领域的高调口号,其“醉翁之意”不过就是为了方便获得财政补助。
比如京东方,十多年来募集资金总额超过1200亿元,直接获得政府补贴累计金额达70多亿元后,尽管号称在2017年大型液晶面板全球出货量超越LG成了全球第一,但中国依然不是面板强国,巨额投资没有能够换来我国在面板显示器等相关领域的领先地位。如同工信部电子信息司处长王威伟所说:中国显示产业的产业链配套仍很薄弱,上游料70%仍然大量进口,关键设备还不能自主研发;此外,国产面板的附加值低,出货量占全球的22%,但销售收入仅占全球的3%。
“如果说京东方的豪赌还可以用出货量来考量,那么龙芯、TCL这样的科技企业,政府无偿的巨额投资,最后到底又换来了什么呢?”张宁军说。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcw*.c*m
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号