当前位置:首页 > 装机升级 > 电脑外设 > 评测
不看参数看表现,还原真实的差异 不同价位网络盒子实际表现对比
  • 2015/11/30 11:20:41
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】网络盒子已经是一种比较主流的智能产品,而且随着时间的推移,各家的盒子产品在价格上已经逐渐走低,目前一款八核心的支持4K输出的盒子,价格也不过300元左右。

视频播放效果:高价盒子完胜低价货

在网络视频方面,当播放统一视频时,开博尔F8和乐视C1S只要是同一视频源以及清晰度,那么观看的时候是没有什么差异的。而海美迪Q5由于内置了画质引擎方案,默认是开启的,会在对比度和色彩上略好于其他两款产品。当然网络视频受限于本身码率不高,画质一般,所以海美迪Q5虽有一定优势,但并不明显。此外,海美迪Q5自带了如电视一样的图像模式调节,用户可以根据自己的应用来调整图像,而其他盒子由于不能主动处理图像信号,是没有这样的功能的。


海美迪Q5自带的ExpressX引擎能增强图像画质,包括网络视频和本地视频

但在播放本地视频的时候,海美迪Q5的画质优势就大大体现出来了。开博尔F8和乐视C1S播放本地视频的时候,画质调节都通过电视机,而海美迪Q5则可以通过内置的画质引擎进行画质调节。此时海美迪Q5的视频播放画质远远强于其他两款盒子,特别是暗部细节非常出色。

 

海美迪Q5本地播放的画质(左)明显强于其他盒子的画质(右)

特别要指出的是,在视频兼容性方面,海美迪Q5所采用的海思方案也要强于其他低价盒子。乐视C1S播放在1080P下视频兼容性很好,但播放4K视频会非常卡顿,这和它方案太老,性能不佳有关系。开博尔F8播放1080P视频没问题,但播放4K视频对于TS格式的视频兼容性不好,而且虽然是八核心,也号称支持H.265解码,但4K视频码率如果大于60Mbps,就会出现明显的卡顿。反倒是只有四核心的海美迪Q5,无论是什么格式的视频,也无论分辨率以及码率的大小,播放起来都很流畅。

 

总结

高价不是没道理,应用体验是王道

现在来看我们的对比测试,我们会发现除了纸面性能和HDMI接口之外,售价最贵的海美迪Q5几乎在任何方面都完胜其他两款盒子。实际上就如我们所言,类似跑分这样的理论性能,在很多地方不能直观地为应用带来更好的体验。而像Q5这样的高价盒子,才真正在盒子的使用上带给用户明显的好处,比如更流畅的局域网播放效果、更出色的图像画质、更好的视频兼容性以及更快的USB传输速度。

 

如果对盒子要求不高,那么的确随便买一款低价盒子看网络神剧是没问题的。但如果用户本身是个玩家,对盒子的用途有更高的需求,需要兼顾本地和网络两头的应用体验,那么300元的低价盒子显然无法满足需求,这个时候像海美迪Q5这样产品才有用武之地。
本文出自2015-11-30出版的《电脑报》2015年第47期 E.硬件DIY
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖