一语成谶，盒子式PC的发展岔路口

华硕Chrome OS计算棒实质上应该也属于盒子范畴，其目标市场是电视用户而非电脑用户

墨菲定律说：“如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。”在今年第38期报纸18版《电脑？盒子？傻傻分不清楚》一文中，笔者曾提到广电总局的政策朝令夕改，其目的就是不让电视盒日子好过……基于这样的环境，用价格便宜、造型小巧的迷你电脑来替代电视盒，安装并运行各种视频类APP，是绕过广电总局的最佳方案，因为广电总局的禁令没法影响到电脑领域。令笔者没想到的是，风暴来得如此迅速，从而彻底失去了预言被证实的那一点点成就感。

遗憾与难过之余，不由得再次唤起了对盒子式PC的思考和期待。既然传统的电视盒功能被一而再再而三地封杀，电视盒已被迫沦为一款完全无法在用途上作出任何保证的尴尬产品。11月15日那天，包括天猫魔盒在内的众多互联网电视盒都进行了系统升级，大批不合规的第三方应用被屏蔽，而这只是一个开始。被称为“最严监管力度”的229号文件无疑意味着广电总局对互联网电视行业掌控得越来越严格，同时它也意味着行业格局改变的多种可能。

自1999年比尔·盖茨在中国宣布“维纳斯计划”以来，机顶盒到底能不能代替PC一直是个有待证实的公众问题，考虑到PC曾经无比昂贵的时代背景，这个问题的诞生顺理成章。不过，16年后的今天，我们需要反着来问了：PC能不能代替机顶盒呢？论性能与功能，应该没有问题，价格、功耗和操作等环节，值得改进的地方还比较多。如今正处于发展初期，备受关注的U盘电脑和安卓小电脑，其实并非PC技术发展的水到渠成之物，乃是冲着盒子的位置奔去的。

除了Win10和安卓，谷歌Chrome OS也要来分一杯羹，今年上半年有过展示的华硕Chromebit计算棒近期已经上市，采用了瑞芯微处理器。无需多言，现阶段这类产品的定位并不是真正的计算机，同样也是盒子。那么问题来了，盒子式PC作为新生代产物，其发展方向究竟是真正意义上的PC，还是走曲线救国之路的纯粹盒子？倘若是前者，就得往性能、存储容量等环节下工夫；倘若是后者，重心则应该放在操作、附件、应用、服务等细节的完善，多考虑电视用户的感受。当然，彻底的融合也是不无可能的，但从技术、成本等诸多方面考量，实现起来还需要太长的时间。