- 2013-5-17 13:13:01
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:黎坤
- 作者:
在上期的测试中,我们详细对比了13W TDP的英特尔Y系列与17W TDP的Core i U系列处理器之间的性能,相信大家对Y系列处理器在功耗控制以及性能表现的方面应该还是比较认同的,不过,既然英特尔将其目标市场还定位为平板电脑,那么,我们今天就从平板电脑的角度出发,来看看与之前的Atom处理器相比,Y系列处理器是否具备足够的软硬件实力,而诸位笔记本周刊的编辑也将参与到我们的讨论当中。
英特尔平板电脑处理器应该具备……
1、最大的前提就是低功耗
与ARM处理器相比,x86架构的优势是性能,但劣势就是功耗。平板电脑的厚度普遍应该控制在10mm左右甚至更低,这对于大多数传统PC处理器而言几乎是不可能的任务,而目前来看,搭载Y系列处理器的宏碁P3超极本的日常负载功耗为10W左右,对于PC而言还不错,但对于平板而言依然偏高,因此单单从Y系列处理器来看的话,功耗控制依然还需要加强。
2、发热低的同时,续航必须够持久
以苹果iPad为例,它拥有10小时的续航,几乎成为了目前平板电脑的标杆,而采用x86架构处理器的产品却很少能达到这一水准,即便能接近,也是牺牲便携性添加了外置电池,与重在轻便随身的平板电脑背道而驰。同时,在续航能力够强的前提下,还得保证发热量不能太大,毕竟平板是手持设备,热量的堆积会显得很直观,这也是目前很多ARM平板都没有做到很好的地方。实际上归根结底,发热与续航都与硬件平台的功耗高低息息相关,在满足低功耗的前提后,做好这两项工作的难度就会减轻不少。
3、硬件性能足够出色,同时软件应用必须跟上
我们从不怀疑x86处理器的性能,尤其是采用乱序执行的传统PC处理器,功耗再低,架构上的优势也将弥补频率的不足。但平板电脑也不仅仅是看硬件系统,软件系统也同样重要,若没有谷歌安卓操作系统以及广大应用程序开发者,智能手机会火爆么?这也就意味着,Y系列甚至随后的Haswell处理器在平板电脑端能否获得成功,除了自身需要努力之外,也得寄望好基友微软在触控应用的开发上持续发力,好好利用x86架构带来的性能优势。
对比Atom/ARM:
性能秒杀,但发热与功耗明显更高
在Y系列诞生之前,英特尔在平板电脑及智能手机领域的主打是Atom Z系列处理器,TDP低至3W,远远低于Y系列处理器的13W,而且采用了PowerVR SGX 545显卡单元,总体与大多数ARM架构处理器相当。因此,性能测试的结果其实不难预料。
今天我们的测试机型分别为宏碁P3(Core i3 3229Y处理器,Windows 8操作系统,40Wh电池)、戴尔Latitude 10(Atom Z2760处理器,Windows 8操作系统,30Wh电池)和微软Surface RT(NVIDIA Tergra 3四核处理器,Windows RT操作系统,31.5Wh电池),由于ARM处理器机型操作系统不同,因此我们只与其对比功耗(由于缺乏考机软件,Surface RT满载功耗取自运行《极品飞车》游戏,所以其数值与完全满载有一定差异)与续航能力部分(循环播放1080P电影),而之所以选择这三款产品,最大的原因在于它们的价格相对而言比较接近,一定程度上可以反映出成本方面的问题。
Y系列处理器体验对比表 | |||
Core i3 3229Y | Atom Z2760 | Tergra 3 | |
Cinebench R10单核心/多核心 | 2370/5237 | 1001/1707 | 无 |
Cinebench R11.5单核心/多核心 | 0.6/1.67 | 0.2/0.5 | |
X264 HD Benchmark Pass 1视频转码 | 43.75fps | 17.53fps | |
WinRAR文件压缩 | 2332KB/s | 518KB/s | |
TrueCrypt AES加密性能 | 0.151GB/s | 0.06GB/s | |
3DMark CloudGate总分/图形/物理 | 2396/3195/1278 | 615/725/258 | |
Photoshop壁画艺术效果渲染时间 | 18s | 46s | |
1080P视频播放处理器占用率 | 22% | 29% | |
《街头霸王4》1366×768,默认画质 | 28.97fps | 4.2fps | |
《生化危机5》1366×768,默认画质 | 15.3fps | 无法运行 | |
续航能力 | 5小时左右 | 9小时左右 | 8小时左右 |
处理器空载/满载功耗 | 6.2W/16.3W | 2.5W/6.7W | 2.4W/6.6W |
处理器空载/满载背部温度 | 41℃ | 35℃ | 34℃ |
IVB架构性能优势太明显
若是从平板电脑的角度来看,处理器性能从来都不是传统PC的对手,而从x86架构来看,采用顺序执行的Atom处理器也远远不如乱序执行的IVY Bridge处理器。因此,Core i3 3229Y的大幅领先也就不会让人意外了。与Atom Z2760相比,Core i3 3229Y几乎是成2~3倍的优势秒杀对手。而在显卡方面,Core i3 3229Y所搭载的HD 4000集成显卡在对阵Atom Z2760所搭载的PowerVR SGX 545显卡时表现出的性能优势也堪称天壤之别。
这对于平板而言,处理器/显卡性能的大幅增长是一个十分振奋的消息,因为只有在硬件性能上实现了质的突破,软件应用方面才能同样打破传统,而软硬件都大幅进化后,产品形态也就自然会产生改变,进而影响到整个平板电脑市场的走势。至少从理论上来说,性能优势将会为英特尔在平板电脑领域“兴风作浪”打下牢固的基础。
续航能力虽有进步,但依然是短板
比起大多数5000元级超极本,搭载Core i3 3229Y的宏碁P3在续航能力上已经足够出色,轻负载的情况下可以实现5小时以上的续航,而同价位超极本大多只能做到3~4小时。不过,在传统PC领域看起来虽然有些进步,但若按照英特尔将Y系列定位为平板电脑处理器的角度来看的话,这样的表现依旧是不合格的。
功耗不低,将导致产品无法手持化
与拥有近9小时续航,同为x86架构、同样搭载Windows 8操作系统的Atom Z2760处理器平板电脑相比,Y系列处理器机型只能实现其一半左右的续航,但电池容量却多出10Wh,充分说明Y系列处理器平台功耗依旧较高。
实际上根据我们的测试结果来看的确如此,空载时Core i3 3229Y处理器的平台功耗是Atom Z2760与Tergra 3的2.5倍,满载时更是有10W左右的差距,这样的功耗表现对平板电脑而言,首先就是无法将尺寸做小,其次是必须增加风扇等主动式散热器,如传统笔记本那样设计处理器出风孔,这就会带来噪音增大、厚度增加以及重量增大的问题,且更容易进灰,同时为了保证续航时间,也不得不采用更高容量的电池,进一步增加了产品重量,实际上宏碁P3也确实是本次测试中最重的一款产品。作为手持设备,重量可以说是消费者用与不用的先决条件,就算性能再强也是其次,比如:你能想象大家抱着台式机玩游戏么?
热量堆积同样影响操作手感
虽然拥有最强的性能,但高功耗除了有上述副作用之外,还会带来更明显的热量堆积,根据我们的测试体验来看,即便是在空载的情况下,搭载Core i3 3229Y的宏碁P3背板依然会有可以直观感知的热量,而在满载时,背部的温度会达到41℃,与Latitude 10和Surface RT相比明显更高,这样的表现虽在意料之中,也让人颇为失望。总归而言,都是高功耗惹的祸。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号