在上期的测试中，我们详细对比了13W TDP的英特尔Y系列与17W TDP的Core i U系列处理器之间的性能，相信大家对Y系列处理器在功耗控制以及性能表现的方面应该还是比较认同的，不过，既然英特尔将其目标市场还定位为平板电脑，那么，我们今天就从平板电脑的角度出发，来看看与之前的Atom处理器相比，Y系列处理器是否具备足够的软硬件实力，而诸位笔记本周刊的编辑也将参与到我们的讨论当中。

英特尔平板电脑处理器应该具备……

1、最大的前提就是低功耗

    与ARM处理器相比，x86架构的优势是性能，但劣势就是功耗。平板电脑的厚度普遍应该控制在10mm左右甚至更低，这对于大多数传统PC处理器而言几乎是不可能的任务，而目前来看，搭载Y系列处理器的宏碁P3超极本的日常负载功耗为10W左右，对于PC而言还不错，但对于平板而言依然偏高，因此单单从Y系列处理器来看的话，功耗控制依然还需要加强。

2、发热低的同时，续航必须够持久

    以苹果iPad为例，它拥有10小时的续航，几乎成为了目前平板电脑的标杆，而采用x86架构处理器的产品却很少能达到这一水准，即便能接近，也是牺牲便携性添加了外置电池，与重在轻便随身的平板电脑背道而驰。同时，在续航能力够强的前提下，还得保证发热量不能太大，毕竟平板是手持设备，热量的堆积会显得很直观，这也是目前很多ARM平板都没有做到很好的地方。实际上归根结底，发热与续航都与硬件平台的功耗高低息息相关，在满足低功耗的前提后，做好这两项工作的难度就会减轻不少。

3、硬件性能足够出色，同时软件应用必须跟上

    我们从不怀疑x86处理器的性能，尤其是采用乱序执行的传统PC处理器，功耗再低，架构上的优势也将弥补频率的不足。但平板电脑也不仅仅是看硬件系统，软件系统也同样重要，若没有谷歌安卓操作系统以及广大应用程序开发者，智能手机会火爆么？这也就意味着，Y系列甚至随后的Haswell处理器在平板电脑端能否获得成功，除了自身需要努力之外，也得寄望好基友微软在触控应用的开发上持续发力，好好利用x86架构带来的性能优势。

对比Atom/ARM：

性能秒杀，但发热与功耗明显更高

    在Y系列诞生之前，英特尔在平板电脑及智能手机领域的主打是Atom Z系列处理器，TDP低至3W，远远低于Y系列处理器的13W，而且采用了PowerVR SGX 545显卡单元，总体与大多数ARM架构处理器相当。因此，性能测试的结果其实不难预料。

    今天我们的测试机型分别为宏碁P3（Core i3 3229Y处理器，Windows 8操作系统，40Wh电池）、戴尔Latitude 10（Atom Z2760处理器，Windows 8操作系统，30Wh电池）和微软Surface RT（NVIDIA Tergra 3四核处理器，Windows RT操作系统，31.5Wh电池），由于ARM处理器机型操作系统不同，因此我们只与其对比功耗（由于缺乏考机软件，Surface RT满载功耗取自运行《极品飞车》游戏，所以其数值与完全满载有一定差异）与续航能力部分（循环播放1080P电影），而之所以选择这三款产品，最大的原因在于它们的价格相对而言比较接近，一定程度上可以反映出成本方面的问题。

IVB架构性能优势太明显

    若是从平板电脑的角度来看，处理器性能从来都不是传统PC的对手，而从x86架构来看，采用顺序执行的Atom处理器也远远不如乱序执行的IVY Bridge处理器。因此，Core i3 3229Y的大幅领先也就不会让人意外了。与Atom Z2760相比，Core i3 3229Y几乎是成2~3倍的优势秒杀对手。而在显卡方面，Core i3 3229Y所搭载的HD 4000集成显卡在对阵Atom Z2760所搭载的PowerVR SGX 545显卡时表现出的性能优势也堪称天壤之别。

    这对于平板而言，处理器/显卡性能的大幅增长是一个十分振奋的消息，因为只有在硬件性能上实现了质的突破，软件应用方面才能同样打破传统，而软硬件都大幅进化后，产品形态也就自然会产生改变，进而影响到整个平板电脑市场的走势。至少从理论上来说，性能优势将会为英特尔在平板电脑领域“兴风作浪”打下牢固的基础。

续航能力虽有进步，但依然是短板

    比起大多数5000元级超极本，搭载Core i3 3229Y的宏碁P3在续航能力上已经足够出色，轻负载的情况下可以实现5小时以上的续航，而同价位超极本大多只能做到3~4小时。不过，在传统PC领域看起来虽然有些进步，但若按照英特尔将Y系列定位为平板电脑处理器的角度来看的话，这样的表现依旧是不合格的。

功耗不低，将导致产品无法手持化

    与拥有近9小时续航，同为x86架构、同样搭载Windows 8操作系统的Atom Z2760处理器平板电脑相比，Y系列处理器机型只能实现其一半左右的续航，但电池容量却多出10Wh，充分说明Y系列处理器平台功耗依旧较高。

    实际上根据我们的测试结果来看的确如此，空载时Core i3 3229Y处理器的平台功耗是Atom Z2760与Tergra 3的2.5倍，满载时更是有10W左右的差距，这样的功耗表现对平板电脑而言，首先就是无法将尺寸做小，其次是必须增加风扇等主动式散热器，如传统笔记本那样设计处理器出风孔，这就会带来噪音增大、厚度增加以及重量增大的问题，且更容易进灰，同时为了保证续航时间，也不得不采用更高容量的电池，进一步增加了产品重量，实际上宏碁P3也确实是本次测试中最重的一款产品。作为手持设备，重量可以说是消费者用与不用的先决条件，就算性能再强也是其次，比如：你能想象大家抱着台式机玩游戏么？

热量堆积同样影响操作手感

    虽然拥有最强的性能，但高功耗除了有上述副作用之外，还会带来更明显的热量堆积，根据我们的测试体验来看，即便是在空载的情况下，搭载Core i3 3229Y的宏碁P3背板依然会有可以直观感知的热量，而在满载时，背部的温度会达到41℃，与Latitude 10和Surface RT相比明显更高，这样的表现虽在意料之中，也让人颇为失望。总归而言，都是高功耗惹的祸。

编辑讨论：

Y系列处理器，超极本or平板?

    虽在英特尔将Y系列处理器定义为“平板电脑处理器”，但初期的产品却以超极本的名义出现，那么，Y系列处理器到底适合超极本还是适合平板电脑？Y系列处理器未来向何方？

穆测波：踏实做超极本，让变形更多样
　　超极本和平板是如今最热门、关注度最高的电子产品之一，极致轻薄感、足以应付日常使用的性能，让这两种产品一下子与厚重的传统笔记本划分了界限。但是，很多消费者在购机前总会问，我到底该买超极本还是平板？因为目前很多超极本（这里特指变形超极本）接上键盘就是“笔记本形态”，而取下键盘就成了“纯平板形态”；与此相反的平板，接个外接键盘也能变成“超极本形态”。这样的设计让一些消费者实在摸不清头脑，完全不能区分两类产品的差别。而在英特尔推出Y系列处理器之后，这一困惑可能会更加明显。
　　但个人认为，英特尔Y系列处理器功耗仍然不算是强项，就意味着续航能力始终会差一些。在目前APP应用还没有太多性能需求的时代，相信消费者会喜欢续航更长的产品。而Y系列处理器的优势，相比之下仍然是在传统优势——性能上面。
　　所以，以拥有一定性能的笔记本形态为基础，再利用更低功耗的新处理器，研发更多的变形设计，这应该是未来最有可能出现的现象。而怎么变形，这就要看PC厂商们的设计创新能力了，也许拆分之后变得更像平板，也许添加附加外设后更加迎合游戏或商务用户……变形超极本也会出现细分市场的时代。总之，我非常希望看到未来出现更多的“变形金刚”。

杨澍：Y系列处理器将模糊平板与超极本界限

    一直以来，Wintel联盟都想把Win8平板强推成主流商品，但是限于以往处理器的性能和散热方面的问题，厂商不得不在设计时进行 妥协，这也导致了Win8平板价格过高、比较厚重、发热较高的情况。Y 系列处理器的出现，将大大改善这一情况，更低的功耗将为平板和超极本带来更大的设计空间，而这一现象必定会模糊Win8平板与超极本，特别是分体式变形本与传统平板电脑之间的界限，届时，携带Y系列处理器的平板 在性能上不输于超极本，而超极本将获得更多的设计空间，也许宏碁最近发布的P3系列就是这一现象最好的证明。

胡进：Y系列处理器或让变形本价格更实惠

    在我看来产品形态是超极本还是平板电脑其实并不显得那么重要，就就如现在超极本和平板之间混乱的产品形态命名那样，其实英特尔和消费者其实并不特别关心产品的名称是什么，因为英特尔已经明确提出了未来超极本机身和键盘分离的设计模式，至于键盘部分的形态更像传统笔记本的机身还是类似Surface平板那样的键盘，其实并没有太多用户去关系，相反用户更在乎体验和价格。所以我更加看好Y系列处理器对推动变形本所起到的作用。

    因为Y系列处理器赶在Haswell平台上市前夕面市，让人感觉意味深长，目前包括宏碁、联想等厂商已经曝光了相关产品，实际购买价格都没超过5300元。虽然这个价格现在来看不便宜，但是要知道现在是新品上市，而且等到下个月Haswell平台发布之后，价格仍然会有较大幅度的降低。所以我认为，Y系列处理器的推出和Haswell的即将发布并不冲突，相反能成为Haswell很好的补充，就如早期Celeron笔记本大量填补低端市场一样，Y系列处理器也具备这样的潜力，毕竟让Haswell发布就落入低端，不是英特尔一贯的做法。

黎坤：难以拯救Win8平板

    Y系列处理器的性能确实不错，但别忘了，功耗、热量、重量、软件体验对平板电脑而言的重要性高于处理器性能，而在这些方面，Y系列处理器目前还不是最合宜的产品，同时，就Windows 8本身而言，它依然存在触控应用缺乏新意的问题，这导致Win8平板陷入尴尬的局面——传统PC娱乐玩不转，现有触控应用又太无趣。而且我认为这一局面不可能在短时间内被打破，Win8平板的前景十分渺茫。

    相对而言，在超极本领域，Y系列处理器反而会带来一丝新意，它的发热更低、更轻薄、续航更持久，让中低价位产品更极致，这都十分有利于超极本市场的发展。因此，我认为Y系列更适合超极本，而非平板电脑。

总结：想玩平板？降低功耗+加强触控应用

    我们理解英特尔急于进入平板电脑市场的心情，不过就Y系列处理器在平板电脑方面的表现来看确实依然难当大任，首先需要克服的就是功耗，满载平台功耗至少应该降到8W以内才够资格，在解决了这个根本问题之后，尺寸、散热、厚度等方面的问题都将得到解决的可能，不过，仅仅是硬件给力了依然不够，还得看微软在开发触控应用方面是否努力……可以说两者缺一不可，单单就Y系列处理器来看，玩平板？还不够资格！