当前位置:首页 > 平板电脑 > Android平板 > 评测
4款最新3G通话平板横测
  • 2014-1-18 17:22:31
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:熊乐
  • 作者:
【电脑报在线】在2013年的《电脑报》年度横测中,我们依据屏幕的大小之分,将平板电脑归结了小尺寸(7~8英寸)和大尺寸(9~10英寸)两大组别,但回看2013年的平板电脑市场,3G模块的介入,使得主打通话功能的平板电脑成为2013年真正的生力军,也让平板电脑市场多了一个庞大的分支。我们可以预判在2014年,大尺寸平板侧重于娱乐和性能;小尺寸平板则全面走向了通话时代。

测试项目1:外观设计
     对于机身外观设计的考量,通常我们考虑更多的是其材质的应用和外形差异,不过从手中的4款参测产品来看,同质化仍比较明显,更多的对比,我们还是的从细节入手。

  三款8英寸的平板电脑在外观上均保持了,较为传统的白色风格,其背面也延续了铝质底壳的设计,差异并不明显,不看细节还真的不容易区分。而7英寸的酷比魔方TAKE 7X采用的是黑色前面板,白色的塑料材质底壳,在测试中较为抢眼。我们先从外型上认识一下本次测试的主角们,再对接口的细节做全面分析。


昂达V819 3G




原道Mini 3G




酷比魔方TALK 7X




蓝魔X10 Pro





  提起通话平板,我们想当然地会认为这应该是一条与手机类似的产品线,然而手机无论再怎么设计,有两项定义产品属性的特征在人们看来总是不可缺少的,一个是机身顶部的听筒,一个是机身底部的麦克风。 从产品的外观图可以看出,并不是所有参测的产品都具有听筒的设计,蓝魔X10 Pro在前面板上就没有听筒,主要靠背后的扬声器发声。当然,我们也清楚具备3G模块的平板电脑,并不意味着一定得用它来手持打电话,但听筒的缺少多少给消费者减少了一个运用的可能性,这一点有些遗憾。
  考虑到通话平板最大的特点,SIM卡的位置各家的设计也不太相同(本次横测的4款机型均是大卡),昂达V819 3G沿用了苹果风格,将SIM卡槽设计在了侧面,并且是封闭式的,需要通过触发针孔位置的弹簧来打开,这样的设计较为合理和安全;而蓝魔的X10 Pro较为直接,设计在了底部,没有封口,有少许部分会裸露在卡口位置,显得简单粗暴;酷比魔方TAKE X7和原道的M3倒是采用了类似的设计,安置在了顶部,通过背壳打开来插拔SIM卡,这样的设计比较安全,但是背壳位置由于采用塑料材质,比较薄,长久使用还是会担心损坏的问题。另外,在前置摄像头方面,酷比魔方的TAKE X7和蓝魔的X10 Pro都没有设计在正中,这在手机上倒是常见,但是考虑到平板电脑的尺寸大小,过于靠边的话,在实际的体验中,拍侧脸可以,但想拍正还真不容易。
  最后是便携和轻薄方面,当然采用7英寸屏和塑料外壳的TAKE X7具有明显的优势,无论是握持感还是重量都比较让人满意,可厚度达到了9.9毫米,却是最厚的;而厚度方面昂达的V819 3G控制的不错,仅为7.5毫米;但值得提出的是,原道的M3虽然采用8英寸屏,但是其重量却和酷比魔方TAKE X7相当,整体的便携性更佳。


    小结:无论是怎样的布局,每个产品设计师都能说出自己的理由,而对于工程师个人来说,我比较倾向于酷比魔方的7英寸方案,无论在开关、音量键的设计上还是整体的握持感都更符合通话需求。

本文出自2014-01-20出版的《电脑报》2014年第03期 B.平板电脑
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交