近期随着广电明确表示，不再发放一体化播控牌照。更是完全切断了互联网视频提供商进军电视领域的可能性。看来，即便在可以遇见的未来，想在电视上欣赏到丰富的网络视频资源，都会遭遇各种各样的限制。短时间的组合拳，让广电迅速将电视与网络隔离开来，实现了囚笼式的封锁。

@库托

       封杀电视APP，下架美剧，要求在电视上统一安装TVOS，而不再发放播控牌照，更是断了互联网视频供应商进军电视领域的路。看来某些人似乎已下定决心，要在电视与互联网之间划出一条楚河汉界。难道从此以后，我们就不能在电视上欣赏到丰富的网络视频资源。对抗封锁，我们该如何让电视继续使用互联网资源呢？

方案一：坚守住，别让固件更新耍流氓

优点：保持原有功能，避免应用失效

缺点：一旦服务器端服务关闭或应用失效，盒子应用也会失效。

       广电不是一个人在行动，实际上为了封杀应用，广电已经向不少影响力较大的盒子厂家施加了压力。在厂家推送的新固件中，按照广电的要求进行整改。取消原有的回放等功能，并对视频点播应用、网络直播电视台的数量进行了清理和限制。这样直播电视少了、回放看不了了、连预先装上的应用也失效了。

应对策略：关闭盒子的自动更新当然没那么简单，要知道不少盒子的固件更新都是自动推送，自动执行的。强制的升级，你想取消都有心无力。那怎么办呢？幸亏如今不少盒子都已经有第三方推出的一键ROOT应用，而在ROOT后，不少盒子自动升级的功能就会被屏蔽，即便不行，在ROOT后我们还可以利用第三方工具，对更新应用从自动启动中删除，这也可以避免盒子固件的自动更新。

不过，不更新固件只能说是一种临时的解决办法，盒子无法获得新功能，那些临时保留的功能随着服务器端的服务停止和应用失效，也就失去了意义。

方案二：玩“山寨”盒子，应用非主流

优点：受监管少，玩机自由度高

缺点：可靠度较低，直播、点播源可能存在不稳定情况

    都说树大招风，目前被广电点名批评的总是华数、天猫这样的知名盒子。这也难怪，毕竟控制和管理这些品牌比较容易，同样的爱奇艺、乐视等视频网站也是被作为重点管理和控制的对象，看来，人怕出名盒子也怕壮啊。

应对策略：你盯上了知名品牌，那咱买无名产品。要知道盒子早就不是什么高科技产品，现在淘宝上非主流的品牌多了去了——你禁小米，我买米看；你禁乐视，我用海视乐。在淘宝出没的所谓山寨品牌，广电完全监管是做不到的，而这些品牌中还是有做工和内容都比较良心的小企业。视频应用也一样，咱们别挑太知名容易招风的应用，什么100TV，万花筒视频等，被封锁的概率都低得多。

不过选择了非主流，往往也要承担低可靠性的后果，所以即使选择小品牌盒子，也别买太廉价的，而且品牌可以不知名，但要有一定销售量且商铺开的时间较长，好评度较高的产品自然可靠点。

方案三：手机传屏，大屏观看更舒适

优点：操控简单、资源丰富、不易被封锁

缺点：需要移动设备和盒子都支持

    对于自己的地盘，广电总局控制得不可谓不严。但对于手机领域，其控制力就没有那么强了。而互联网上的视频资源众多，这样即使不少视频内容在盒子、电视内置的点播上已经无法找到，但在手机上还是可以找到资源的，利用手机和电视间的无线传输功能，这样的观看方式更灵活。

应对策略：虽然通过MHL连接手机mini USB口和电视HDMI口，也能够将手机屏幕投放到电视上，不过，连接线的存在、手机占用、操控不便等诸多问题，让这种连接方式颇为不便。实际上，现在不少手机、盒子，甚至是电视本身，都支持DLNA无线传输，或者如索尼利用NFC支持的一触镜像，当然还包括苹果的AirPlay等。这样，如果视频网站也支持DLNA无线传输的话，那一切变得无比简单。

       只要在选项中点击DLNA，在探出的界面中选择需要传输的设备，视频图像就可以无线投送到电视上

    虽然理论上，DLNA无线传输是将手机上的视频发送到电视上，但在实际使用中我们发现，在手机上使用腾讯视频点播时，在电视开始播放视频后，即便在手机端关闭视频，甚至完全退出腾讯视频或关闭手机，视频都能够顺利播放，看来，部分视频网站对于DLNA做了优化，在手机发送视频信号后，视频流就无需通过手机，直接在盒子上推送。这样的设计，也大大降低了手机的负担。不过，支持DLAN的视频网站和应用不算太多，应用的选择上还是有一点局限。

电脑更全能，视频随意看

优点：发挥电脑大容量，便于下载、储存的优势

缺点：超高码率视频播放困难

    视频的来源有更多渠道，比如说网站的下载、高清片源的互拷，而这些在移动设备上实现起来就比较困难了。当然，把电脑上的视频播放到电视上，也有无数种做法，U盘拷贝，HDMI连接等，但复杂的连线、麻烦的拷贝让这些方法实现起来都有困难。但别忘了，电脑也可以DLAN无线连接的。