现在不少用户都“提前布局”，计划购买4K智能电视。不过，这玩意选起来可真不省心。每个厂商都把自己的电视吹得像花一样，什么8核、10核，什么真4K，什么色轮技术，什么3M增透膜，什么十万大片随心看……给人的感觉是“没有最好，只有更好”。

不过，就大多数消费者青睐的2×××元～4×××元的4K电视来说，实际情况并非吹的那样好，一台电视也很难在各方面都完美，也难保没有猫腻和虚假。我们虽然不指望买到十全十美的4K电视，但被当傻子忽悠，那也是不能容忍的。那么，看看这篇文章学点知识吧！

●假4K画质未必烂；真4K画质未必好

所谓的“假4K”，是指采用WRGB屏和RGBW屏（一个物理像素点，在RGB红绿蓝三色的基础上增加了一个W白色，也就是由4个色点组成了一个物理像素点）的“4K电视”。注意，网媒说的什么“用4个色点模拟两个像素”，以及“用5个色点模拟两个像素”的说法都是扯蛋的，根本就是连基本的色彩知识都没有，直接忽略。

那么，WRGB及RGBW屏，为什么就变成假4K了呢——原因很简单，因为它的屏幕横向像素整体减少了，有的只有2880个物理像素点（多见于WRGB屏，实际物理分辨率2880×2160），有的干脆就减少到了1920个物理像素点（多见于RGBW屏，实际物理分辨率屏1920×2160）。

假4K屏都有“作弊”的一面——因为在连接电脑输出，你会发现分辨率显示的3840×2160。而实际显示时，电视会自动运算，横向上每4个显示像素就去掉1个（2880×2160），抑或是横向上每2个显示像素就去掉1个（1920×2160）——这样画面就不会变形。

那么，假4K屏肯定画质是渣了？答案是否定的！事实上笔者见过不少42英寸电视采用2880×2160的屏，画面表现非常好，看不出任何问题（尺寸更大，如上了50英寸会有一些影响，但一般人都难以察觉）。

相反，真4K屏的画质未必就好。不少2×××元的低价4K电视的RGB真4K屏（3840×2160分辨率），屏幕发白，画面细节缺失严重，看文字时更是惨不忍睹，画面细节表现力反而远不及2880×2160分辨率的屏。

要提醒大家的是，如果你打算买2×××元～3×××元的4K电视，很可能假4K屏是主流，但别排斥，关键还是看效果——尤其是2880×2160分辨率的假4K屏，其实画质未必输给某些低端的真4K屏。

真4K屏，但画质超烂的代表——TCL D42A561U

●4K试机，风景片是参考，4K电影有必要

不少“懂点行”的消费者都会带几部4K短片去卖场实地试机，不过笔者发现的大部分人带去试机的4K片源都是“风景片”，也就是由静态图片+动态转换弄出来的风景演示片，最高端的也就是《长虹4K花海》，稍微有点动态效果。笔者要说的是：看高清图片虽然是4K电视的优势，但其主要应用还是看电影——所以，建议大家无论是4K电影还是1080P电影都带一些，最好是动作片，考验一下电视的动态响应，看看拖影是否明显。

4K电影目前不多，大家可下载《X战警：逆转未来》（H.265编码）以及《钢铁之泪》短片来作为4K测试片源，拿风景片当参考。另外，《速度与激情7》预告片也有4K版本，不过是50fps的，大家也可以顺便考察一下电视的最大解码能力。1080P就随便大家挑选了。总之，如果你希望买到一台在未来能够流畅播放4K电影的“高保值”4K电视，这一步是必不可少的。如果放电影尤其是放1080P都拖影明显，那还是算了吧！

这类展示“美好事物”的“风景片”只适合做参考，如果想要在未来流畅播放4K电影，4K电影的实测是必要的

●芯片什么的，“8核”还是“10核”根本不重要

几乎每家厂商都会在4K电视宣传中提到自己用的“8核”或“10核”芯片。记住，这根本不重要，也缺乏实际意义！

首先，现在较新的电视大多都有8核、10核甚至是12核（往往是把CPU、GPU和协处理器的核心数量全部加起来，如4+4+2），单纯看数量也看不出来太多差异；其次，核心数量多少和电视的实际表现无必然关系；再次，即便你的“硬实力”很强，也有可能在操控、界面上做得很烂，疑惑是屏非常烂。

另外，有些4K智能电视宣扬自己的“惊天跑分成绩”——但一般人不会用电视去运行什么APP或者玩游戏，单纯跑分也是没有意义的。所以，对于核心数量宣传，大家不用放在心上。

比起宣传自己有多少核，宣传核心的架构和频率是相对务实的——但总体来说都缺乏实际意义

●视频解码表现和操控表现很重要

前面提到了芯片核心数量是不具实际意义的，但作为同时具备“智能“和“4K”两个概念的电视，其内置处理器的视频解码能力却是很重要的。目前真正的4K电影虽不多，但4K短片已经很多，而且还处在H.265的成长阶段。所以，如果你希望电视足以应付未来数年的4K观影需求，最好是购买支持H.265解码的电视。另外，解码的最大帧率也是可以关注的，一般来说电影30fps即可，但目前也有刷新率高达50fps甚至是60fps的片子。

事实上，根据笔者数年的电视购买经验来看，与电视的解码能力同样重要的是视频播放的操控表现。有些电视虽然解码没问题，但视频画面比例无法调整导致画面丑陋粗糙不堪；另外有些电视调用字幕非常麻烦，且字幕字体小，快进/快退/时间搜索操作非常麻烦，几乎可令人崩溃。而设计得好的电视，视频播放时，画面比例正常，操作非常愉悦，字幕字体也清晰、够大，给人赏心悦目的感觉——你都追求4K画质了，操控肯定也是不能忽略的一环。所以，正如前面提到的，不管你在哪里买，事先一定要去卖场实地试机，看看视频的解码表现和操控表现如何。

提示：一般一个品牌，在一段时间内生产的电视（或者一个大的系列），其视频解码（多媒体播放）界面是相同的。如果一个有问题，其他型号通常也有问题。

这样的参数标注才是“干货”，具备很强的指导性

还记得《电脑报》之前测试的TCL D42A561U龌龊的视频播放界面（右）吗（左侧是正常播放画面）？但在视频解码时表现糟糕的绝非只有TCL

●在线视频资源情况复杂，别听吹嘘看实效

但凡是智能电视，都吹嘘自己有海量的视频资源，不过实际上，除了华数平台、乐视等少量几个显得优势明显外，其他的视频资源平台质量是参差不齐的。有的主打高清片源，但优化端不理想，极其耗费带宽；有的服务器不行，卡得一塌糊涂；有的虽然流畅但画质龌龊；还有的电影、电视剧多但都非常老旧……

总之，喜欢什么类型的平台要看个人喜欢，所以这也是一个得实际去验证的点。一句话：别听吹嘘看实效。