说到Windows 8，相信大家的第一反应就是触控。作为微软最新一代的操作系统，面对安卓与iOS生态的不断扩张，才刚刚起步的Windows 8针对触控的应用与游戏相对较少，所以，至少在Windows 8初期对于PC玩家而言，用模拟器安卓里的海量触控游戏似乎是一个很不错的选择，而今天我们就找来了两款不同的安卓模拟器——谷歌官方的安卓模拟器以及Bluestacks APP Player，实战测试安卓模拟器的易用性以及性能需求。
　　
PC预装安卓模拟器或成趋势
　　根据CES 2013上得到的消息，支持在PC端运行安卓应用程序的Bluestacks APP Player将预装到联想IdeaPad系列笔记本当中，在我看来，这似乎是PC厂商寻觅触控操作出路的一个办法，至少在理论上可以救急。毕竟触控应用的主战场还是在安卓以及iOS上，Windows 8还显得太过稚嫩甚至被动，而谷歌Play市场里的75万应用程序将会成为触控PC用户的新选择。


安卓模拟器似乎有这些优势
第一、ROM空间更大。模拟器所安装运行的软件都驻扎在PC的内存当中，而在这个4GB内存几乎普及，8GB内存越来越多的时代，1GB ROM为主的手持设备显然无法与PC相抗衡。
第二、屏幕更大。触控笔记本的屏幕大多在11英寸以上，理论上玩游戏更带感。
第三、零成本。除了某些需要重力感应功能的应用之外，大多数安卓应用都可以免费地在PC上运行，软件硬件均零成本。


常见的安卓模拟器有哪些？
Bluestacks APP Player
特点：优化UI设计，使用简单
　　这是一款由Bluestacks公司开发的安卓应用程序运行软件，最大的特色在于不需要安装JAVA环境，因为它并非完全模拟安卓设备界面，而是定制了一套自有界面，可以通过内置的应用程序商店（Get Jar、亚马逊APP商店和第一手机市场）进行软件下载与安装，目前的版本虽然没有正式支持Windows 8，但根据我的体验来看，UI方面虽有一些小问题，但整体兼容性很好。
官方安卓模拟器
特点：完全模拟安卓设备
　　实际上严格来说，这是谷歌为应用程序研发人员打造的SDK工具，它的最大优点就是可以更完整地实现安卓设备的功能，玩家可以操作的选项更多（与安卓实体设备完全一致），但缺点是安装过程较为复杂，也需要在JAVA环境下运行。
模拟真实安卓设备的应用测试
　　既然是模拟安卓，那我们的测试方案当然也是要依靠真实安卓设备的使用习惯。我测试的重点是程序兼容性，主要运行一些安卓平台下的经典应用，比如微博、微信以及应用程序商店的下载速度以及可靠性，游戏方面我选择了《愤怒的小鸟》、《水果忍者》、《割绳子》、《三剑之舞》和《艾诺迪亚4》，除此之外我还会监控模拟器对内存及处理器的占用量。测试平台分别为采用Core i7 3517U处理器+8GB内存+GT 635M显卡的Windows 8触控笔记本，和配备AMD Phenom Ⅱ ×4 900e处理器+4GB内存+HD 5570显卡的Windows 7桌面一体机。

	Bluestacks+Windows 8+触控	Bluestacks+Windows 7+鼠标	官方安卓模拟器+Windows 8+触控	官方安卓模拟器+Windows 7+鼠标
新浪微博	完全兼容，摄像头可用	程序可用，屏幕不会旋转，摄像头无法开启	占用资源太多，速度太慢，无法正常完成测试
微信	完全兼容	完全兼容
愤怒的小鸟	完全兼容	完全兼容
水果忍者	兼容，但出现卡顿	完全兼容
割绳子	无法运行	无法运行
三剑之舞	完全兼容	完全兼容
艾诺迪亚4	无法运行	无法运行

重要问题：官方安卓模拟器资源消耗高，响应迟缓，无法正常完成测试！
　　在进行对比测试时我发现，官方安卓模拟器不仅安装过程繁琐，而且资源消耗非常高，启动后即占用了超过500MB的内存空间，按理来说，测试机有8GB内存，这点占用量也不算太夸张，但问题就在于它的运行速度也非常缓慢，虽然可以直接桥接上网，但网速也基本上回到了电话线时代，看来官方模拟器的面向人群的确不是普通用户，从方方面面来讲，它的适用性都远低于第三方的Bluestacks APP Player，因此，在本次测试中，官方安卓模拟器被排除在外。


程序安装：
找程序有窍门，与安卓手机总体无差
　　在初次使用Bluestacks时，会看到初始界面下就有标注有很多应用程序，但其中不少在点击后都会出现“在应用程序商店中搜索”的字样，数秒之后就会弹出“没有找到该应用”的对话框，这样的设计实在让人费解。不过不用担心，在主界面中可以找到“应用程序商店”一项，点入后可以选择进入预装的三个应用程序商店，然后再在其中进行搜索，即可像安卓手持设备一样进行下载和安装了（同样需要谷歌账号），不过，即便PC所连接的网速够快，也无法让模拟器的下载速度威猛起来，建议大家事先通过PC下载apk文件直接在本地安装。



程序兼容性：
相当部分应用存在问题
　　兼容性可以说是PC安卓模拟器的生存根本，不过就我的测试来看，无论Windows 7还是Windows 8，Bluestacks APP Player还是官方安卓模拟器，都存在不少的问题。
　　首先，在Windows 7下使用Bluestacks APP Player，微博画面不会自动旋转，摄像头也无法开启，相对而言反而在Windows 8下可以得到完美支持。而游戏方面，五款游戏有两款都无法正常运行，而《水果忍者》在Windows 8下运行还会存在明显的卡顿，这样的情况是我最不愿意看到的。







资源占用率：
自动关闭后台程序，不吃内存
　　虽然存在一定的兼容性问题，但Bluestacks APP Player相对官方安卓模拟器而言最大的优势就是资源占用率低，即便在后台同时开启数个应用程序，占用内存最多时也仅为110MB，而且在一段时间后会自动关闭后台程序，因此即便你的电脑只有4GB甚至更小的内存，也不必担心资源问题。


工程师总结：还是期待正经的Win8触控应用吧
　　@电脑报黎坤：虽然相对于谷歌给出的模拟器而言，Bluestacks APP Player无论在兼容性还是易用性方面都明显更好，但依然是问题百出……它能提供给我的仅仅是一种新鲜感，一个有趣的实验，而不是正经的想要靠它来弥补Windows 8的触控应用不足，毕竟安卓平台的触控应用主要面向小尺寸屏幕而生，模拟器无法实现分辨率和画质的相应提升，而且双手在13英寸甚至更大的屏幕上挥舞，不出3分钟就会相当疲倦了……所以，对于PC安卓模拟器而言，锦上添花尚可，可别指望它来雪中送炭，我们还是继续期待微软的爆发吧。