- 2014-9-14 22:02:39
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:周一
- 作者:
有些人认为,对于一款不到2000元的手机来说,谈用户体验的意义并不大,因为真正追求极致的消费者,就会直接购买iPhone。但实际上,这个想法如果放在两三年前,可能我们还基本赞同,那时的中低端手机的确做得不尽如人意。但现在不同了,上游产业链的成熟加上下游终端厂商技术实力的提升,已经可以让一个品牌在有限的预算内,做出让人满意的产品。这个时候,即便我们测试的依然只是几款2000元以内的产品,也可以讨论一番它们的综合体验。
| 华为荣耀6 | nubia Z7 Max | 小米4 | 一加 |
屏幕 | 5英寸1920×1080像素 | 5.5英寸1920×1080像素 | 5英寸1920×1080像素 | 5.5英寸1920×1080像素 |
UI | Emotion UI 2.3 | nubia UI 2.5 | MIUI V5 | Color OS |
CPU | 1.3GHz海思Kirin 920八核 | 2.5GHz高通骁龙801四核 | ||
GPU | ARM Mali-T628MP4 | 高通Adreno 330 | ||
RAM | 3GB | 2GB | 3GB | 3GB |
电池 | 3100mAh | 3100mAh | 3080mAh | 3100mAh |
摄像头 | 后置1300万像素/前置500万像素 | 后置1300万像素/前置500万像素 | 后置1300万像素/前置800万像素 | 后置1300万像素/前置500万像素 |
尺寸 | 139.6mm×69.7mm×7.5mm | 152.7mm×76mm×8.7mm | 139.2mm×68.5mm×8.9mm | 152.9mm×75.9mm×8.9mm |
重量 | 130g | 160g | 149g | 160g |
| 1999元(16GB) | 1999元(32GB) | 1999元(16GB) | 1999.99元(16GB) |
荣耀6的界面风格很素雅,同时提供给用户一个简易模式,看上去有点像老人机。我们比较喜欢它的虚拟按键可隐藏设计,不会占用屏幕空间,如果能调节按钮位置就更好了
Z7 Max的UI华丽程度提升明显,加入了很多动画效果,当然如果你不喜欢也可以切换到简易模式。该机的分屏模式非常实用,特别是在一些特定环境下,可以免去切换应用的麻烦
小米4截稿时还没有正式升级到MIUI 6,所以依然采用了大家已经很熟悉的MIUI 5,主打的还是易用性及本土化应用。新推出的小米黄页功能实用性较高
除了标配的ColorOS,一加还有包括CM、IUNI在内的多达20余种ROM可供选择,刷机乐趣十足。另外,“调调”调音功能也是它的特色应用,合理设置可以最佳化耳机的音质
跑分差距你可以“呵呵”
对于综合体验来说,涉及的范畴非常广泛,别说是4款手机,就是一款,想要用一个版说清楚都未必够用,所以我们只是挑出其中比较核心的部分进行比较。从参数表可以看到,除了荣耀6,其他3款手机都是采用的高通骁龙801CPU+Adreno 330 GPU的处理器组合,所以即便不测试,也大致可以判断它们的性能体验差距不会太大,但实际情况却并非如此。
就《安兔兔X》和《3DMark》的跑分来看,Z7 Max和小米4的表现比较接近,两项测试分差最大也不过几百,而一加的成绩明显优于二者,尤其是《安兔兔X》,竟然高出了小米4一万多分。我们认为这显然不符合逻辑,因为它们关于硬件性能的核心配置(CPU/GPU/RAM)完全相同,即便是系统优化有差距,也不可能达到如此之大。个中缘由,相信对手机行业稍微熟悉一点的读者应该都知道,我们就不点明了,所以跑分仅供参考。
荣耀6的《安兔兔X》跑分也很高,甚至超过了一加,难道也是因为那些“深层次”的原因?这点我们持保留意见,毕竟它搭载的CPU和GPU都不同,处理器核心数量也是其他3款手机的一倍,还是那句话:跑分看着就好。不过荣耀6的《3DMark》跑分明显落后于其他产品,是ARM Mali-T628MP4 GPU的硬件性能不济?恐怕未必,Adreno 330作为市占率最高的GPU,得到《3DMark》更好的优化很正常,要不怎么叫它“高通Mark”呢?
| 华为荣耀6 | nubia Z7 Max | 小米4 | 一加 |
《安兔兔X》总分 | 37801 | 26360 | 25541 | 36268 |
《3DMark》 | ||||
IceStorm | Maxed out | Maxed out | Maxed out | Maxed out |
IceStorm Extreme | 9016 | 10082 | Maxed out | Maxed out |
IceStorm Unlimited | 12913 | 14500 | 15106 | 19540 |
视频(原生播放器) | ||||
《后会无期》RMVB/720P | 非常流畅 | 非常流畅 | 不支持 | 非常流畅 |
《白发魔女传》MP4/1080P | 非常流畅 | 非常流畅 | 非常流畅 | 非常流畅 |
《暴力街区》AVI/1080P | 非常流畅 | 非常流畅 | 非常流畅 | 非常流畅 |
小米4解码不完美 一加发热位置尴尬
我们这次没有专门进行游戏测试,这主要是因为几款机型此前都做过单品测试,表现都不错。再加上有3款手机的GPU都出自高通,大家完全不用担心游戏兼容性会有问题。当然,荣耀6的海思进步也很巨大,已基本解决以前出现的问题。而在视频解码方面,除了小米4无法直播RMVB格式的片段之外(这点提出批评,网络上下载的视频很多都是RMVB格式),其余几款手机均通过了所有格式/码率的测试,可以实现“拷进去就看”。
性能测试完成后,我们立马用红外线测温仪打了几款手机的温度,结果显示,荣耀6机身温度最高处为背部靠左的位置,41℃;Z7 Max最烫的位置为机身背部中间靠右的地方,37.9℃;小米4后置摄像头左侧温度最高,37.2℃;一加最热处在后置摄像头附近,41.1℃。如此来看,Z7 Max和小米4的发热完全在可以接受的范围之内,而荣耀6和一加则稍显偏高,尤其是后者,由于发热位置在后置摄像头附近,横握(比如玩游戏)时会对用户体验造成影响。另外需要说明的是,考虑到小米4即将升级到MIUI 6,一加采用的是ColorOS 2.0测试版,可能会对结果造成一定影响,我们没有对它们的续航时间进行单独测试。
Z7 Max单手/分屏操作效率高
4款手机的UI在国产品牌中都做得比较好,至少很有特色,决定系统好不好用的因素很多,并且每个用户对于这些的理解都不尽相同,所以在这个部分,我们主要以体验它们各自的特色功能为主。荣耀6的界面风格相对素雅,几乎没什么酷炫特效,同时还提供用户一个简易模式,看上去有点像老人机,毫无学习成本。值得肯定的是它的虚拟按键可隐藏设计,不会占用屏幕空间,如果能调节按钮位置(比如返回、菜单左右互换)就更好了。
Z7 Max的UI较之以往华丽程度提升明显,加入了不少动画效果,当然这在一定程度上会消耗系统资源,对于RAM相对较小的Z7 Max,你也可以切换到简易模式,特效会降低不少。该机重点优化了单手/分屏使用效率,尤其是分屏模式非常实用,特别是在一些特定环境下,可以免去频来回换应用的麻烦。大家应该已经很熟悉小米4的MIUI 5了,因为很快就会升级到MIUI6,所以现阶段的优势依然是易用性及本土化应用。一加最大的特点是拥有包括ColorOS、CM、IUNI在内多达20余种ROM可供选择,刷机乐趣十足。
工程师总结
周一:就本期考查的这几个项目来看,排除受客观因素干扰较多的跑分项,其实几款手机的综合体验差距并不大,无非是你在这个环节好一点,我在那个地方优秀一些。我们认为,它们的特点还是比较鲜明,荣耀6和小米4相对中庸,没有明显优缺点,易用性突出,适合追求简单的消费者。Z7 Max的屏幕虽然达到了5.5英寸,但无论单手还是双屏操作,都拥有良好的体验,推荐讲究办事效率的用户选择。而一加毫无疑问是国产版nexus,拥有大量的ROM可供下载,喜欢没事折腾的玩机达人再合适不过了。
至此,这4款手机的长期测试就暂告一段落了,在下期栏目中,我们将为大家带来魅族MX4的外观设计篇,敬请关注。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号