当前位置:首页 > 智能手机 > Android手机 > 评测
荣耀6、nubia Z7、小米4、一加,长期测试
  • 2014-9-14 22:02:39
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:周一
  • 作者:
【电脑报在线】有些人认为,对于一款不到2000元的手机来说,谈用户体验的意义并不大,因为真正追求极致的消费者,就会直接购买iPhone。

       有些人认为,对于一款不到2000元的手机来说,谈用户体验的意义并不大,因为真正追求极致的消费者,就会直接购买iPhone。但实际上,这个想法如果放在两三年前,可能我们还基本赞同,那时的中低端手机的确做得不尽如人意。但现在不同了,上游产业链的成熟加上下游终端厂商技术实力的提升,已经可以让一个品牌在有限的预算内,做出让人满意的产品。这个时候,即便我们测试的依然只是几款2000元以内的产品,也可以讨论一番它们的综合体验。

 

 

华为荣耀6

nubia Z7 Max

小米4

一加

屏幕

5英寸1920×1080像素

5.5英寸1920×1080像素

5英寸1920×1080像素

5.5英寸1920×1080像素

UI

Emotion UI 2.3

nubia UI 2.5

MIUI V5

Color OS

CPU

1.3GHz海思Kirin 920八核

2.5GHz高通骁龙801四核

GPU

ARM Mali-T628MP4

高通Adreno 330

RAM

3GB

2GB

3GB

3GB

电池

3100mAh

3100mAh

3080mAh

3100mAh

摄像头

后置1300万像素/前置500万像素

后置1300万像素/前置500万像素

后置1300万像素/前置800万像素

后置1300万像素/前置500万像素

尺寸

139.6mm×69.7mm×7.5mm

152.7mm×76mm×8.7mm

139.2mm×68.5mm×8.9mm

152.9mm×75.9mm×8.9mm

重量

130g

160g

149g

160g

 

1999元(16GB)

1999元(32GB)

1999元(16GB)

1999.99元(16GB)

 

荣耀6的界面风格很素雅,同时提供给用户一个简易模式,看上去有点像老人机。我们比较喜欢它的虚拟按键可隐藏设计,不会占用屏幕空间,如果能调节按钮位置就更好了


Z7 Max的UI华丽程度提升明显,加入了很多动画效果,当然如果你不喜欢也可以切换到简易模式。该机的分屏模式非常实用,特别是在一些特定环境下,可以免去切换应用的麻烦


小米4截稿时还没有正式升级到MIUI 6,所以依然采用了大家已经很熟悉的MIUI 5,主打的还是易用性及本土化应用。新推出的小米黄页功能实用性较高


除了标配的ColorOS,一加还有包括CM、IUNI在内的多达20余种ROM可供选择,刷机乐趣十足。另外,“调调”调音功能也是它的特色应用,合理设置可以最佳化耳机的音质

 

跑分差距你可以“呵呵”

       对于综合体验来说,涉及的范畴非常广泛,别说是4款手机,就是一款,想要用一个版说清楚都未必够用,所以我们只是挑出其中比较核心的部分进行比较。从参数表可以看到,除了荣耀6,其他3款手机都是采用的高通骁龙801CPU+Adreno 330 GPU的处理器组合,所以即便不测试,也大致可以判断它们的性能体验差距不会太大,但实际情况却并非如此。

       就《安兔兔X》和《3DMark》的跑分来看,Z7 Max和小米4的表现比较接近,两项测试分差最大也不过几百,而一加的成绩明显优于二者,尤其是《安兔兔X》,竟然高出了小米4一万多分。我们认为这显然不符合逻辑,因为它们关于硬件性能的核心配置(CPU/GPU/RAM)完全相同,即便是系统优化有差距,也不可能达到如此之大。个中缘由,相信对手机行业稍微熟悉一点的读者应该都知道,我们就不点明了,所以跑分仅供参考。

       荣耀6的《安兔兔X》跑分也很高,甚至超过了一加,难道也是因为那些“深层次”的原因?这点我们持保留意见,毕竟它搭载的CPU和GPU都不同,处理器核心数量也是其他3款手机的一倍,还是那句话:跑分看着就好。不过荣耀6的《3DMark》跑分明显落后于其他产品,是ARM Mali-T628MP4 GPU的硬件性能不济?恐怕未必,Adreno 330作为市占率最高的GPU,得到《3DMark》更好的优化很正常,要不怎么叫它“高通Mark”呢?

 

华为荣耀6

nubia Z7 Max

小米4

一加

《安兔兔X》总分

37801

26360

25541

36268

《3DMark》

IceStorm

Maxed out

Maxed out

Maxed out

Maxed out

IceStorm Extreme

9016

10082

Maxed out

Maxed out

IceStorm Unlimited

12913

14500

15106

19540

视频(原生播放器)

《后会无期》RMVB/720P

非常流畅

非常流畅

不支持

非常流畅

《白发魔女传》MP4/1080P

非常流畅

非常流畅

非常流畅

非常流畅

《暴力街区》AVI/1080P

非常流畅

非常流畅

非常流畅

非常流畅

 

小米4解码不完美 一加发热位置尴尬

       我们这次没有专门进行游戏测试,这主要是因为几款机型此前都做过单品测试,表现都不错。再加上有3款手机的GPU都出自高通,大家完全不用担心游戏兼容性会有问题。当然,荣耀6的海思进步也很巨大,已基本解决以前出现的问题。而在视频解码方面,除了小米4无法直播RMVB格式的片段之外(这点提出批评,网络上下载的视频很多都是RMVB格式),其余几款手机均通过了所有格式/码率的测试,可以实现“拷进去就看”。

       性能测试完成后,我们立马用红外线测温仪打了几款手机的温度,结果显示,荣耀6机身温度最高处为背部靠左的位置,41℃;Z7 Max最烫的位置为机身背部中间靠右的地方,37.9℃;小米4后置摄像头左侧温度最高,37.2℃;一加最热处在后置摄像头附近,41.1℃。如此来看,Z7 Max和小米4的发热完全在可以接受的范围之内,而荣耀6和一加则稍显偏高,尤其是后者,由于发热位置在后置摄像头附近,横握(比如玩游戏)时会对用户体验造成影响。另外需要说明的是,考虑到小米4即将升级到MIUI 6,一加采用的是ColorOS 2.0测试版,可能会对结果造成一定影响,我们没有对它们的续航时间进行单独测试。

 

Z7 Max单手/分屏操作效率高

       4款手机的UI在国产品牌中都做得比较好,至少很有特色,决定系统好不好用的因素很多,并且每个用户对于这些的理解都不尽相同,所以在这个部分,我们主要以体验它们各自的特色功能为主。荣耀6的界面风格相对素雅,几乎没什么酷炫特效,同时还提供用户一个简易模式,看上去有点像老人机,毫无学习成本。值得肯定的是它的虚拟按键可隐藏设计,不会占用屏幕空间,如果能调节按钮位置(比如返回、菜单左右互换)就更好了。

       Z7 Max的UI较之以往华丽程度提升明显,加入了不少动画效果,当然这在一定程度上会消耗系统资源,对于RAM相对较小的Z7 Max,你也可以切换到简易模式,特效会降低不少。该机重点优化了单手/分屏使用效率,尤其是分屏模式非常实用,特别是在一些特定环境下,可以免去频来回换应用的麻烦。大家应该已经很熟悉小米4的MIUI 5了,因为很快就会升级到MIUI6,所以现阶段的优势依然是易用性及本土化应用。一加最大的特点是拥有包括ColorOS、CM、IUNI在内多达20余种ROM可供选择,刷机乐趣十足。

工程师总结

       周一:就本期考查的这几个项目来看,排除受客观因素干扰较多的跑分项,其实几款手机的综合体验差距并不大,无非是你在这个环节好一点,我在那个地方优秀一些。我们认为,它们的特点还是比较鲜明,荣耀6和小米4相对中庸,没有明显优缺点,易用性突出,适合追求简单的消费者。Z7 Max的屏幕虽然达到了5.5英寸,但无论单手还是双屏操作,都拥有良好的体验,推荐讲究办事效率的用户选择。而一加毫无疑问是国产版nexus,拥有大量的ROM可供下载,喜欢没事折腾的玩机达人再合适不过了。

至此,这4款手机的长期测试就暂告一段落了,在下期栏目中,我们将为大家带来魅族MX4的外观设计篇,敬请关注。

本文出自2014-09-08出版的《电脑报》2014年第35期 D.智能手机
(网站编辑:admin)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交