- 2014-4-29 11:21:18
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:王诚
- 作者:
前段时间国外媒体专门针对Galaxy S5、HTC M8、iPhone 5s三款旗舰手机进行了模拟真实使用情况下的跌落测试。并且上传了测试视频(视频地址 http://v.q*.c*m/page/x/r/1/x0014e9wjr1.html)。
从视频中测试的结果来看,采用塑料壳的三星Galaxy S5最耐摔,而iPhone 5s最“脆弱”,HTC M8的测试结果也算是让人比较满意,虽然最后从三米多高摔下来之后玻璃屏碎掉,但这个结果对于一款自身重量达到160g的手机来说也算是不错的了。不过,这个视频引发了很多网友的不满,特别是一些果粉与HTC的支持者对三星更是骂声一片,说是三星在花钱抹黑对手等等。那到底这个测试结果是否准确可信呢?我们就从专业测试的角度来分析一下。
小知识:专业手机跌落测试的内容
手机的跌落测试对于手机可靠性来说是一个必备的测试,为了模拟不同环境条件,分成了几种不同的跌落测试:自由跌落测试、反复自由跌落(滚筒跌落)、桌面微跌测试、包装运输跌落。跌落测试中最关键的几个因素是:跌落高度、跌落地面、跌落重量、跌落受力点(冲击点)。
测试视频内容回放
第一次跌落:轻微损坏
视频中的第一次跌落测试是模拟从腰间约110cm的高度自由跌落到沥青马路上,这次测试中三款手机的表现都不错,Galaxy S5、HTC M8和iPhone 5s均没有大的损坏,只是四周出现了一点磕痕。我反复看了几次视频,发现HTC M8跌落受力点是正面的左下角,Galaxy S5跌落受力点是正面左侧边,iPhone 5s跌落受力点是正面的左下角,很明显几款手机跌落受力点是不同的。
机型 | 跌落重量(g) | 跌落高度(cm) | 跌落地面 | 跌落受力点 | 测试结果 |
HTC M8 | 160 | 约110 | 沥青 | 正面左下角 | OK |
Galaxy S5 | 145 | 约110 | 沥青 | 正面左侧边 | OK |
iPhone 5s | 112 | 约110 | 沥青 | 正面左下角 | OK |
第一次跌落测试后机身轻微损坏
第二次跌落:iPhone 5s碎脸
视频中的第二次测试是模拟从头侧边约170cm的高度自由跌落到沥青马路上,这一次的测试结果是GalaxyS5、HTC M8跌落后都没有明显的损坏,功能与外观都还算正常。但iPhone 5s在跌落到地面之后基本上屏幕下半部的玻璃面板都已经被摔碎。这个测试结果真是让我意想不到,重量最轻的手机反而玻璃被摔碎。仔细观察视频,发现三款手机的跌落受力点也是有一些差异,导致测试结果不一样。
机型 | 跌落重量(g) | 跌落高度(cm) | 跌落地面 | 跌落受力点 | 测试结果 |
HTC M8 | 160 | 约170 | 沥青 | 正面左下角 | OK |
Galaxy S5 | 145 | 约170 | 沥青 | 正面左侧边 | OK |
iPhone 5s | 112 | 约170 | 沥青 | 玻璃正面 | 玻璃摔碎 |
第二次测试后iPhone5s屏幕损坏
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号