后期 非智能相机功能单一

    其实，相机的照片后期编辑功能出现比手机要早，到了智能手机时代才被逐渐超越，这个环节的对比似乎对相机不公平，为此我们增加了三星Galaxy Camera，作为该项目及下一环节的测试样机，智能化显然是相机未来的救命稻草之一。在不进行任何软件扩展的情况下，同是基于Android系统的手机和相机，后期编辑功能差异不大，基本的调色、裁剪、补光等功能都有，实际效果也相差无几。反而是我们对比了手机和非智能相机的处理效果，相机所处理的照片比手机处理的照片看上去更接近于我们想要的，比如智能补光的效果就更让人满意。

    智能相机市场目前之所以不温不火，很大一部分原因是因为相机的续航能力，不允许用户长时间在相机上进行操作，就我们的测试看来的确如此。并且需要注意的是，大家千万不要以为智能相机装上APP，使用起来就和手机一样了，事实并非如此。我们分别在手机和相机上安装了相同的照片后期编辑软件编辑相同的照片，相机由于屏幕尺寸和配置的限制，后期编辑体验远不如手机。不仅如此，导出到电脑查看，在相同的调整后，手机的效果似乎更加明显，我们分析这应该是系统算法造成的差异。

手机（上）相对相机的编辑功能更为丰富，日常简单的后出处理都可以在本机上完成

智能相机具备比普通相机更丰富的后期编辑功能，相信这也会成为消费级相机的发展趋势

分享 手机具备先天优势

    该项目的测试和“后期”部分有些类似，考查的都不是拍照这一本职工作。应该说如果是在一两年前，我们完全不用考虑该环节，因为相机根本就不具备这一功能。但现在不同了，不仅是智能相机，就算非智能相机，也有了WiFi模块，分享变得比以前更简单。非智能相机的分享功能，更多还是将照片快速共享或发送到同一网络下的其他设备上，例如电脑、电视、平板等等，无法进一步分享到网络或社交媒体。在这方面，非智能相机还无法与智能手机相比，所以我们的重点还是对比三星Galaxy Camera这样的智能相机，能否完成和手机一样的工作。

    在前期拍摄并编辑好照片后，三星Galaxy Camera可以通过内置的分享工具或我们安装的社交网络客户端，像手机一样将照片分享到网络上，例如在新浪微博上还会显示“三星Galaxy Camera”的尾巴，在有网络的环境下使用和手机没什么区别。但智能相机目前的智能化程度显然还不够高，比如没法像手机那样直接在照片分享菜单中集成或自行添加常用分享渠道，操作起来相对繁琐。另外，目前还没有3G相机，一旦脱离网络，相机的分享功能就没有了，这在户外旅行时完全无法与手机相比。所以整体来看，相机的分享功能更多是聊胜于无，无法给人以依耐性。

智能相机（下）或者具备WiFi功能的相机已经具备了部分网络分享功能，但相比手机的分享方式，还是显得单一了些

工程师总结：互相模仿 共同进化

    周一：很多人喜欢讨论现在拍照效果好的手机，究竟和消费级相机还有多大差距，尽管我们也对此进行了测试，但还是要说单纯的这种比较没有太大意义。这就好像数码单反与消费级相机的差距更多也是体现在暗光、连拍、速度，而不是艳阳天一样，手机与相机也同样如此。而且手机现在已经成为了随身携带的必需品，相机却不是。如果非要下个结论，那我们的答案是在多数日常拍照条件下，两者在移动设备或大屏幕不放大显示的情况下欣赏，差距的确不明显。所以如果你不是细节控，平常拍照主要也是为了记录生活而非创造作品，那么目前中高端手机的拍照效果都能满足需求。

    做完评测后，我有一个直观感觉，就拍照体验来说，手机和相机并不是在相互吞噬，而是相互模仿。手机像素越做越高、光圈越来越大、功能越来越多……相机则配备了网络模块、加入智能系统、丰富编辑功能……可以说两者都在为替代对手或不被对手替代而不断进化着。站在市场的角度，现在好手机越来越贵，好相机反而越来越便宜，两三千元买不到一部拍照牛X的手机，但绝对可以买到画质出色的相机，这就是聚合与专一的区别。这种情况显然还会持续很长一段时间，谁也不会替代谁，只会继续相互模仿下去。