当前位置:首页 > 智能手机 > Android手机 > 导购
手机玩HiFi?大家有话说!
  • 2014-12-1 10:49:35
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】魅族的MX4Pro可谓放了一颗卫星,不但号称自己是HiFi手机,甚至非官方渠道传出了在指标上高于知名高端播放器HiFiMan 901四倍之多的说法!

手机玩HiFi?大家有话说!

魅族的MX4Pro可谓放了一颗卫星,不但号称自己是HiFi手机,甚至非官方渠道传出了在指标上高于知名高端播放器HiFiMan901四倍之多的说法!且不管这个指标乃至MX4Pro的音质是不是那么强悍,但手机玩HiFi真的能玩出花样么?这次阿卡特别请了两位国产音频厂商的大佬来为我们谈谈!

 

七彩虹数码销售经理 温排强:态度上,我们要尊重HiFi

HiFi之所以称之为高保真,是对高品质音乐的尊重。播放器应该学习手机行业对硬件的追求,将HiFi产品做到极致,但是真HiFi有必要在保留音质和听感的时候牺牲外观或者设计。不是说手机上个阉割的ESS9018DAC就是HiFi品质,HiFi是一种对于音乐的追求,而不是对于噱头的追求。手机更应该做好信号以及通讯的基本功能,这是本质,其他都是附加价值。播放器更应该追求极致音质听感,最大限度做到产品在声音方面的表现。术业有专攻,做好自己,用正确的价值观引导消费者,才是真的对消费者负责。


七彩虹C4Pro至今仍是经典的HiFi播放器

 

飞傲公司联合创始人 James:音质上,HiFi不会妥协

手机现在竞争激烈,说句不夸张的话,各个品牌的旗舰机,一米外看长得都一样;看看配置表,几乎是同块屏幕,同个主控,同样的闪存和RAM,同样的摄像头组件。对一些不甘于陷入同质化价格战的品牌来说,没有普遍引起重视的音频性能成了一个足以在产品上形成差异化的点了。

 

ESS9018是目前在产的最贵的DAC,没有之一,所谓的HiFi智能手机最喜欢用这颗DAC了。但是且慢,ESS9018实际上有2个型号,分别是ESS9018和ESS9018K2M,而ESS9018K2M除了名字和ESS9018比多了K2M三个字之外,实际上和ESS9018一毛钱关系都没有。好听的可以说是缩水版,其实说白了,两者根本就不是一回事。实际上,ESS9018的功耗、价格、封装面积非要塞进目前的手机不是不行,但是在成本和设计上需要牺牲太多了。目前便携播放器采用了ESS9018的只有2款播放器,都被发烧友笑称为“砖头机”,厚重、发热严重、售价高昂是共同的特征。


这颗DAC芯片用于很多智能手机中,包括小米和VIVO的手机

至于某厂商宣传的顶级运放OPA1612,实际运放最贵的并不是OPA1612或者OPA2604,但是重点不在这里。在手机设计上,运放成本并不是关键因素,宝贵的电源和空间才是重心。如果拿同样采用了OPA1612的FiiO的X5播放器来比较,模拟部分X5一共用了4颗OPA1612以及2颗LMH6643共6颗音频运放,而HiFi手机通常只有一颗音频运放。

 

此外,播放器和手机相比,为了尽可能地取得最好的滤波效果,把形成“数码味”的杂波滤除,一般HiFi播放器都采用了有源滤波。除此以外,为了更好地推动耳机,除了同样用OPA1612放大音乐信号外,像飞傲X5还会加上2颗专用的电流缓冲运放,以加强输出电流。而这些是手机没法做到的。


OPA1612是很常见的运放,但关键还是要做好周边的元器件和过滤

归根结底,智能手机在音质上,相对普通的智能手机,通过采用性能更好的DAC和运放,确实能够取得音质上明显的进步。但是和HiFi音乐播放器比起来,由于功耗和空间的限制,在设计和用料上,手机还没办法在音质上靠近那些专业的HiFi音乐播放器。对大部分消费者来说。如果对音质的要求不是特别高,智能手机已经足够满足大众消费者听音乐的需求。但是对真正的音乐发烧友来说,显然真正在音质上不和供电和空间妥协的HiFi音乐播放器才是最佳的选择。

(阿卡酋长注:以上两位的意见仅代表他们个人立场及观点,我们将在魅族MX4Pro的评测中详细感受所谓最强HiFi手机的音质,敬请期待!)

本文出自2014-12-01出版的《电脑报》2014年第47期 D.智能手机
(网站编辑:soso)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖