先来看看5D Mark IV对比5D Mark III的升级关键词

1、从2210万像素升级到3010万像素

2、与1DX Mark II相同，覆盖面积扩大的61点对焦系统，中心点从-2EV进步到-3EV，实时取景更低至-4EV（5D Mark III为1EV）

3、实时取景抛弃反差对焦，采用全像素双核CMOS对焦，且支持后期微调

4、从63区测光升级到225区测光

5、从104万像素LCD升级到162万像素LCD触控屏

6、连拍从6fps升级到7fps

7、从全高清@30fps视频拍摄，提升至4K@30fps、全高清@60fps视频拍摄

8、内置GPS于WiFi/NFC

像素提升了，高感会变差么？

      在测试5DSR的时候，因为直接冲到了5060万像素，虽然低感光度下的解析力提升十分明显，但也带来了高感，哪怕是ISO 1600都会出现一定程度噪点的问题，那么这次5D Mark IV也一口气提升到了3010万像素，即便幅度不算太大，也务必会引发这个疑问。而根据我们的实际测试来看，完全不必担心，5D Mark IV虽然没有取消低通滤镜，但却将它的效果进行了弱化，因此细节表现很不错，RAW格式下即便是ISO 6400，拍摄细节也得到了较好的保留，完全不输尼康D810、索尼α7R II以及宾得K-1等竞争对手产品，在扩展到ISO 51200时甚至还会胜出。至于JPG直出，一如既往提供3个档次的机内降噪，ISO 6400同样保留大量细节，为保证快门速度可以放心开启高感，其综合高感成像素质与5D Mark III基本处于同一水准，即便像素密度增加了不少，表现相当不错。

不算太给力的宽容度问题解决了吗？

      毫不避讳地说，宽容度佳能CMOS一直是落后于索尼CMOS的，基于后者的尼康D810强悍的宽容度表现堪称“业界良心”，我们这里说的宽容度指的是RAW格式后期调整空间，简单理解就是：一张照片只能是一种曝光，但这一种曝光可能适合照片中的部分区域，比如阳光下嬉闹的小孩，但树荫下休憩的父母可能就曝光不足了，这时候就只能通过后期补偿来弥补，宽容度越高，在大幅度后期曝光补偿的情况下出现的噪点就越少。尼康D810甚至在补偿整整6档亮度后依然没有什么明显的噪点，索尼α7R II补偿5档也没问题，而佳能方面5D Mark III即便补偿3档就开始出现可见噪点，6档已经没办法看了，表现不佳，但5D Mark IV明显看出佳能想要改进这一问题的决意，补偿5档才出现小小的噪点，综合表现与索尼α7R II基本持平，进步非常大，达到了业内的顶级水准。