当前位置:首页 > 装机升级 > 电脑外设 > 评测
无黑点的性价比耳塞 飞傲EM3平头耳塞评测
  • 2016/4/7 9:20:18
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】在去年我们曾评测过飞傲的M3播放器套装,当时M3所附带的平头耳塞我们就给与了不错的评价,比较适合流行乐和人声。


在去年我们曾评测过飞傲的M3播放器套装,当时M3所附带的平头耳塞我们就给与了不错的评价,比较适合流行乐和人声。而鉴于这款耳塞不俗的人气,飞傲将这款平头耳塞进行了强化并命名为EM3,单独在市面上销售。我们在第一时间里从飞傲公司获得了这款EM3平头耳塞,下面我们就来看看这款耳塞在获得增强后的实际表现。

 

产品参数及参考售价

单元:动圈

频响范围:20Hz20kHz

灵敏度:109dB/mW

阻抗:47Ω

线长:1.2m

其他功能:麦克风

参考售价:88

 

优点:性价比高,适合听流行

缺点:低频下潜略有不足

 

推荐购买指数:★★★★

 

增加功能,改变的不仅是颜色

EM3在整体耳机外观的设计上,和之前M3套装中所附送的平头耳塞并没有什么差异,只不过颜色从白色变成了黑色。不过EM3在阻抗上增加到了47Ω,这是一个比较少见的耳机阻抗值,一般耳机常见的有32Ω的阻抗,甚至更低。按照官方的说法是,47Ω的阻抗可以减小耳机线圈中电感成分带来的非线性失真,从而有效的提高音质。当然具体效果如何,还需要我们实际听音才能得到结论。


在外形上,和之前M3套装附送的耳机相同


除了阻抗提升外,EM3相比之前M3套装版本的耳塞多出了麦克风和线控模块。这种设计是相当科学的,毕竟在非发烧友的用户中,使用手机听歌的人不在少数,这种设计的确在很大程度上照顾了这类用户的使用习惯。


EM3增加了线控模块和麦克风


做工尚可,佩戴感相当舒适

EM3的售价仅有88元,本身定位也只是入门级的平头塞,所以它的材质采用塑料也是可以想到的。但是EM3的模具设计和做工都还不错,缝合处很紧密,而且金属滤网也没有看到胶水溢出,细节的表现良好。

 

EM3重量只有13.6g,非常轻盈,加上平头塞本身的设计,这也使得它戴在耳朵上既不像头戴式耳机那样沉重,也不像入耳式耳机需要调整那样麻烦。无论是用户采用什么姿势,佩戴起来都有很好的舒适度。

 

调音恰当,适合流行音乐

对于入门级的耳机而言,成本上的限制不可能去考虑“烧料”,那么厂商就要尽量在调音方面下功夫。从个人的经验而言,这类耳机最关键的是要在大多数设备上体现出相对柔和舒适的听感,特别要针对流行和人声下一些功夫才行,因为这恰恰是普通用户在听歌时最常选择的歌曲类型。

 

我们在飞傲X1播放器以及iPhone 6上使用这款耳机进行测试,整体而言,EM3在手机以及播放器上都有不错的听感。虽然和发烧级的耳机相比,细节方面显得不足(也就是解析能力不算太高),但是它的确能带给听众悦耳的感受,特别是在流行音乐和人声上,它都有不错的表现。就调音风格而言,EM3是比较成功的,无论使用什么听音设备,它的表现都很符合大众的口味。

 

在高频方面,EM3显得比较轻灵,不刺激也不保守,单独拿来听一些小编制或许觉得细节不够丰满,但是放在流行音乐中却很合适。而在中频方面,EM3有着干净清爽的表现,暖味不是那么足,但氛围感和声音厚度依然足够。在听人声的时候,会有一定的齿音,不过较为轻快的风格,会给人一种歌者声音变得年轻的感受。而在低频方面,EM3表现比M3套装的耳塞要好,弹性更好,同时也更有厚度,不至于像M3耳塞的低频那样显得过于浅薄。当然,总体来说,下潜依然不足,这类耳机不能太奢望。

 

工程师观点

非发烧的优选

电脑报阿卡酋长:我们显然不能将一款88元的耳机去和动辄上千元的发烧级产品去平行比较。但从实际的测试而言,在针对大众用户的角度上,EM3的确也有不错的表现。这款产品可以用在普通播放器上,也能很好地适应手机,在调音方面也很聪明地走了大众路线。就它的价位和表现来看,的确没有什么“黑点”,如果用户不考虑发烧级音频产品的话,那么EM3则是一个相当不错的性价比之选。


本文出自2016-04-04出版的《电脑报》2016年第13期 E.硬件DIY
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖