- 2014-4-18 14:48:10
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:熊乐
- 作者:
PART 2 小饭馆也够用
公共区域横向体验
体验人:高建斌
我开着一家小饭馆,面积大约50平方米。现在哪家餐厅没WiFi啊,我寻思着也得给食客提供WiFi。对于无线路由器我最看重的还是无线信号的覆盖能力,毕竟在我的饭馆中,路由器的安装位置距离最远的餐桌还是有大约10m远,信号差了可不行。加密功能也很重要,老被人蹭网可不好。之前早就看好了一款产品,但是不知道效果究竟如何,就一直拖着。感谢《电脑报》为我提供了这么好的一个机会,让我能亲自测试一下实际效果。
店面实拍图
项目1:远距离上网应用
结论:除网件 JWNR2000之外,上网应用压力不大
在商铺店面中,墙壁阻挡较少,但覆盖范围要大很多。我们还是用安装了磊科NW367无线网卡的笔记本、iPad4、索尼L36h平板在距离路由器大约10m的地方进行一系列测试,用的宽带是电信8Mbps,项目还是基本的信号强度、下载速度、网页打开速度以及在线视频播放速度。
笔记本 | ||||||
| 磊科 NW737 | 水星 MW300R | 腾达 N300 v2 | TP-LINK TL-WR842N | 网件 JWNR2000 | 友讯 DIR-615 |
信号强度 | -73dbm | -65dBm | -65dBm | -63dBm | -66dBm | -60dBm |
下载速度 | 836KB/s | 851KB/s | 817KB/s | 825KB/s | 37KB/s | 842KB/s |
www.baid*.c*m
| 0.457s | 0.429s | 0.481s | 0.456s | 2.757s | 0.412s |
www.sin*.c*m.cn | 0.493s | 0.424s | 0.315s | 0.343s | 4.294s | 0.378s |
iPad4 | ||||||
信号强度 | 满格 | 满格 | 满格 | 满格 | 满格 | 满格 |
网络带宽 | 8Mbps | 8Mbps | 8Mbps | 8Mbps | 8Mbps | 8Mbps |
在线视频 | 828KB/s | 875KB/s | 902KB/s | 862KB/s | 879KB/s | 914KB/s |
索尼L36h | ||||||
信号强度 | 四格 | 四格 | 四格 | 四格 | 三格 | 四格 |
网络带宽 | 8Mbps | 8Mbps | 8Mbps | 8Mbps | 8Mbps | 8Mbps |
在线视频 | 752KB/s | 769KB/s | 753KB/s | 796KB/s | 617KB/s | 744/s |
在距离无线路由器10m远的距离上,使用安装了磊科 NW367的笔记本时,测得的信号强度其实差别不大。相对而言,磊科 NW737的信号最弱,看来即便是有三天线加持,但是实际效果仍然比较一般,看来信号强度与天线数量确实关系不大。
在实际的上网应用中,网件 JWNR2000居然掉了链子,下载速度仅37KB/s,与其他产品相差悬殊,这时即便是浏览网页都有些吃力。其他5款无线路由器的表现则很稳定,尽管下载速度都有下降,但幅度有限,8Mbps宽带的下载速度还是能达到800MB/s以上,表现非常不错了。
换成iPad4和索尼L36h之后,剧情居然发生了反转!刚刚用笔记本测试时,下载速度仅37KB/s的网件 JWNR2000居然满血复活了,用iPad4进行各种应用,表现都很不错;用L36h速度尽管比其他产品略慢,但看视频之类的应用都没问题。出现这种情况,可能还是与芯片兼容性有关。其他无线路由器则依然表现稳定,没有明显的缺陷。
项目2:加密功能
结论:所有产品都有多种加密方式
作为店里的公共WiFi,老是被人蹭网可不好,对网络加密很有必要。在这6款无线路由器中,网络加密功能是差别最小的,都提供有WEP、WPA-PSK(TKIP)、WPA2-PSK(AES)和WPA-PSK(TKIP)+WPA2-PSK(AES)这几种模式的加密。经过试用,发现这几款产品的加密操作也基本相同。在加密功能上,用户完全用不着过分担心。
项目3:带宽控制功能
结论:参测产品之间差异较大
店里网络带宽只有8Mbps,如果对每个IP的带宽不做限制,那么遇到有几个人看视频的话,其他人就别想上网了。因此带宽控制功能是非常有用的,经过实际使用,发现磊科 NW737是参测的6款产品中,唯一没有带宽控制功能的。网件 JWNR2000只提供了上行带宽控制,这个设置很让人无语,毕竟多数时候是用来限制下行带宽的,因此这个功能只能算聊胜于无吧。
其他4款拥有带宽控制功能的无线路由器中,水星 MW300R、TP-LINK TL-WR842N、腾达 N300 v2都能做到简单易用。而友讯 DIR-615的用户体验实在是太差,该无线路由器提供自动分配带宽和按照IP地址控制带宽两种模式。小编原以为打开带宽控制功能后,再选中自动分配带宽这一项就行了。结果系统提示还要手动输入上行带宽和下行带宽的值,否则无法保存。令人疑惑的是,界面中没有相应的提示,确实不知道这个值是用于分配的总带宽还是每个设备所到的带宽。于是小编在下行带宽一栏输入了1024Kbps(也就是1Mbps),将三款设备连入无线网络后,用测速软件一测:带宽为8Mbps。接着小编又输入400Kbps,这时测出的带宽为4Mbps。作为用户完全无法理解这个控制规则究竟是什么,绝对的差评。
工程师总结 熊乐 多数产品可堪大用 普遍有小瑕疵
通过小户型家庭和小商铺两个场景的实际体验,可以看出在障碍物较少的环境中,参测的这6款无线路由器除了网件JWNR2000在远距离上网应用中表现稍差之外,其余5款产品在上网应用方面,无论是有墙壁的阻挡还是较长的使用距离,都发挥出了应有的实力。如果仅用来提供WiFi上网,那么这5款产品都能满足需求。
除开上网应用,产品在其他应用中的表现则有明显的缺陷。例如网件 JWNR2000、友讯 DIR-615与USB无线网卡搭配使用时,会出现兼容性问题。水星 MW300R、TP-LINK TL-WR842N在传输完大容量数据后,网络速率会大幅下降的问题。如果不实际使用,根本无法发现这些问题,无疑增加了用户选择的难度。希望厂商在版本升级的时候,不要只关注到削减成本,这些问题也要解决。
推荐产品
水星 MW300R
在横向体验中,无论是兼容性、数据传输速度还是远距离上网应用,水星MW300R都表现得非常的稳定。更难得的是,该路由器的价格仅54元,比部分接近百元的产品表现还好,值得推荐。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号