百元内无线路由器常见芯片方案解析

博通BCM5357

尽管只是博通的中低端芯片，但BCM5357的表现依然可圈可点。功能齐全自然是其最大优势，支持2×2MIMO架构、802.11b/g/n网络、最大传输速率可以达到300Mbps。内置MIPS 74K处理器，具有双发射乱序执行功能，执行效率较高，还具有较低的功耗，可让其在无散热片的情况下，也可以稳定的工作。

高通QCA9531

作为高通收购Atheros之发布的新产品，QCA9531的参数并不明确。从现有资料来看，使用的是单发射顺序执行的MIPS 24K处理器，其执行效率偏低，但拥有较高的550MHz频率，性能还是不错。该芯片也支持2×2MIMO架构、802.11b/g/n网络，最大传输速率可以达到300Mbps。只是QCA9531只支持8MB内存，传输大容量数据时，可能会比较吃力。

MTK MT 7620N

    在收购雷凌以后，MTK也得以进军WiFi芯片市场，其MT7620芯片延续MTK固有的便宜、功能全和规格高的特点。使用频率为600MHz的MIPS 24处理器，性能不错，至于2×2MIMO架构、802.11b/g/n网络、300Mbps速率更是一个不缺。同时，它还有中低端芯片中少见的 USB2.0接口、PCI-E接口等，扩展能力非常强。在配置上可以做得很灵活过，让低价路由也有强大功能。

瑞昱RTL8196+8192

瑞昱的这一无线路由器方案由RTL8196+8192双芯片构成，其中RTL8196为网卡芯片，整合了32bit RISC处理器以及5端口高速以太网交换机功能。而RTL8196还分B、C、E多种型号，主要是频率不同，其中RTL8196B的频率为330MHz，而RTL8196C和RTL8196E为400MHz。8192为无线芯片，拥有双收双发的媒体存取控制、射频放大等功能。

双芯片方案，有利于减少芯片间干扰，提升芯片配置灵活性并减少发热。再加上瑞昱的低价，在市场上经常能见到采用这一方案的产品。

PART 1：小户型都够用

家庭环境横向体验

体验人：王清华

很高兴参加此次百元内无线路由器横向体验。新房是典型的小户型，面积不大，就两室一厅60多平方米，小两口过日子完全够用了。对于这类小户型来说，障碍物较少，一个无线路由器就足以覆盖。我准备将无线路由器放在居于房间正中的电视柜上，无线信号到卧室、厕所顶多只需要穿透一面墙壁就可以了。我最关注的是无线路由器的信号覆盖能力和抗干扰能力，因为我特别喜欢躺在床上玩平板，信号差了那可不行；在房间随便一搜就能找到20多个WiFi信号，电磁环境复杂啊。

测试环境示意图

项目1：与无线网卡的兼容性测试

结论：百元内无线路由器与无线网卡搭配使用时会存在一定的兼容性问题

这次横向体验选择的6款百元内无线路由器，上市时间都不短了，固件应该比较的完善，按理说不会出现兼容性问题，那么实际用起来是不是这样呢？刚好身边有磊科NW367和高端的华硕 USB-AC53两款支持300Mbps速率的USB无线网卡，所以我决定先进行一个兼容性测试。具体做法是将所有无线路由器均开启300Mbps的最高网络速率，分别将两款无线网卡距离较近的A点连上无线网络，通过Windows的网络状态界面，查看此时的网络速率。

测试结果并不乐观，对于磊科 NW367这种比较普通的USB无线网卡来说，在搭配网件 JWNR2000以及友讯 DIR-615时，网络速率一直在波动，最后稳定在了144.5Mbps，为300Mbps理论速率的一半。我尝试了不连接互联网、不加密等所种设置，速率仍然上不去。看来是芯片方案的对设备的支持有问题。

    华硕 USB-AC53是一款支持802.11ac标准的无线网卡，百元内无线路由器对其的兼容性很一般，6款产品中只有同为高通 QCA9531芯片方案的水星 MW300R与TP-LINK TL-WR842N能达到300Mbps的速率，磊科 NW737和腾达 N300 v2的速率有一定程度的下降，而网件 JWNR2000以及友讯 DIR-615依然只有一半。

由此可见，百元内无线路由器与802.11ac无线网卡搭配使用时兼容性问题最为突出，对无线局域网数据传输等应用会有较大的影响。

项目2：无线局域网数据传输速度

结论：墙壁的阻挡对传输速度的影响很明显

既然前面测出兼容性有一定的问题，那么我再接再厉，测试一下无线局域网数据的传输速度。选择的是兼容性相对较好的磊科 NW367无线网卡，分别放在A点和B点，通过Fastcopy向使用千兆有线网络的台式机传输2.1GB的电影和2.53GB的游戏文件夹。

    尽管只有一堵非承重墙的阻挡，但是对传输速度的影响还是很明显。所有无线路由器的传输速度都出现1MB/s以上的降低。同时网件JWNR2000以及友讯 DIR-615两款无线路由器时只能识别出144.5Mbps的网络速率，所以实际传输速度明显落后于其他产品。

在测试的过程中，我还发现，使用高通 QCA9531芯片方案的水星 MW300R与TP-LINK TL-WR842N在传输完大容量文件后，网络速率会立即出现大幅下降的情况。重启路由器，便能解决这一问题。这应该是与该芯片方案内存容量较小有关。

项目3：上网应用表现

结论：应用表现基本无差别，小户型完全够用

最后是实际效果体验环节，用的是联通的8Mbps宽带。在这个项目中，分别用安装了磊科 NW367无线网卡的笔记本和iPad4在A、B两点进行测试。笔记本上用WirelessMon测试信号强度，用金山卫士的网络测速功能测试下载速度和网页打开速度，再用《魔兽世界》考查网络延迟。iPad4端则用腾讯平板管家测试网速，腾讯视频查看在线视频的播放速度。

与之前的无线数据传输速度相比，这一堵墙壁对于各种上网应用的影响并不明显，甚至可以说是微乎其微。从笔记本测出的数据中，可以看出由于参测无线路由器最少都有2条天线，信号很是不错，在B点时信号强度有一定的下降，但幅度很有限。而在下载速度、网页打开速度以及网友《魔兽世界》中，所有无线路由器都表现出了应有的水准，A点和B点成绩几乎没有差别，同时也没有哪款产品有明显的缺陷。换成iPad4之后，产品依然表现稳定，各种应用都能应付自如。对于小户型家庭的上网需求来说，百元内的无线路由器完全够用了。