从1英寸到1.5英寸、APS-C画幅再到全画幅，消费DC的感光元件尺寸由小变大，逐渐成为一种趋势。画质的提升赢来的喝彩声盖过了对它的怀疑。消费DC小身材真能承受大“芯”脏吗？经过这一改变后，消费DC又会有哪些变化？

大“芯”DC，抢夺眼球

    每年的3月份都是数码相机新品发布的高峰期，各大新品陆续浮出水面。今年最惊艳的莫过于尼康Coolpix A。这款号称史上最小的APS-C消费DC，在体积上小于自家的旗舰级DC P7700，同时无低通滤镜、高素质镜头也能博得用户眼球。至此几大影像巨头，佳能、尼康、索尼、富士均有了自己的大尺寸感光元件的消费DC。这似乎也预示着消费DC使用大尺寸感光元件是必然的。

    使用大底的尼康Coolpix A在体积上的“瘦身”，让我们看到消费DC在保持苗条身材的同时兼顾高画质的希望。在很多人看来，消费DC使用大尺寸感光元件后，很难将身材做得小巧，虽然体积小巧的尼康Coolpix A使用的是APS-C感光元件，但是从机身数据来看，尼康Coolpix A的体积（111.0×64.3×40.3mm）相比佳能G1X（106.6×75.9×40.1mm），其优势仅仅体现在机身高度上，差别微弱，要知道G1X的体积是比较大的，何况Coolpix A使用的是定焦镜头。所以Coolpix A的小巧机身并不值得炫耀。所以大尺寸感光元件的消费DC在体积上难以“瘦身”，同时换用后，法兰距的改变也会给DC传统的成像表现带来一些影响。

采用APS-C画幅的尼康Coolpix A

定焦和变焦表现不一

    在消费DC上超过1.5英寸的大尺寸感光元件，目前已推出的超过五款（例如佳能G1X、富士X100、富士X100s、尼康Coolpix A、索尼RX1），这其中有四款采用定焦镜头，只有佳能G1X采用变焦镜头。为何大多数都采用定焦镜头？理由很简单，为了保持消费DC的便携性，同时也为了保证使用大感光元件带来的明显画质提升。只有佳能G1X采用变焦镜头，但它也为此付出了代价。最近有不少用户反映，G1X边缘成像效果不佳，尤其是它的长焦端，边缘成像画质更难保证。

    所以佳能G1X使用变焦镜头一定程度上说算是一种冒险。由于机身变小变薄，法兰距变短，会让镜头照到CMOS中心和四周的光量严重不平衡，因此G1X采用了巧妙的做法，并没有完全使用APS-C画幅（22.3×14.9mm），而采用1.5英寸（18.7×14mm）的传感器，这才解决暗角的问题，但在光线不佳的情况下还有轻微的暗角。如果是采用更大尺寸感光元件，接上以后会产生较为明显的四角发暗和紫边现象。

    另外，在焦段上佳能G1X虽然变焦范围能够实现等效35mm的28-140mm焦段，但这种广角不广，长焦不长的焦段，也让人无奈。同时大光圈不能在长焦端使用，长焦的实用性也大大降低。因此在这些采用大底设计的DC上要实现更长的焦段比如200mm以上的焦段，目前还是一个梦。

追求便携高画质的得与失

    消费DC换用大尺寸感光元件后，追求的是高画质。虽然大尺寸的感光元件解决了，但只解决了问题的一半。另一半是镜头上的问题，仅靠普通镜片数字的固定焦段饼干镜头，很难以吸引用户，拍拍人文还可以，搞商业创作就有点吃力了。如果上高端机器，比如索尼黑卡全画幅RX1，使用的卡尔·蔡司35mm f/2镜头，在价格上更是大大超越全画幅入门单反，必须要有一定经济实力才能承担。所以无论从技术上还是从成本上考虑，大底DC的高素质镜头都是摆在消费者面前难以抉择的问题。

    另外，1cm对焦、零距离对焦，这是消费DC最引以为豪的拍摄功能。改用大尺寸的感光元件之后，变焦镜头基本上丧失了超级微距的拍摄能力，定焦镜头也没有近距离拍摄优势。当然大底DC也可以设计微距镜头，但另一个问题又来了，一般专业微距镜头为了实现近距离对焦，镜头通常会能够拉伸得更长，以使光学中心尽可能远离感光元件，才能达到微距要求的1：1，或者更多倍率的微距效果；同时在镜片组的设计上，要注意近距离下的变形与色差等的控制。这必然导致镜头变粗变长，这又回到单反镜头的设计理念上。因此，看来要在大底DC上实现微距功能，这个梦彻底成为泡影。

    总结：消费DC改用大尺寸的感光元件后，人们对消费DC的热情大涨。因为相对于单反来说，消费DC兼顾了便携性和画质。但到了真要攒钱购机时，你又会有各种无尽的纠结。焦段、成像质量、便携性、价格……细数每款相机，它们与你心目中的那台小巧便携功能超强，同时又面面兼顾的相机都会有距离。这时你会说，还是考虑微单吧。其实微单同样面临这些问题，微单虽然在机身上变小了，但加上镜头，便携性不如消费DC，操控性又不如单反。其实这就是数码相机，没有一台是十全十美的产品。即使有，估计厂商也不愿意生产，因为大家都买一台相机了，那还怎么赚钱呢？.