- 2015/9/23 17:11:26
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:King
Intel的100系主板带来了多项改进,其中在磁盘接口方面,增加了走PCI-E ×4通道的M.2接口,相对于上一代主板来说算是个相当大的提升了——在大多数SATA 6Gbps SSD读写速度还在500MB/s水平上时,M.2接口的SSD早就可以进入GB/s的时代了。
另外,可以让大众玩家都兴奋起来的是,不光是Z170和H170,就算是B150这样的普及型主板产品,也提供了M.2磁盘接口,这就意味着并不是一定要买高端主板,才能享受到M.2 SSD强劲的性能了。
那么,M.2接口的SSD在100系主板上要如何用,具体的性能表现如何呢?我们就在Z170主板上来实际体验一下吧。
用M.2接口的SSD装系统
连性价比级的B150主板都会配备M.2接口
在Z170主板的M.2接口上安装操作系统其实是非常方便的。之前笔者还遇到过在Z170主板连接的SATA硬盘上装Win7系统,安装程序始终无法识别硬盘的问题(后来只好安装Win8.1和Win10),而M.2接口SSD完全没有这个问题,即插即用,直接识别,安装一切顺利,而且由于M.2接口SSD速度特别快,整个安装过程也大大提速了(小编:什么?就这么简单?说好的安装技巧呢……)。
Win7安装完成之后,系统启动的速度明显比使用机械硬盘快了不少,仅花10秒不到就启动到了桌面,程序打开的速度也明显快了不少,随点随到的感觉十分爽。
从SATA6Gbps到M.2:磁盘性能暴涨几倍
金士顿 HyperX Predator480GB支持PCI-E 3.0 ×4/M.2双模式
测试平台
处理器:Core i7 6700K
内存:金士顿HyperX Fury DDR42133 8GB×2
显卡:HD 530核芯显卡
主板:华硕Z170 PRO GAMING
硬盘:金士顿HyperX SAVAGE240GB
金士顿 HyperX Predator480GB(PCI-E×4/M.2双模式)
电源:航嘉MVP600
操作系统:Windows 7 64bit旗舰版
100系主板上的M.2接口,走的是PCI-E ×4通道,因此带宽可以达到32Gbps,相比传统的SATA 6Gbps来说提升了好几倍。那实际应用中,M.2接口的SSD会比SATA 6Gbps接口的SSD快多少呢?PCI-E ×4接口的SSD和M.2接口的SSD又相差多少呢?实际的测试会给我们答案。
M.2对SATA 6Gbps硬盘:性能提升数倍
| 使用SATA 6Gbps SSD | 使用M.2 32Gbps SSD | |
Crystal DiskMark
| Seq Q32T1 | 读:563MB/s 写:465MB/s | 读:1576MB/s 写:1085MB/s |
4K Q32T1 | 读:286MB/s 写:299MB/s | 读:443MB/s 写:298MB/s | |
Seq | 读:401MB/s 写:432MB/s | 读:669MB/s 写:1018MB/s | |
4K | 读:37MB/s 写:128MB/s | 读:45MB/s 写:139MB/s | |
ATTO Diskbench | 4KB | 读:268MB/s 写:235MB/s | 读:265MB/s 写:256MB/s |
8MB | 读:563MB/s 写:461MB/s | 读:1518MB/s 写:1011MB/s |
就目前240GB/256GB容量的SSD来说,已经把SATA 6Gbps接口的带宽压榨到极限了,所以无论再怎么增加SSD的闪存颗粒、提升主控芯片的通道数都无法提升传输速率了,必须换用带宽更高的接口才行。所以,M.2和SATA Express才有了用武之地,只不过,从市场情况来看,SATA Express设备(主要是数据线)还遥遥无期,而M.2接口的SSD已经一抓一大把了。
从测试情况来看,由于带宽有绝对优势,所以M.2接口的SSD磁盘性能毫无悬念地碾压了SATA 6Gbps接口SSD,读写速率提升了一至两倍。
M.2对PCI-E ×4:性能差异不大
| HyperX Predator 480GB 使用PCI-E ×4接口 | HyperX Predator 480GB 使用M.2 32Gbps接口 | |
Crystal DiskMark
| Seq Q32T1 | 读:1543MB/s 写:1075MB/s | 读:1576MB/s 写:1085MB/s |
4K Q32T1 | 读:446MB/s 写:297MB/s | 读:443MB/s 写:298MB/s | |
Seq | 读:658MB/s 写:1009MB/s | 读:669MB/s 写:1018MB/s | |
4K | 读:23MB/s 写:56MB/s | 读:45MB/s 写:139MB/s | |
ATTO Diskbench | 4KB | 读:269MB/s 写:259MB/s | 读:265MB/s 写:256MB/s |
8MB | 读:1521MB/s 写:1021MB/s | 读:1518MB/s 写:1011MB/s |
100系主板上的M.2接口走的是PCI-E 3.0 ×4接口,带宽高达32Gbps,而市面上支持PCI-E 3.0 ×4的SSD也可以达到这一带宽,只是要占用主板上的PCI-E ×16全长插槽(如果主板是双PCI-E全长插槽就无所谓,要不然就不能插独显了)。笔者使用的HyperX Predator 480GB是可以在两种接口之间切换的(实际上就是一块M.2 SSD加上一块PCI-E 3.0 ×4转接卡 ),你可以自由选择使用PCI-E还是M.2。
从测试情况来看,由于数据带宽完全一样,所以两者测出来性能也差不多,差距完全可以理解为合理的误差了。当然,用M.2不影响主板插独显,虽然对于Z170主板来说,PCI-E全长插槽本来就多,但对于只有一条PCI-E全长插槽的B150来说,意义就很明显了。
M.2对SATA RAID0:性能碾压,性价比不及
| SATA 6Gbps SSD×3 RAID0 | 使用M.2 32Gbps接口 | |
Crystal DiskMark
| Seq Q32T1 | 读:1203MB/s 写:444MB/s | 读:1576MB/s 写:1085MB/s |
4K Q32T1 | 读:196MB/s 写:166MB/s | 读:443MB/s 写:298MB/s | |
Seq | 读:483MB/s 写:436MB/s | 读:669MB/s 写:1018MB/s | |
4K | 读:45MB/s 写:139MB/s | 读:45MB/s 写:139MB/s | |
ATTO Diskbench | 4KB | 读:128MB/s 写:128MB/s | 读:265MB/s 写:256MB/s |
8MB | 读:1193MB/s 写:1243MB/s | 读:1518MB/s 写:1011MB/s |
虽然M.2接口的SSD性能强劲,但要达到足够高的性能,必须容量要够大,因此价格也不菲,240GB的都要1600元左右,这价格足以买三块256GB的SATA 6Gbps SSD来组RAID0了。那么这样组建的RAID0性能和M.2接口的SSD有什么差别呢?
从测试情况来看,三块SATA 6Gbps SSD组建的RAID0还是不及一块M.2接口的SSD(当然,容量也得在240GB以上),差距还比较明显。但是,不管是总容量还是总价格,都是RAID0更占优,只不过要占用3个SATA 6Gbps接口,总体积也大得多,而M.2接口的SSD短小精悍,只占用一个小小的M.2接口。
所以,选SSD这件事还是丰俭由人,你不差钱,M.2接口的SSD用起来不占地方,性能也更好;你预算比较拮据,可以选择多块SSD组建RAID0,经济实惠性能也不错,只是比较占接口和机箱空间而已。
写在最后:买M.2 SSD要选高端才有意思
其实吧,笔者也在纠结一个问题:虽然亲民的B150主板板载了M.2接口,让大众玩家可以玩上M.2接口的SSD,但M.2接口的SSD也分了三六九等的,其中只比同容量SATA 6Gbps SSD贵一两百元的M.2接口SSD性能也只是和SATA 6Gbps SSD相当,必须要达到金士顿 HyperX Predator 240GB这一档次,才能真正地把SATA6Gbps SSD远远地甩在后面。但是,HyperXPredator 240GB的售价已经高达1599元了,从B150上节约的那点预算显得有点杯水车薪了……这样一比,还是多买几块SATA 6Gbps SSD做RAID0划算。
当然,只有预算比较紧张的朋友才会纠结此问题,如果资金允许,一步到位使用高端大容量M.2 SSD当然是最爽的,剩下的SATA接口可以接上大容量机械硬盘,这样速度与容量就都有了。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号