GTX 10系独显的主力系列在GTX 1050推出后已经全部发布，这也就意味着对于广大游戏爱好者而言，现在已经不需要再捂着口袋了，不过虽然我们已经针对主流定位的GTX 1050/1050Ti/1060各自都进行了测试，但考虑到很多玩家依然需要一次全面的，完全统一标准的对比，所以，今天就一口气满足大家的需求，从各种不同角度来为大家展示这三款定位较为主流的独显在游戏中到底会有多大的性能差距，而在产品形态上又会形成哪些独有的特色。

规格全面向桌面看齐，甚至小有超越

GTX 10系独显最大的特色就是桌面与移动合二为一，这也就意味着笔记本平台不再被阉割，可以获得与桌面DIY几乎完全一致的显卡规格，而这也正是GTX 10系独显性能剧增最根本的原因之一！

细看下来，GTX 1060移动版只是频率比桌面版稍微低一点，但这区区38MHz的区别即便是用Fraps也基本上看不出区别来，而GTX 1050Ti移动版的频率甚至比桌面版还要更高，GTX 1050的最高核心频率也同样是移动版高于桌面版，也就是说，只要笔记本厂商不乱来，移动独显理论上性能绝不会落后于桌面版。

纵向对比我们今天测试的这三款独显，GTX 1050的流处理器数量是GTX 1050Ti的83.3%，而GTX 1050Ti则是GTX 1060的60%，再加上显存容量更大，速度更快，带宽也明显更高，因此GTX 1060的性能明显领先于GTX 1050Ti/1050其实一点也不例外，本文的重点正是在于找出在游戏中这个差距具体会量化到一个怎样的标准。

GTX 1060在规格上的领先是非常明显的，而GTX 1050Ti和GTX 1050则比较接近，在产品价格上目前也形成了角力之势

测试平台：除显卡之外其余配置基本相同

为了准确地进行测试，我们选择了建议显存容量版本的GTX 1060 6GB和GTX 1050 4GB，这两款显卡分别有3GB和2GB版，在很多大型游戏中会直接导致无法开启较高特效，所以我们并不建议大家选择低显存容量版。测试机型方面，均配备Core i7四核心处理器，内存和SSD容量也保持一致，安装最新版NVIDIA独显驱动。

测试项目上主要是两种模式，第一种是采用完全相同的测试设置，这样就能很直观地对比出三款显卡在不同游戏中的性能差距。第二种测试是满足35fps流畅运行，每款显卡各自需要哪种游戏设置，也就是在均能实现流畅的前提下，对比游戏特效设置的区别。

●均采用“FHD+高特效”设置测试：

1060一骑绝尘，1050Ti基本没问题，1050在不流畅的边缘

抛开了与GTX 9系独显碾压式的PK之后，只看GTX 10系主力三杰的对比，很有趣的事情发生了，GTX 1060将两位小弟几乎是甩得远远的，毕竟它是可以在全高清分辨率下以最高特效畅玩几乎所有大型3D游戏的独显，这次测试纯粹就是为了体现差异而已。类似的情况在GTX 970M对比GTX 960M和GTX 950M时曾经发生过，所以后来GTX 965M的出现弥补了这个空缺，但那时候GTX 970M独显本价格也同样高高在上（而且那时候的产品相对较少），预留了比较充裕的空间让GTX 965M生存，而目前GTX 1060与GTX 1050Ti在具体产品端的价格差距并没有那么明显，再加上现在桌面移动不分家，基本上不太可能专门为笔记本推出一款填补空缺的独显，所以如果你在期待GTX 1055之类产品的话，可能会失望。

GTX 1050Ti的表现还算不错，除了《古墓丽影：崛起》勉强跨过了流畅边缘之外，其余游戏均以突破40fps的帧速运行，完全没有问题，相对而言GTX 1050就吃力不少，除了2款不流畅的游戏之外，还有3款游戏的帧速在35fps甚至更低，在应对未来发布的3A大作时可能会更吃力，需要再进一步降低特效！

●满足35fps流畅运行要什么设置：

1060全“最高”，1050部分“最高”，1050“高”“中”更靠谱

我们改用了一个测试方式：以“至少达到35fps这个流畅帧速”，看需要如何设置。

这个测试的目的就是告诉大家，如果想要流畅玩目前的大型3D游戏，到底该如何进行设置，当然，我们选择的游戏并不全面，但还是可以看出不少端倪。GTX 1060毫无疑问可以随便开启最高特效。而GTX 1050Ti也有2款游戏可以开到最高，其他游戏则必须保持高特效才能实现全流畅，这样的表现其实还是挺符合其定位的，在7000元左右实现超越GTX 970M的性能还是很划算的。GTX 1050就比较麻烦了，有3款游戏需要降低到中特效才能达到35fps以上，算得上是完全流畅，这还只是牛叔的主观感受而已，不少人甚至要帧速维持在40fps以上才会觉得不算卡顿，所以对于GTX 1050来说，降低特效已经是不可避免的事情了，你说它的价格也不贵？别忘了我们测试的可还是4GB显存版，目前市面上能买到的5500元以内的GTX 1050独显本基本上都是2GB显存版，这意味着原本可以开到高甚至最高特效的几款游戏也极有可能因为显存不足而不得不被迫降低特效，而4GB显存版GTX 1050多在6500元甚至更高，但都到这份儿上了为啥不买性能明显更有优势，也贵不了几个钱的GTX 1050Ti独显本呢？

工程师总结：性能阶梯已基本成型，价格差异较小竞争很激烈

黎坤：从性能的角度来说，今天我们测试的这三款GTX 10系独显之前区别还是很明显的，用阶梯来形容的话，GTX 1050上一个台阶是GTX 1050Ti，再上两个台阶才是GTX 1060。而且从NVIDIA基本上一年半一次的更新幅度来看，这个布局也将至少维持同样长的时间，再加上现在桌面移动不分家，基本上不再可能专门为弥补GTX 1060和1050Ti之间的空白而专门推出一款独显。而GTX 1050Ti/1050之间恰好就隔着一个门槛，前者可以在全高清分辨率下开启高特效，而后者就必须要降低到中特效，而且还有烦人的4GB/2GB显存之分。

虽然性能上三者之间的区分已经相当明确，但回到笔记本市场来看就没有那么简单了，相信消费者的抉择也是相同痛苦的：

GTX 9时代在5000~7000元的游戏独显就GTX 965M和GTX 960M，布局相对容易。但GTX 10时代，GTX 1060在神舟、炫龙、机械革命的带领下早就杀到了5999元级，想要一线品牌？华硕FX60VM也是6999元就能买到（虽然是3GB显存，但瘦死的骆驼比马大），就算多花一点钱，惠普暗夜精灵2 Plus也会时不时做7999元的特价……而GTX 1050Ti的底价也是神舟等品牌领衔，但价格也只是低到了5499元，10%的价差却有30%的性能差，一线品牌搭载Core i7的机型都在7000元以上甚至接近8000元……GTX 1050就更无语了，想要买4GB显存版的话现在居然大多要价6000元以上，价格在此以下的几乎都是2GB显存版，但最低也不过5000元左右。也就是说，依然是5000~7000元，现在GTX 1060/1050Ti/1050鱼龙混杂，一二线品牌都扎在里面，竞争非常激烈，很大程度上的选择就不能只看性能了，品牌、用料设计、服务和易用性都需要加入进来综合思考才行！