当前位置:首页 > 装机升级 > 显卡 > 评测
1500元级游戏显卡我选谁?GTX960单挑R9 285
  • 2015/4/15 13:56:55
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】一直以来,高高在上的旗舰级显卡都是NVIDIA、AMD两家展示技术实力的产品,天价的定位显然只有极少部分玩家可以承受,入门级的独显则只是为了满足轻度游戏应用而存在。

对决:综合表现还是GTX960更好

       测试平台方面,Core i7 4790X+8GB DDR3 2400双通道内存自然不可少,这可以避免处理器和内存成为瓶颈。显卡方面,我们选择了售价同为1599元的GTX960与R9 285(详细的频率规格见测试成绩表)。之所以用相同价格作为对比的标准而不是用公版频率,这是因为市场中各家的GTX960和R9 285频率都参差不齐(谁都会或多或少超一点……),用公版频率来对比毫无意义,反而是从“用同样多的钱买哪个好”这个角度来考虑更有价值。

 

1080P分辨率+中高画质,GTX960略强

常规性能测试

 

GeForce GTX960

(核心:1178MHz/显存:7010MHz)

Radeon R9 285

(核心:945MHz/显存:5500MHz)

3DMark11 P模式

P10142

P10213

《天堂2.5》

1920×1080

fps:81.3

Score:2047

fps:77.8

Score:1960

《石巨人》

1920×1080

120fps

98fps

《生化危机6》

1920×1080高画质

11792

9427

《尘埃2》

1920×1080高画质 4XAA

平均:184fps

最低:151.7fps

平均:179.3fps

最低:152.6fps

       由于主流显示器的物理分辨率就是1080P,所以我们在玩游戏的时候基本上都用的是这个分辨率,主流游戏显卡在这个分辨率外加高画质环境下的表现最具有代表性(考虑到GTX960和R9 285的定位,它们也不可能在4K分辨率、高画质下流畅运行大型3D游戏)。

       从实际表现来看,GTX960的性能得分有一定优势,除了在3DMark11中落后外,其他游戏得分几乎是全部超过R9 285,看来在这样的画质设定之下,R9 285的256bit显存根本捞不到什么好处,反而是核心、显存频率都有优势的GTX960占了上风。

极高画质下,R9 285在部分游戏中有优势

极高画质性能测试

 

GeForce GTX960

(核心:1178MHz/显存:7010MHz)

Radeon R9 285

(核心:945MHz/显存:5500MHz)

3DMark11 X模式

X3358

X2899

《天堂2.5》

1920×1080 极限画质

fps:43.1

Score:1086

fps:42.3

Score:1066

《尘埃2》

1920×1080

极限画质 8XAA

平均:118.3fps

最低:101.7fps

平均:127.3fps

最低:107.3fps

       所谓的极高画质也是相对而言,GTX960和R9 285都只标配了2GB显存(GTX960市售产品中有4GB显存的版本,价格贵了300元左右),面对《刺客信条:大革命》极限画质下高达9GB的显存需求简直就是自不量力。所以,我们的“极高画质”只是指在1080P分辨率下,将游戏中的特效都开到最高而已——这也比较符合GTX960和R9 285 GPU的处理能力。

       在极高画质测试过程中,GTX960和R9 285都只在《天堂》中拿到平均43.1/42.3fps的成绩,可见它们也应付不了分辨率更高的“极限画质”。当然,在要求比较低的《尘埃2》中,它们的fps还是过100了,这时候256bit显存的R9 285终于扳回了一局,证明高画质下显存位宽大一些还是有好处的。

 

本文出自2015-04-20出版的《电脑报》2015年第15期 E.硬件DIY
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖