总结：没有绝对优势的方案，只有适合的产品
　　正如在测试方案里所提及的，本次由于参测的平板从方案到价格的差异很大，我们最终希望并不作单一的编辑推荐奖项设置，因为现在很多厂商的产品线其实也很丰富，例如蓝魔本次参测的是K系列的首款产品K1，而K2目前也已上市，由于支持通话功能，芯片方案又改为了MTK8389 ARM Cortex-A7，所以单一的推荐某款产品对很多厂商来说并没有说服力。
　　其次，价格上的幅度大也体现出了目前的mini平板生态其实很活跃，我在当中其实看到了非常具有代表性的各类机型，例如华硕的Fonepad 7和蓝魔的M6，在Inter芯片的支持下，给传统方案带来了巨大冲击，无论是性能还是体验上都具有足够的说服力。

　　但传统的ARM阵营中，性价比的突出也是对消费这的一次巨大诱惑，在跑分测试中其实，全志和RK的方案差异并不明显，跑分和性能也不再是考虑一款产品的唯一标准，像昂达的V819 mini在性能和价格上取最综合的考虑，无论是传统的性能测试还是使用体验都具有较好的表现，而价格又相对实惠，所以也是不错的选择。本次测试中最惊喜的或许是七彩虹的Colorfly E708 Q2，其499的价格将所有mini平板拉开了一定差距，但在使用和体验上却完全满足的各类需求，似乎有意识的在拉拢消费者。本次横测明显感觉到各家厂商在mini平板的发力都很足，对于消费者来说当然是一个好现象，根据自身的日常需求，选择一款满意的产品真的变得很轻松。