当前位置:首页 > 平板电脑 > Android平板 > 评测
辱没A9四核 台电P98HD陷入“差评门”
  • 2013-7-5 13:54:02
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:高道龙
  • 作者:
【电脑报在线】这个暑期,国字号的平板企业一水儿的四核,各大电商也是卖得风生水起,其中打着高配置,低价格的平板更不在少数。虽然是主打性价比的千元级平板,但毕竟是需要真金白银买的,所以还得细心。

实际测试,确实存在参数虚假宣传

    如果说兼容性和体验感差是技术能力不足,那接下来我们的深度体验,则反映了产品背后企业急功近利的营销模式。在平板追求轻薄和细致工艺的时代,台电P98HD四核反其道而行之,首先我们买到的新品左边角结合处就有较大的缝隙,稍微用手掰一掰就可以拆开,卡口设计不是太紧密,也没有加固措施,这无疑让平板的防尘、抗甩和防潮性会比其他同类产品更弱。如果我们相信这也是一个个例,请接下来看。

    该平板宣传的是8.5毫米,实际测试已经达到了9.7毫米,存在明显的虚假宣传行为了,我们知道平板的厚度对于工艺要求较高,虽然薄了一毫米,但是内部元件的布局都要重新排列,电池也要更薄一些,并不是所有厂商都可以在较短的时间内完成。用料和设计不好,倒是有情可原,而宣传虚假,欺骗消费者来“提高”自己的工艺水平无出其右。

卡扣式的设计,很容易掰开,结合十分不紧密,边角裂缝较大

平板宣传的是8.5毫米,实际测试已经达到9.7毫米,难道8.5毫米算的只是边沿最薄处?

拆开后发现,没有屏蔽罩,电池标签型号上甚至出现了手撕的印记


总结:做良心还是做销量?

    我们这里讨论的,已经不是一款四核平板产品的质量问题,而是一个市场现象。在我们评测工程师给出的一系列实实在在的数据之后,可以认定台电P98HD确实是一款问题产品。其实在国产MID发展的历程上,我们并不是没有遇到过问题产品,但大部分企业给出的方案是增强售后服务以及技术培训,而不是以宣传上的夸大其辞、参数虚标来增加销量。我可以负责地说,台电这种行径无异于杀鸡取卵,只会造成自身用户的过快流失,上当的用户绝不可能再次为此类产品买单。另外我们也想提醒广大消费者注意,天猫上很多推荐并不可靠,据我们了解,很多平板销售商家,在差评达到一定数量后会关张大吉、人间蒸发,而你购机所依赖的销量数据只是个肥皂泡,更多的是需要你现场去体验、去对比,那么这类劣质产品就不会被相中了。

本文出自2013-07-08出版的《电脑报》2013年第26期 B.平板电脑
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交