这个暑期，国字号的平板企业一水儿的四核，各大电商也是卖得风生水起，其中打着高配置，低价格的平板更不在少数。虽然是主打性价比的千元级平板，但毕竟是需要真金白银买的，所以还得细心。我们近期接收一些网购用户的投诉，台电P98HD就是其中典型的一款，根据我们后期调查，P98HD的淘宝差评评论如潮，大多数反映在做工、性能和固件上，这是属于高端黑还是确实是质量问题呢？我们来看看。

老模具配旧UI，平板玩家中招

    消费者夏俊之前已经购买了iPad mini，后期想买款价格适中，并且大尺寸且分辨率高的平板。由于是微博控，在微博上看到台电在做P98HD锐翼四核有奖转发活动，因此去天猫搜索这款产品销量，在台电昕煊专卖店，发现显示销量已经超过3000台，再去台电科技的官网去看产品介绍，就被 “顶级屏幕”“顶级外形”和“顶级配置”等宣传字眼吸引住了，立马1299元下单，结果不幸就开始了糟糕的平板体验生活。

    作为一个发烧友，夏俊归类了一些使用上的诟病：首先是P98HD四核按键的设计十分不合理，它将菜单、返回与音量加减功能全部集合在一个实体按键中，比如将音量调小，需要长按，不然则是返回主界面，非常不方便。另一个诡异设计，是在界面的底部，依然保留了音量调节的虚拟按键，且图标较大，只要程序运行多，图标全部集中在底部的状态栏，很容易发生重叠，想点击打开一个程序，触控不准的误操作情况常常发生，缺乏对界面人性化的修改，显然是老模具搭配旧UI的做法。

    另外，夏俊还向我们反映，将耳机插在平板上，即使是进行简单的程序切换或者滑动主界面的任务，也会有“磁磁”的电流声音发出，按理说只有手机打电话的时候才会有类似的电磁干扰，这无不让人对内部元件布局和屏蔽能力表示怀疑。

    由于没有特色的UI界面，且虚拟按键设计不合理，因此P98HJ在打开程序较多的时候，底部的图标全部重叠，想点击QQ音乐？不发生误操作难以避免，属于硬伤才怪呢！ 

诸多差评主流处理器，流畅度和兼容流畅度问题不是个例有问题

    平板发展到四核时代，和双核产品相比时代有一个明显的不同，平板那就是市面上可以选择的处理器相对较多，高通和联发科自然不用说，国内像瑞芯微、全志以及炬力等厂商都有相应的四核处理器是出货量最大的推出，各品牌上在选择上也是多条腿走路且性价比更高，厂商选择芯片上的余地也越来越大，因此我们见到了越来越多采用同样处理器的平板厂商。那是不是主控芯片是主流的，产品就一定没问题呢？答案是否定的，即便是兼容性没有做到位，产品一样可以上市上柜销售，让消费者作为小白鼠为先期产品付出成本，是不负责的行为，这是我们自己采购P98HD产品测试后给出的体验和评论。

    台电这款平板P98HD采用的瑞芯微RK3188无疑也是目前市面上采用较广泛的（四核A9芯片），既然大家都采用一样的处理器，会有哪些差异呢？一方面是程序的兼容性和稳定性，这考量厂商的优化和调试能力，另外一方面是用料和制作工艺，这也是平板性能的重要保障。

    单从性能上来说，P98HD四核在跑分上属于主流水平，140000多分的成绩和原道、酷比相比虽然差数千分，但也算可以接受，不过该机游戏的兼容性奇差，像《地牢猎手2》之类的主流游戏却经常发生不兼容的情况。此外，P98GH这在运行较多后台程序时，会有卡顿现象，特别是摄像头，每次对焦拍照后至少延迟5秒钟，使用体验完全不具有亲和力。这些问题，很多买家已经在网购后把差评贴到了评论中，可见并不是个例。

    技术解读：有些读者会好奇，既然都采用同样处理器，Android平板调试的内容会有不同？这里解读一下：芯片商在给平板厂商提供芯片的时候，一般都只是提供主芯片和PMU电源管理单元这两部分，其他的部件都要厂商根据自己的产品定位和要求进行简单的方案设计，最关键的是，所有的底层驱动、中层的UI设计以及顶层的程序应用，都需要厂商自己来优化，达到软硬件协调配合的效果。特别是Android每次升级，所有的中层或者上层框架就有可能有变化，硬件驱动都要重新整合，完全是一项大工程，一些厂商出于利益考虑，产品没有优化好或者直接没优化就匆匆忙忙上市，不仅兼容性有问题，流畅度更会有影响。

天猫上P98HD“差评之王”事件，引发业界对于平板良心的讨论

由于调试原因，很多游戏运行不了，出现兼容性的问题

实际测试，确实存在参数虚假宣传

    如果说兼容性和体验感差是技术能力不足，那接下来我们的深度体验，则反映了产品背后企业急功近利的营销模式。在平板追求轻薄和细致工艺的时代，台电P98HD四核反其道而行之，首先我们买到的新品左边角结合处就有较大的缝隙，稍微用手掰一掰就可以拆开，卡口设计不是太紧密，也没有加固措施，这无疑让平板的防尘、抗甩和防潮性会比其他同类产品更弱。如果我们相信这也是一个个例，请接下来看。

    该平板宣传的是8.5毫米，实际测试已经达到了9.7毫米，存在明显的虚假宣传行为了，我们知道平板的厚度对于工艺要求较高，虽然薄了一毫米，但是内部元件的布局都要重新排列，电池也要更薄一些，并不是所有厂商都可以在较短的时间内完成。用料和设计不好，倒是有情可原，而宣传虚假，欺骗消费者来“提高”自己的工艺水平无出其右。

卡扣式的设计，很容易掰开，结合十分不紧密，边角裂缝较大

平板宣传的是8.5毫米，实际测试已经达到9.7毫米，难道8.5毫米算的只是边沿最薄处？

拆开后发现，没有屏蔽罩，电池标签型号上甚至出现了手撕的印记

总结：做良心还是做销量？

    我们这里讨论的，已经不是一款四核平板产品的质量问题，而是一个市场现象。在我们评测工程师给出的一系列实实在在的数据之后，可以认定台电P98HD确实是一款问题产品。其实在国产MID发展的历程上，我们并不是没有遇到过问题产品，但大部分企业给出的方案是增强售后服务以及技术培训，而不是以宣传上的夸大其辞、参数虚标来增加销量。我可以负责地说，台电这种行径无异于杀鸡取卵，只会造成自身用户的过快流失，上当的用户绝不可能再次为此类产品买单。另外我们也想提醒广大消费者注意，天猫上很多推荐并不可靠，据我们了解，很多平板销售商家，在差评达到一定数量后会关张大吉、人间蒸发，而你购机所依赖的销量数据只是个肥皂泡，更多的是需要你现场去体验、去对比，那么这类劣质产品就不会被相中了。