因为上手简单且刺激性够出色，所以竞速类游戏从来都不乏精品，而且在各大平台，包括各种电玩城都有着很不错的人气，而如果回到电脑上，像《极品飞车》等就是足够经典的系列，对于广大F1车迷来说，Codemasters出品的F1系列模拟驾驶游戏就是直接化身赛场老司机的不二法门了，今天我们测试的就是该系列的最新款，《F1 2018》

推荐配置要求不低，建议i7+1060

玩游戏前当然要先看官方的推荐配置规格，最低配置基本可以无视了，如果真是该配置可以保证一定玩不起来，而《F1 2018》的推荐配置如下：

处理器：Core i5 8600K或AMD Ryzen 5 2600X

内存：8GB

显卡：GTX 1060 or AMD RX 580

网络：宽带互联网连接

存储空间：50GB

一般来说游戏厂商的硬件配置都是按桌面平台来陈列的，不过不要紧，笔记本这边也能进行大致的推算，可以看到《F1 2018》的硬件要求其实是挺高的，Core i5 8600K是一颗6核心6线程，主频达到3.6GHz，最高睿频4.3GHz的强力游戏处理器，所以对于这款游戏来说，我们会跟更建议大家考虑Core i7 8750H处理器，同样是6核心还带超线程，在散热给力的前提下可以实现足够高的频率，性能更充裕。

而GTX 1060桌面版因为散热更出色，所以高负载的情况下性能释放更出色，对于笔记本玩家来说，一款靠谱的GTX 1060 6GB独显本就挺重要了。而8GB内存和38GB本体+24GB DLC的存储空间需求对于当下的游戏本来说不算太大的挑战，可以接受。

画面质感出色，17.3英寸+高刷新率拍屏有助增强体验

《F1 2018》还是沿用了Codemasters自家的EGO 4.0引擎打造，在细节呈现上，无论光影还是材质，都有着很不错的视觉效果，而且设置选项丰富，还支持HDR显示模式，这也是未来笔记本屏幕的又一个发展方向，我们是很期待哪家能率先推广HDR游戏本的。

作为竞速类游戏，玩起来最大的感受就是觉得自己反应还不够快，但从体验来看，游戏本的屏幕尺寸和刷新率的影响也是十分明显的，就我的经验来看输出到电视上玩最爽，如果条件不允许，那就尽量上大屏，比如17.3英寸，视觉效果会更震撼。除此之外垂直同步很重要，画面撕裂很容易影响操作，如果笔记本性能够强，那高刷新率就成了必备！

4K分辨率要求很高，GTX 1080勉强带动

《F1 2018》虽然在推荐配置上只提到了GTX 1060，但从结果来看显然这只是全高清分辨率的推荐，对于输出到4K电视上玩游戏的体验来看，Core i9 8950HK和GTX 1080的组合也只能获得53fps的帧速，而这款游戏我们建议大家最好跑到60fps玩，不然有时候突然出现的掉帧会让你猝不及防的翻车。因此4K分辨率基本上对于现有笔记本来说属于比较奢望了，但好在这种需求不多见。

全高清畅玩，GTX 1060/1070是更靠谱的选择

这才是反映当下游戏本性能的最佳舞台，全高清分辨率下GTX 1060 6GB在高刷新率的支持下，最高特效也可以突破60fps来到67fps。GTX 1070就直奔80fps往上去了，而如果稍稍接受降低特效（事实上现代游戏的引擎门槛很高，降低特效并不会瞬间回到红白机时代，效果依然可以接受），那GTX 1070在中特效下就能体验到144Hz刷新率的全速体验，GTX 1060的话建议在高特效下畅玩90fps，尽情享受与汉密尔顿、维特尔、莱科宁等大神同场竞技的快感。

GTX 1050必须降低特效，其余显卡皆不推荐

至于更低价位笔记本采用的入门级GTX独显GTX 1050，在测试中能达到60fps的只有全高清中特效，其实它的性能不止60fps，但因为这个价位的产品基本没有高刷新率屏的加持，所以在垂直同步开启的前提下就锁定在了60fps，偶有掉帧，但还是勉强能玩一玩。至于更低档次的独显，我们就不再推荐了。

小测试：i9 8950HK究竟比i7 8750H强多少？

对于高端游戏本来说，Core i9 8950HK它比i7 8750H强多少？我想这个问题应该还是有一些朋友会关注的，两者最大的区别是频率，这也是决定同架构性能的第一标杆，Core i9 8950HK相较Core i7 8750H就是简单粗暴的涨频率，基准从2.2GHz飚到了2.9GHz，6核睿频从3.9GHz提升到4.3GHz，单核从4.1GHz增加到4.8GHz。除此之外就是缓存从9MB增加到12MB，这对一些项目的表现还是颇具影响。

不过，发挥性能有一个很大的前提就是散热，在散热无忧的前提下，Core i9 8950HK的调校策略是直奔50W以上去的，单处理器可以稳定在55W以上，而且大多都是与GTX 1070/1080这种高功耗GPU组合，同时还会塞1块甚至2块发热也不小的NVMe SSD……因此Core i9 8950HK游戏本对散热模组的需求高于Core i7 8750H，这是释放性能的大前提。

通过对比测试不难看出，在大多数测试项目中，Core i9 8950HK至少领先Core i7 8750H有10%，而且需要注意的是，游戏、文件压缩、Photoshop处理RAW照片等应用非常吃内存，而在实际的笔记本机型中Core i9机型大多会标配16GB甚至更高容量内存，与Core i7有着明显的起跑线差异。

因此，在有一定便携需求的情况下，Core i9 8950HK是目前笔记本里独一档的选择，要知道在基数已经比较大的情况下，10%的领先也意味着比较大的数值差了。当然，它需要搭配大容量内存，而且要选择没有散热瓶颈隐患的模具（比如避免轻薄设计、CPU/GPU散热模块尽量独立化、出风口多于2个、脚垫够厚等等），才能保证性能的相对最大化。

PS：至于跟台式机的区别，如果你没有什么移动便携的需求，台式机会是明显性能上限更高的选择。