15.6英寸4K屏显示效果如何？
宏碁Nitro 4K桌面显示优化及效果研究 




大家知道，3840×2160的分辨率即便放在27英寸显示器上，也会导致“图标过小”的问题，就更不要说在笔记本的15.6英寸屏上了。如果不做任何优化，即便用户在Windows系统中将文字设置为最大号，也是肯定看不清楚的。屏幕上的图标，恐怕大家得凑近用放大镜看。
换句话说——15.6英寸4K屏笔记本，要想正常观看和使用，必须进行显示优化。那么，宏碁的4K屏版Aspire V 15 Nitro （下文简称Nitro 4K）是如何进行优化的呢？它的实际显示效果又如何呢？让我们一起来研究一下吧。


特别提醒：
1.本文仅针对Windows 8.1桌面状态，不讨论磁贴界面；
2.我们相信Nitro 4K对4K显示的优化非常具有代表性。有相关购机需求的朋友也可参考。


●桌面层采用4K分辨率显示
这可能是个让各位费解的说法——4K显示屏，当然是4K分辨率显示了！仔细向下看，你就明白了。
我们这样来理解：Nitro 4K对操作系统和显示机制进行了优化，让Windows的屏幕显示分为了两层。下面是桌面层，这一层采用的是标准的4K显示，也就是3840×2160分辨率。下载一张3840×2160分辨率的图片并设置为桌面壁纸后，你会发现这张图片毫无拉升，恰好就是一屏，非常精细！当你按下PrtSc（PrintScreen，即截屏）按键后，粘贴出来的图片也是3840×2160分辨率的——也就是说，Windows桌面层采用的是正常的4K显示。用户可以通过超清晰的精美壁纸画面来获得最佳的视觉感受，领略超清4K屏的魅力（见题图）。


●应用层采用奇特的6.25：1显示机制，等同于1536×864分辨率
桌面层以上可以理解为应用层。桌面图标、菜单界面、浏览器页面、视频播放窗口等，都可统称为应用层。
那么，Nitro 4K针对应用层是如何处理的呢？

我们发现Nitro 4K的桌面图标个头并不小，所占的屏幕比例反而比1920×1080分辨率全高清屏本的更大；另外，网页浏览时，网页内容比例也很正常，所以，肯定是做了优化的。那么，具体的优化机制是什么呢？

以网页浏览这一最常见的应用为例。大家知道，在无优化状态下，直接用4K分辨率去浏览网页是很惨的（尤其是浏览新浪等国内门户网站，网站不会自动适应高分辨率），网页内容只占屏幕中间细细的一条，屏幕空间的70%以上是空着的，而网页文字和图片你都甭想看清。

而用Nitro 4K浏览网页，网页上的图片、文字都很大，基本接近于1366×768分辨率15.6英寸本的观感（指文字、图片占屏幕的比例）。另外，当笔者用IE浏览器打开一张在线的3840×2160分辨率图片时（原始尺寸显示），浏览器竟然出现了横向和纵向的拖动条，且拖动条相对于拖动槽的比例很小，说明网页层的显示像素很低！笔者用《鲁大师》意外地发现屏幕显示分辨率为1536×864（Windows的屏幕分辨率设置是3840×2160）——也就是3840/2160分别除以2.5，等同于“横向/纵向都用2.5个物理像素点对应1个显示像素点”，也就是6.25：1显示机制。而笔者用拖动条和拖动槽的长度比例关系，也证明了这一应用层显示分辨率的正确性。


图说：应用层的显示机制进行了的调整，分辨率被“优化”为1536×864。也许你会问：为什么左侧对话框中的文字是模糊的呢？那就是“优化”的副作用——被插值拉伸了

图说：网页浏览时，特殊的优化机制使得网页里的文字和图片显示比例正常，不会变得很小

图说：“低分辨率”视频播放时也存在应用层显示分辨率的优化


图说：播放4K视频的效果是相当完美的——无需任何优化的点对点显示。1080P视频在15.6英寸4K屏上虽然也很精细，不会有马赛克现象，但若仔细观察，会发现锐度不及在1920×1080物理分辨率屏幕上显示来得高


●费解：为何不用（2×2）4：1或（3×3）9：1显示机制
“横向和纵向各用2.5个物理像素点来对应1个显示像素”——严格来说这是很奇葩且不容易实现的，甚至听上去有“技术问题”，因为1个物理像素点已是最小单位，已无法再细分。所以，这种奇特的显示机制肯定还进行了某种非硬件层面的算法调整，笔者在这里就不深究了。

让笔者颇为费解的是：宏碁为什么要给Nitro 4K用这么奇葩的显示机制，而不采用2×2的4：1显示机制（4个物理像素点对应1个显示像素，显示分辨率变为1920×1080）或3×3的9：1机制（9个物理像素点对应1个显示像素，显示分辨率变为1280×720）。这样的“整数比例”可以非常好地实现屏幕分辨率的“等比缩放”，不会影响画面精细程度，也不会带来畸变，更不会导致“6.25：1”这样奇葩和纠结的问题。

●应用主菜单文字显示及比例正常，但部分对话框界面字体模糊
大家现在知道了，Nitro 4K的应用层是拉升了的。
得益于这种拉升，大量应用（如Photoshop、QQ、TM、Office）界面所占屏幕比例都得到了优化，看起来很正常，不会显得小，而且，这些应用的主菜单的文字都比较大个，视觉上没有任何不对劲，应用正常。
但必须要指出的是：或许是由于采用了“非矢量字”，也或许是采用奇特的非整数对应关系显示机制，部分对话框里的文字显得非常模糊，明显就是“插值效果”。最常见的就是各种软件的安装界面，里面的文字被明显插值了，相当模糊。


图说：Word 2003的文本编辑页面，优化得不错，没有文字小的问题


●部分老应用的界面“优化”与“未优化”并存，严重影响可用性
前面提到了应用层优化带来的文字显示问题，但问题不仅仅存在于文字显示上，还存在于界面和对话框本身。随便举个例：Photoshop CS2（9.0）的主界面文字虽然比例正常，但工具栏和工具对话框（包括里面的文字）却没有得到任何优化，所以非常小，鼠标指针更是小到几乎看不见！实际上，在老版本的Office中也有鼠标指针过小导致看不见、找不到的问题。
    笔者在这里强烈建议大家尽量使用新版软件，相信它们对4K分辨率的优化更好。


图说：老版本软件中，工具栏和工具对话框过小的问题很明显。Photoshop CS2的工具栏及工具对话框小到看不清，鼠标指针也小得看不见，操作起来很痛苦

图说：部分软件安装界面中的“许可协议”小得完全看不清；DOS命令提示符里的文字也非常小


●图片浏览是特例，4K点对点显示效果棒
    包括网页浏览、视频播放、文档编辑在内的诸多应用都进行了“拉升”优化，那图片浏览是不是也有这样的机制呢？比如一张实际分辨率为3840×2160的图，在Nitro 4K中100%大小显示，会不会变成几屏那么大呢？
    如果真是这样，会令人感觉怪怪的。用户可能再也搞不清图片的实际分辨率是多少了——还好，图片浏览是个特例，没有进行任何形式的“优化”，采用的就是1：1点对点显示。1920×1080分辨率的图片，进行100%大小浏览时，仅能占据1/4屏大小；3840×2160分辨率的图片进行100%大小浏览则正好满屏——很显然，这会唤起你对高清、超高清分辨率图片/照片的激情，因为4K屏显示的超高清图片的确精美无比！


图说：浏览超高清图片是4K屏笔记本的诱惑点之一，效果相当惊艳


●降低分辨率显示是否就OK了呢？答：可解决部分“看不清“的问题，但不完美
    从上文可以看到，在Windows 8.1系统中（其实也包含更早的各版本系统），目前4K屏笔记本的显示优化并未达到理想状态，其中一个问题是部分应用的工具栏和工具对话框太小，字都看不清。或许你会说，把分辨率“降回去”不就OK了吗？比如把分辨率降低到1920×1080，就当一台全高清本使用，应该没有任何问题了吧？
    答案是：这的确可以解决对话框小得看不清的问题，但同时也会带来其他的问题。
    由于不少显示优化是在“底层”进行的（如主界面字体变大），所以，当你降低操作系统分辨率后，这些优化并不会消失，这就导致了另外一些问题。比如，在Photoshop CS2 中，4K显示分辨率下正常的主界面字体在1920×1080分辨率下会变得非常大。
    你可能又会说——这也很容易解决啊，在“桌面右键菜单→个性化→显示”项中把“项目”和“文本”调小不就解决了吗？笔者的确也进行了这样的尝试，但效果不明显，有时甚至无效——正如前面提到的，针对4K屏的调整是“底层”的，用户恐怕很难改动。所以，在应用中（不包含游戏）缩小分辨率，并不是100%靠谱的方式。
    提示：降低分辨率不会对网页浏览产生负面影响——总体来看，网页浏览的优化进行得很彻底。


图说：把Windows系统的分辨率降为1920×1080，在某些应用中会导致另外的问题，比如菜单及字体太大，排版混乱


结语：
15.6英寸的4K屏（Windows 8.1系统）笔记本能够带来让你惊叹的图片和视频展示效果，且对于办公、网页浏览（包含在线视频播放）这些常见应用进行了优化，显示和使用没有太大问题。但在Windows 8.1系统下，这种针对4K屏（分辨率）的优化并不完善，有些问题甚至会严重影响使用体验。总体来看，目前15.6英寸的4K屏笔记本体验还是存在问题的。让我们期待Windows 10正式发布时能够交出完美答卷吧。