不同形态的设计差异

    形态的变化，最终要反映在笔记本的日常使用上。那么，传统本、轻薄本和变形本，哪种更适合用户使用呢？

便携性    设计优劣排名：轻薄本>变形本>传统本

    平台换代和外壳材质进化所带来的轻薄红利在VAIO Pro 11上体现得淋漓尽致。这款笔记本使用的线性碳纤维拥有比普通编织碳纤维更好的性能，只要普通铝合金50%左右的重量或编织碳纤维80%的重量，就可获得同等的强度，如此一来，整机重量可以降低一两百克。而在使用了Haswell平台之后，更轻薄的风扇，更简单的散热结构，甚至，连电池容量都减少到32Wh（超极本一般使用45Wh左右的电池）也丝毫不影响续航时间。

    有了这样的进化，轻薄本的优势相当明显，而变形本要额外承受变形结构增加的重量负担。至于传统本，那还需要比较吗，它的便携性是最差的。

图：索尼VAIO Pro 11（上）与X1 carbon 轻薄的成功得益于他们都采用了全新的碳纤维外壳材质

坚固程度   设计优劣排名：传统本>轻薄本>变形本

    高可靠性、坚固的外壳，这无疑是传统本的优势。在这点上，变形本是略显不足的，平板状态下外露的屏幕就成了它的软肋，即便是采用高强度钢化玻璃，但钢化玻璃硬度够高却偏脆，跌落撞击后也容易出现开裂的情况。

    看看轻薄本和传统本的设计，不少人觉得，厚厚的传统本更可靠一些，毕竟，其外壳可以做得更厚实，其内部也有一定的缓冲空间。这的确有一定道理，但不尽然，轻薄本的进化，正是基于外壳材质的进化和对经典设计的保留，线性碳纤维材料在保证轻薄的同时也拥有坚固的特性，另外，也同样会经过抗冲击、防潮、防尘、抗震、耐高温和耐低温等多项测试。这样，面对传统本，尤其是使用塑料外壳的传统本，轻薄本或许也不居下风。

图：全新的线性碳纤维外壳在轻薄的同时也具有坚固特性