如今，轻薄革命已经在商务本上悄然兴起，产品形态也呈现出多元化，一类是对传统商务本进行轻薄化设计，如索尼Pro11、ThinkPad X1 Carbon；而另一类则经过了大刀阔斧的重新设计，赋予商务本变形的特性，如ThinkPad X1 helix、微软Surface Pro、ThinkPad Tablet2等。如果再加上坚守传统的戴尔Latitude、惠普EliteBook、ThinkPad T系列等，我们就能观察到商务本的“三种形态”，或者说“三大体系”。那么，这三种不同的形态或者收体系，在设计上各有什么特点呢？各自的“标志”又是什么呢？

三类商务本各具魅力

    经过多年的发展进化，商务本的形态也在发生变化，对于如今较为热门的商务机型来说，我们可以把它分成三类，而每一类都有独特的魅力。

传统商务本

    经典依旧在延续，就如ThinkPad T430显示屏上边沿的屋檐造型和锁扣式屏闸，如戴尔Latitude、惠普EliteBook的每一个细节，都是为了商务应用的高可靠度与便捷性而存在。当然，经典的延续并不意味着一成不变，实际上，色彩的加入，铝合金材质的应用，对影音乃至于游戏性能的优化等，使得传统商务本在这个变化极快的市场中仍未落伍。

轻薄商务本

    在超极本理念的引领下，轻薄商务本正在迅猛推进，而推动它的两大动力，一是平台的进化。这很好理解，随着平台功耗的降低、散热设计简化，都对轻薄化贡献良多；二是机壳材质的进化。因为机壳在笔记本的重量中占比巨大，所以，轻质且强度高的碳纤维最近大放异彩，X1 carbon使用碳纤维，成为最轻薄的ThinkPad，也是在此材质的帮助下，索尼VAIO Pro 11更是创造出0.87 kg(含标准电池)的轻薄新纪录。

变形商务本

   尽管现在的变形本有多种变形形态，但商务变形本 ThinkPad X1 helix、微软Surface Pro、ThinkPad Tablet2、东芝 Z15t等，都不约而同的选择了分体结构。其实，原因很简单，因为分体式结构在分体时可以获得极致的轻薄，同时，分体式结构可靠性较高，可以避免加入屏轴、线缆、支撑架等易损坏结构。而分离出的键盘部分，更可以提升使用的灵活性。

不同形态的设计差异

    形态的变化，最终要反映在笔记本的日常使用上。那么，传统本、轻薄本和变形本，哪种更适合用户使用呢？

便携性    设计优劣排名：轻薄本>变形本>传统本

    平台换代和外壳材质进化所带来的轻薄红利在VAIO Pro 11上体现得淋漓尽致。这款笔记本使用的线性碳纤维拥有比普通编织碳纤维更好的性能，只要普通铝合金50%左右的重量或编织碳纤维80%的重量，就可获得同等的强度，如此一来，整机重量可以降低一两百克。而在使用了Haswell平台之后，更轻薄的风扇，更简单的散热结构，甚至，连电池容量都减少到32Wh（超极本一般使用45Wh左右的电池）也丝毫不影响续航时间。

    有了这样的进化，轻薄本的优势相当明显，而变形本要额外承受变形结构增加的重量负担。至于传统本，那还需要比较吗，它的便携性是最差的。

图：索尼VAIO Pro 11（上）与X1 carbon 轻薄的成功得益于他们都采用了全新的碳纤维外壳材质

坚固程度   设计优劣排名：传统本>轻薄本>变形本

    高可靠性、坚固的外壳，这无疑是传统本的优势。在这点上，变形本是略显不足的，平板状态下外露的屏幕就成了它的软肋，即便是采用高强度钢化玻璃，但钢化玻璃硬度够高却偏脆，跌落撞击后也容易出现开裂的情况。

    看看轻薄本和传统本的设计，不少人觉得，厚厚的传统本更可靠一些，毕竟，其外壳可以做得更厚实，其内部也有一定的缓冲空间。这的确有一定道理，但不尽然，轻薄本的进化，正是基于外壳材质的进化和对经典设计的保留，线性碳纤维材料在保证轻薄的同时也拥有坚固的特性，另外，也同样会经过抗冲击、防潮、防尘、抗震、耐高温和耐低温等多项测试。这样，面对传统本，尤其是使用塑料外壳的传统本，轻薄本或许也不居下风。

图：全新的线性碳纤维外壳在轻薄的同时也具有坚固特性

散热表现   设计优劣排名：轻薄本>传统本>变形本

    由于配置上的差异，各种形态的笔记本在散热对比时是比较困难的。但从结果来看，轻薄本和传统本有一定的优势，从红外热成像图显示温度表现上，轻薄本甚至要好于传统本。当然，这样的成绩有“投机取巧”的成分，因为轻薄本使用的超低电压处理器在发热上具有天然的优势。

    而且我们可以看到，轻薄商务本普遍将电池放置在腕托部分（传统本放在尾部区域），而电池发热不明显，这样，腕托可以保持低温，使用感受自然会大大提升。而双风扇设计、铝合金外壳对散热的帮助，以及合理的风道设计等诸多因素，让轻薄本在散热设计，尤其是攸关人性化使用的腕托温度等表现上，更是具有优势。

图：双风扇等增强散热方式，在不少轻薄商务本上开始使用

使用灵活性   设计优劣排名：变形本>轻薄本>传统本

    轻薄的肯定比厚重的更灵活，尽管VAIO Pro11这样的轻薄本也有触控屏，但与变形本比操控优势，它显然不是对手。首先从触控形态上，变形本更多的使用了电磁笔，这样，变形本不仅在触控精度上有更好的表现，同时，电磁笔还拥有多级触感，在写字、画图时，就可以根据使用者的力度，画出不同粗细的笔划，有原汁原味的签字和上佳的画图性能。而从触控姿态来说，可变身为平板的变形本，触控操作时无需高抬双手，也不会像触控轻薄本那样，出现屏幕抖动等不利于触控的情况。同时，商务变形本普遍采用的分离式结构，可以让其在平板状态下获得最轻薄的表现，而变形操控也格外简单，拆下是平板，装上是笔记本，商务变形本兼顾二者优势，可以根据使用需求改变其形态。

    而在轻薄本和传统本的比较中，传统本具有端口多、端口间干涉小的优势，但也有了重量较重，移动不便等不足。

图：拥有多种形态让变形商务本在使用灵活性方面具有绝对优势

总结：胜负之间，需求左右形态

    传统本、轻薄本、变形本，各具优势，我们很难说哪种形态的商务本有压倒性的优势，但这并不是一场没有结论的比较，因为胜负之间，由使用者的需求来决定。对于在固定场合使用的用户来说，传统商务本无疑是最佳选择，它能享受到高性能、高安全、优异散热等优势。当然，经常外出就别考虑它了，转向轻薄商务本和变形商务本吧。如果你在旅途中，依旧有忙不完的工作，轻薄本更适合你，键盘用起来相对舒服，放在腿上也不是负担，偶尔摔摔打打也不容易损坏，使用舒适性高。如果出差时更多的是演示、交流用途，选变形本就没错，使用灵活，便于交互，再加上那外观，帅呆了。不同需求，你到底喜欢哪一种呢？