不知道大家有没有发现一个神奇的现象：笔记本如今的主流分辨率从1080P直接来到了2.5K，正常来说，不应该是1080P-2K-3K-4K这样整数规格逐步升级么？那为什么会跳过2K，硬生生冒出2.5K屏，原本的2K屏笔记本去哪儿了？

屏幕分辨率是如何定义的

我们都知道厂商再标注分辨率的时候，通常是把屏幕分辨率AAAA×BBBB中的AAAA或BBBB某个参数拿来作为宣传点，于是就有了几K、几K的提法。但是问题就来了，如果有争议的情况下，我们究竟应该参考AAAA还是BBBB呢？

我们以1080P屏幕和2.5K屏幕举例：1080P屏是以1920×1080的短边像素1080来定义的，而2.5K屏则是以2560×1440分辨率中长边像素2560来定义的。完全不同的两种定义方式，显然埋下了不和谐因素。因为如果按1080P的传统定义方式，那如今的2.5K屏就该叫成“1.4K屏”，瞬间一点点想升级的想法都没了……这显然不合理。

要知道目前国内关于屏幕分辨率的定义，普遍采用了两种不同的国际标准：

第一种是ITU（国际电信联盟）标准，也就是长边像素标准，这也是目前被主流采纳的一种定义标准。我们经常看到的HD、FHD、QHD、UHD都来自这一标准。在这一标准下，会有“四舍五入”的情况发生。比如3840×2160就会被叫做4K。虽然简单好用，但是问题随之也产生了，如果严格按照国际电信联盟标准，如今其他两种主流的分辨率2880×1800和3200×2000，都应该被叫3K屏（联想还有3072×1920这种“正3K”屏），显然统一成这种提法，越高分辨率的屏幕在宣传卖点上就越吃亏。因此大部分品牌很有默契的分出了2.5K、2.8K、3K、3.2K这种细分方式，其实就是“修订版”的国际电信联盟标准提法。

第二种是IEEE标准，也就是短边像素标准。720P和1080P都是在这个标准下产生。这个标准目前看来已经比较落后了，比如我们要描述短边同为1440的21:9的带鱼屏和16:9的普通屏显示器，就很难让人一眼看出区别。毕竟总不能都叫做1440P吧？所以带鱼屏普遍用的是ITU标准，比FHD更宽就叫WFHD，比QHD更宽就叫WQHD。

双标准并行留下的解释成本“黑洞”

国际电信联盟标准和IEEE标准同时存在于市面上，已经是一种约定俗成。毕竟要让消费者完全弄懂“1080P就是2K”这件事，解释成本可太高了！！万一消费者反向理解就变成了：原来你家是大忽悠啊，用1440P冒充2.5K！所以但凡智商在线的厂商，都宁可让1440P和2K挂钩，也不会把1080P和2K沾边——这一做法太容易招黑了。

不过也有头铁不信邪的， 2015年余承东在问界发布会上，就把问界M5和M7上的1920×1080车载屏，现场定义为“2K屏”。这一言论迅速在知乎、汽车之家等论坛迅速发酵，引发了不小的争议。

翻看余承东之前的微博，2014年余还在维护1080P的正统性，试图告诉消费者，2K只是听起来分辨率高而已，其实2K和1080P肉眼分辨不出区别。结果一年后，画风一变，在问界发布会上用2K代替1080P让参数看起来更高，光速打脸自己……

可能是吸取了“遥遥领先”的教训，也可能手机这种竖屏产品上，用长边像素描述确实没参考价值。目前手机上只要高于1080P、低于4K的屏幕，统统“将错就错”叫2K屏（就连最新的小米15，明明3200×1440分辨率可以叫3K屏了，如今还保守叫2K），实在是很魔幻。