如今电商销售的轻薄本越来越多了，这些产品除了轻薄之外，用户也都非常关心它们的电池续航时间。而电商似乎也摸透了用户的心思，在标题或者宣传图片上的醒目位置都会标注电池的续航时间，如超长续航10小时、续航6小时等等，而一些十分关心笔记本电池续航时间的用户看到此宣传往往也因此下单。
     但实际情况是，大家买到笔记本后在使用过程中发现，实际能获得的使用时间和厂商宣称的时间严重不符，如宣称8小时的一般只能达到5小时不到，宣称4个半小时的实际使用时间至少会打折一个小时。那么这是否就意味着厂商在电池续航时间的宣传上做了假或者撒了谎呢？答案是：也不算撒谎。
    据我所知，目前没有一个统一的法规去限定厂商该怎么测试笔记本的电池续航时间，而企业本身也往往有自己的测试方法。更何况很多厂商为了洗脱嫌疑，不但不会告知用户他们详细的测试方法，通常还会在电池续航时间旁加注“测试环境不同使用时间可以存在差异”的特别提醒，这些都让轻薄本的电池续航时间变得不明不白。比如，有些厂商的续航时间测试方式就是将电源模式设置为省电，然后让其在不休眠的模式下空载持续开机，来测试续航时间——而且它也对此在官网或说明书上做了说明的。所以说厂商虚假宣传或者撒谎，也是不完全准确的。
     实际上，从技术角度来看，笔记本电池的测试也是比较特殊的。
    即便在不同的时间和地点测试，得到的成绩往往也会存在偏差，出现这种情况不但和不同机型电池的体质存在关系（不同时间出货的机型批次其电池电芯可能不一样），也和用户的设置及应用环境存在关系，如亮度、电源模式、音量大小、系统负载甚至是环境温度等。而且据我所知，一些厂商为了让电池续航时间数值比较好看，都是在最低亮度、最低负载甚至是搭载固态硬盘情况下进行测试的，以前就出现过某国产PC厂商把待机情况下的XX天电池续航时间拿来说事，显然如此测试方法脱离了用户的实际应用环境，得到的数据对于用户而言也没有任何参考价值。
因此，我们在笔记本的评测中，对于配有大容量电池的机型我们有时候会加入视频播放时间测试，以大家最常见的应用考察电池续航时间。而对于消费者而言，在购买笔记本时也要理性对待网站上相关描述，因为这个数值往往比实际使用时间要低不少。所以想买一款超长续航时间的笔记本，还是优先考虑那些配备大容量电池的机型吧，即便宣传的成绩有所缩水，仍然能给你提供不错的电池使用时间。