都说在微信朋友圈中有三种人可以毫不犹豫地拉入黑名单：卖面膜的，无节制炫自拍的，还有发心灵鸡汤成瘾的。这其中，前两种时间久了自然就能够分辨好恶，唯独后一种，却容易易让人混淆是非，沉迷其中，因此危害更大。有学者说，常读鸡汤会导致智商下降，这也不无道理。

        很多人最早接触鸡汤是从卡耐基开始的，要说其中还不乏一些真知灼见，但就像放养的草鸡越来越少，便用人工饲养的肉鸡来代替，炖出的汤味也无法下咽一样。鸡汤写手一旦泛滥，

        堆砌出来的只能是让人厌恶的，充斥着腐臭的成功学和伪励志的段子。

        于是也有了反鸡汤运动，兴起于去年的这场反鸡汤，采取同样的编写手法，大量运用反讽等手段，往往在文末突然反转，起到了出奇不意揭开其虚伪画皮的作用。但演变至今，反鸡汤为反而反，也正在走上自己所反对的那条路，落入了窠臼  。

        在IT圈流传最广的鸡汤段子是关于比尔·盖茨十多岁时去求见IBM董事长  并成功推销了微软操作系统的案例。反鸡汤的斗士们说，那是因为盖茨的母亲其实就是IBM的董事，并为他促成了第一单销售。但反反鸡汤的学者们最终扒拉出的结论是：玛丽·盖茨压根不是IBM董事。当然，也不是什么普通的家庭妇女，她曾经担任过华盛顿大学的校董，还和IBM的CEO约翰·埃克斯在全国劲募协会曾经共事。      

        另外一个就是关于我们从小耳熟能详的爱因斯坦的名言：我的成功得益于99%的汗水和1%的灵感。反鸡汤们说，其实漏掉了后一句话：“但最重要的却是那1%的灵感”。但这也被研究者否定了。据考证，爱因斯坦真正想表达的是：“我没有一项发明是碰巧得来的。这得最终得归于百分之一的灵感和百分之九十九的汗水。因此，天才不过是一个经常能完成自己工作的聪明人而已。”当然，从这条看起来，和最初流传的名言表达的意思并没多大差别。反来反去，又回到了原点。

        说实话，当看到自己所受过的教育依次被否定，然后又遭遇否定之否定后，不由对这个世界有些惶恐：倒底什么才是真实的？鸡汤、反鸡汤、反反鸡汤，他们是出于什么样的目的在不停地编造、证伪，又继续编造？

        波洛说，对于一副具有科研精神的头脑而言,真相是头等大事。但遗憾的是，追求真相的侦探们只存在于人们的想象之中。但从另一方面来看，或许在虚构的作品中，我们更容易找到真相：真正能激励自己的不是那些看似极有哲理的结论，而是自己在文本中索求和得出的判断。

        总结起来一句话，怀疑一切，相信自己。