当前位置：首页 > 新闻资讯 > 科技生活 > 新闻
    从45W 到110W！i7 12700H不同功耗数据整理
    • 2022/8/17 17:28:51
    • 类型：原创
    • 来源：电脑报
    • 报纸编辑：电脑报
    • 作者：
    【电脑报在线】自从CPU性能规格暴涨以后，“性能释放”四个字就成了笔记本的热门话题——强力的性能释放自然成了不少小伙伴追求的卖点。
    自从CPU性能规格暴涨以后，“性能释放”四个字就成了笔记本的热门话题——强力的性能释放自然成了不少小伙伴追求的卖点。尤其是到了第12代酷睿以后，采用异构设计的H45处理器也在轻薄机型上普及了，而高性能机型，比如游戏本则开启了新的性能竞赛！

    前几天，我们整理了i9 12900H的测试数据，大家的留言反馈比较热烈，关注的小伙伴不少，鉴于此，今天我们再把主流的i7 12700H不同功耗下的数据整理一番，方便大家了解不同机型搭载的i7 12700H实际性能。

    i7 12700H的基本参数
    老规矩，依然先介绍下今天分析的处理器i7 12700H基本参数，这里牛叔借用下intel的官方图表供大家查询：


    i7 12700H的基础功耗是45W，最高睿频功耗是115W。而从牛叔的实际测试来看：45W既是i7 12700H的基础功耗，其实也是笔记本搭载的最低性能释放功耗——而且是轻薄本的。游戏本，或者RTX独显大屏全能本，全部都有超标性能释放，一般来说，从65W起步，高的能突破90W以上。

    规格方面，i7 12700H为14核20线程，6个性能核（大核）+8个效率核（小核），最高加速频率是4.7GHz，内置96EU款核显。

    本次参与“pk”的是以下几个级别功耗的i7 12700H：

    45W：对应的是最为普遍的轻薄本性能释放水平，其实也是默认功耗下i7 12700H的性能表现，可以这么说，如果你不太明白某款轻薄本的i7 12700H性能表现咋样，你可以把这个水平的成绩看做是“底线成绩”。

    55W：对应的是比较强力的轻薄轻便机型，有一些轻便全能本的性能释放是55W；

    65W：对应的是小幅度性能释放超标的i7 12700H产品，有的轻薄游戏本，全能创作本是这个水平，从这个功耗起，算是进入i7 12700H的强力性能释放门槛了，当然，也仅是门槛，还算不上强力的性能释放；

    95W：属于游戏本猛机了！已经来到了强力性能输出的水平，不少高素质的游戏本可以达到；

    110W：极少数凤毛麟角的高端游戏本能跑到这个水平，可称之为i7 12700H的第一梯队超级猛机！这种产品就是追求极致性能释放的用户考虑的，当然，与此同时，风扇噪声一般都是“起飞”级别。

    短时跑分测试
    下面正式进入跑分测试环节，老规矩，先是基准测试，基准测试时间偏短，尤其是对于14核20线程高规格处理器而言，因此在这部分测试中，跑分受PL2爆发功耗影响明显。

    CPU-Z



    CPU-Z是典型的短时、轻负载性能测试，因此这项测试的PL2功耗高低和持续实测影响明显，比如考机45W和55W的i7 12700H多线程分数分别是7422和7625，而65W的却低于它们为7125。110W的猛机分数为8056。

    Cinebench R20



    负载压力相对更大测试时间相对更长的Cinebench R20测试，这项测试中，不同功耗的i7 12700H就根据功耗高低拉开了差距，其中，以45W款为基准，110W性能提升了25%左右。不过95W和110W之间性能很接近，这也是因为95W的PL2爆发功耗高，能到100W以上，同时，大家知道，功耗越高之后，提升的性能也越有限了。

    Cinebench R23



    Cinebench R23测试，110W领先45W依然是24%左右，55W款和65W款接近，原因在于55W的爆发功耗和持续时长比65W款机型强一点儿，所以它们短时基准测试没什么明显差异。这一结果也体现在95W与110W i7 12700H之间，前者存在着爆发功耗，后者基本已经拉到了极限，测试时的运行功耗其实很接近，所以分数也就差不多。而从65W到95W，性能有一个明显的提升。

    V-RAY5.0



    V-RAY是一项持续时长1分钟的测试，分数越高越好，同样的，这项测试对于14核i7 12700H也很轻松，45W到65W几乎处于同于水平（前两者的爆发功耗高导致），95W开始拉开差距，110W达到了12315，如果是8核16线程处理器，跑这项测试的分数是9297（54W 锐龙7 6800H）。

    满载渲染测试
    长时间满载测试为blender渲染测试，不过这个测试中，几台机型稍微有一些差异，因为测试时间间隔比较久远，因此软件版本稍微有一些不同，供大家参考。



    从测试结果来看，在时间偏短的Bmw27场景中，45W i7 12700H耗时为3分08秒，而到了55W以上，就来到了2分53秒，效率提升了不少，再到65W，渲染效率稍高但与55W没有明显差距；而到了95W/110W下，渲染效率就大幅度提升了，当然，它俩之间在2分钟左右的渲染里没有区别。

    在时间偏长一些的classroom场景中，测试差距就进一步体现出来了，45W i7 12700H需要7分22秒，65W款就只需要6分39秒了，再到95W款，时间进一步缩短到5分29秒，大幅度提升，最后到110W款，则为5分19秒，相比45W款，足足少了2分钟的时间！不过95W和110W的i7 12700H差距依然不算大。

    最后我们总结一下：45W款i7 12700H属于默认功耗，强于一般的笔记本8核16线程处理器；65W款i7 12700H在长时间满载里比45W要明显强一些（短时跑分看PL2）；而到了95W功耗级别发生性能质变，属于强力i7 12700H机型；再到110W，功耗虽然继续拉升倒是性能提升就有限了。也就是说，游戏本，有个95W的持续性能释放就相当给力了。
    本文出自2022-07-11出版的《电脑报》2022年第27期 C.笔记本电脑
    (网站编辑：zihan)