当前位置:首页 > 新闻资讯 > 科技生活 > 新闻
两款主流电视盒子语音控制功能体验
  • 2016/8/3 9:25:00
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】电视盒子的语音控制并非新鲜产物,实际上在智能系统上,无论是盒子还是电视,很早之前语音就是一项附带的功能。但是鲜有厂商将语音控制这项功能作为一个噱头来宣传。但是最近一段时间,包括小米、海美迪以及华为等几家主流盒子方案突出自己语音控制这一方面的表现。

 

       电视盒子的语音控制并非新鲜产物,实际上在智能系统上,无论是盒子还是电视,很早之前语音就是一项附带的功能。但是鲜有厂商将语音控制这项功能作为一个噱头来宣传。但是最近一段时间,包括小米、海美迪以及华为等几家主流盒子方案突出自己语音控制这一方面的表现。

        到底为什么各大盒子厂商都将语音控制作为自己盒子的噱头?现在的盒子是否在语音控制方面真的能达到让人满意的地方?下面我们就用海美迪H6和小米盒子3增强版来进行语音控制的体验。

 

语音控制,盒子发展至今的必经之路

        实际上,当年的智能设备,包括电视盒子和智能电视,都不乏有采用语音控制的功能,但始终难以成气候。这是因为语音控制在当时表现的确糟糕,特别是识别度不高,控制起来相当麻烦,使用语音还不如手动控制,这样语音功能在智能电视以及盒子上自然也很难兴起。

        不过随着语音输入引擎愈加成熟,目前语音控制的性能也越来越强,识别度和搜索能力都和过去不可同日而语;此外随着盒子的售价一降再降,受众也从普通年轻人迈向各年龄段的用户,特别是学习能力相对较弱的老年人,这就使得语音控制在一定程度上成为用户使用盒子的一种便捷的方式。

 

小米盒子3增强版

 

海美迪H6

        试想一下,让一位老年人用遥控器去输入文字查找节目和APP,和使用语音控制相比,谁更简单一些?答案不言而喻。而这也正是语音控制在电视盒子上成为必要性的一个基础。这次我们将在海美迪H6(以下简称H6)以及小米盒子3增强版(以下简称小米3增)上详细体验一下它们的语音系统,看看他们的语音控制是不是真能满足大众的需求。

 

主流盒子皆采用科大讯飞方案

        H6和小米3增的语音系统都是用的科大讯飞提供的方案,华为的荣耀盒子也是如此。在国内语音识别和控制这部分,科大讯飞基本处于龙头地位。君不见IDF都邀请了科大讯飞进行展示?而早在两年前,我们就已见识了科大讯飞输入法在魅族MX3手机上的强大语音识别短信输入能力。那么电视盒子的表现呢?下面就我们感受两款盒子语音系统的具体表现。

 

  

2016年IDF上,科大讯飞的语音系统演示

 

遥控器的收音效果皆出色

        两款盒子都采用蓝牙遥控器,因为功能的不同按键自然不一样。其他且不说,但如果只是对比语音输入的收音效果,那两者都比较出色。

        海美迪H6遥控器中间有一个语音按钮,麦克风位于机身背面,按下去即可在任何应用环境下输入语音,收音效果很出色,即使声音不大,系统的反应也很及时。

 

海美迪H6中间有语音按钮

        

        而小米3增的遥控器则是和Home键设计在一起的,长按Home键就进入语音输入界面。从收音效果而言,小米3增同样出色,对着遥控器说话系统同样会很灵敏地反应。从这点而言,两者并没有太大的区别。

  

小米盒子3增强版语音按键和Home键设置在了一起

除了普通话还可以使用地方语言

        在语音方面,海美迪H6可选普通话、四川话以及广东话三种,同时每种语音都可以选择不同的女性互动人声。在语音交流的时候,会让人觉得相当有乐趣,比如用户选择四川话,那系统发出的自然也就是四川话,颇有点电影《澳门风云》中机器人傻强的味道……

 

H6可选择语音种类和不同人声

        小米3增没有语音种类和人声的选择,默认只有普通话,当然界面也很简单,长按后就能说话进行识别和搜索。

 

小米3增强版没有单一的语音设置

 

语音识别准确率令人吃惊

        如果都是普通话,两者的识别准确率非常接近。在用标准普通话输入的时候,H6和小米3增的识别准确率都超过了90%,一些语音哪怕不是特别标准,也能很准确地转化为文字!从这点而言,小米3增只内置普通话语音系统也算是在达到目的的同时减少开发成本。

        而在地方语音上,自带了四川话和广东话语音识别的H6当然就有优势了,即使以笔者这种半吊子广东话而言,H6的识别成功率也很不错。小米3增在面对四川话时,很多语音也可以准确识别的,毕竟四川话是北方语系。当然广东话小米3增则是完全没法识别,语音转化出来的文字当然也不准确。

 

H6更像Siri,小米3增看重播放搜索

        对于语音控制而言,最关键有两点,一点是语音的识别准确率,另一点就是语音对于盒子的控制范围到底有多大。从实际的体验来看,两者的在语音对系统的控制方面都非常出色,小米3增主要是用语音控制盒子本身系统,而H6能做的事情则更多一些,有点盒子上的Siri味道。

        在H6的语音控制系统中,几乎所有语音输入都可以和相关的讯息连接起来,包括资源搜索、系统应用、查询等。比如要搜某个APP或者某部电影,只要说出相应的名字,H6就可以从以安装的APP中去搜索;而例如关机、重启、开启某个应用这种系统控制,H6也做得比较到位,基本上用通俗的语音输入就能反应,而且不局限于单一词汇;另外有趣的是,H6的语音控制带了点生活助手的味道,当用户说出天气、股票、路况等词汇时,H6会自动从APP以及网络上搜索相关的项目展现给用户,不会出现无法查询的情况,这种模式甚至可以用在闲聊上,用户如果说一些日常词汇,H6都能给与回应。

        要说H6的语音控制还有什么不足的话,那么就是语音控制播放还不够具体,暂停、播放、音量增减等词汇可以在播放中实现,但是无法实现快进和快退功能,只能具体到前进/后退多少分钟的语音模式来控制。

        而小米3增的语音控制范围则限制在本地系统。在大多数功能上,小米3增和H6类似,不过无法在播放中控制音量(或许是觉得说话还没有动手来得快……),快进和快退功能没有问题。在系统应用中,小米3增表现也不错,像系统设置、关闭系统都可以实现,也能直接打开已经安装了的APP。但是在查询功能上,小米3增就要看APP的脸色了,天气可以直接打开相关应用看到(反正内置也有),但是如股票和路况都是无法搜索,而像日常聊天这种,则完全没法给出回应了。

        从两者的这部分表现来看,在盒子控制方面,两款盒子都做得相当到位,就算是小白或者老年人用户,都可以用语音轻松地控制盒子播放自己想要看的节目。H6更为出色的地方在于在非操控状态下,也能做到不错的人机交流。这和两个盒子本身的硬件方案以及性能关系不大,应该和厂商本身的设计思路有关。

 

结语

成熟的语音系统可以让我们对盒子期待更多

        从这次两款主流电视盒子的语音体验而言,笔者的确有颇多的感触。作为控制电视盒子的功能而言,两个产品其实都比较出色,取代手动的操作毫无问题。而且从实际的体验过程而言,全程都很简单,用户在盒子上采用语音系统,基本可以做到“想什么,说什么,实现什么”的程度,这对于降低用户使用盒子的难度有很积极的意义,用户不需要去了解盒子的具体功能,只需要说话就能达到自己娱乐的目的。

        实际上在盒子已经普及的今天,一个成熟的语音系统显然更有利于盒子的销售和发展。未来用户不但可以采用方言来控制盒子,同时也能将盒子作为自己的生活助手。更重要的是,在智能设备互通互联模式已经逐渐成熟之际,未来我们不但能通过手机,也能通过盒子的语音系统来控制自己家里的其他智能设备,那时玩法可就多了!

 
本文出自2016-07-25出版的《电脑报》2016年第29期 A.新闻周刊
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖