【周周榜单】

 本周最其他的新闻

 那个因演讲太Low差点被嘘下台的百度总监被管理团队除名了！

        因为国际体验设计大会上的展示和争议言论，百度用户体验总监刘超引发网络热议，而其在朋友圈“终于火了”的回应，进一步加剧了外界对于刘超和百度的讨论。

        随后，刘超就演讲事件在内网道歉，他发帖称，参加外部会议演讲时，因为个人重视程度不足，内容重复，演讲语言和穿衣不恰当，以及事后在朋友圈未控制好情绪等，给公司形象和(百度)同学们造成了伤害，向大家郑重道歉。并表示下次会改正。

        但刘超在内网的道歉并没有得到百度其他员工的认可。

        百度内部员工就其专业性、职业道德，道歉态度等表示质疑，并表示被调侃了一周末的“这很百度”，非常受伤。

        不少跟帖回应的百度员工表示：不用道歉，辞职谢罪就好。

         7月4日晚间，百度人事的内部账号跟帖回复称：刘超事件已经引起了公司高层的高度重视，经过百度职业道德建设部和公关部的调查，由于刘超并未事先向公司报备演讲信息，并且给公司品牌形象和百度同学造成严重伤害，公司认为刘超不再具备总监岗位的资格，决定将刘超从管理团队除名。

        此外，在此次演讲上，刘超的“4美女”展示，也被诸多百度内部员工口伐，认为他的做法存在性别歧视，抹杀了不少百度女设计师的真实能力和日常努力。

        值得一提的是，围绕刘超道歉引发的跟帖，同样在微博和知乎多个平台引发讨论，这一次，外界认为百度内部员工对刘超的“讨伐”，才是百度今年以来面对舆论危机最成功的一次“公关”：一位百度内部员工表示：百度内部都很愤怒，认为刘超不能代表百度的全部。

         @人生不过峰回路转：这很百度！

 本周最让果粉喜大普奔的新闻

 iPhone 7存储容量确认32GB起步

        跟苹果关系很好的《华尔街日报》给出独家报道称，iPhone 7的存储空间已经确定，的确是32GB起步，这也意味着从3GS开始实行的16GB终于被淘汰。

         按照之前《华尔街日报》爆料的信息来看，真实性非常高，而他们的报道基本上等同于苹果变相宣布一样。

        除了32GB版本起步外，《华尔街日报》给出的报道中还提到，iPhone 7的外形相比iPhone 6S没有太大不同，但是会取消3.5mm耳机接口，同时防水功能会进行提升，同时还会有配备双摄像头的版本。

       报道显示，iPhone 7和iPhone 7 Plus都将从32GB起步，但64GB版本会被取消，取而代之的是，128GB和256GB版本，但售价并不会变化，简单来说就是iPhone 7 5288元起，而7 Plus则是6088元起。

       不少16GB版本的iPhone用户都不止一次的抱怨，存储空间不够用，特别是16GB版本的iPhone 6S用户，完全不敢使用全新的4K视频录制和现场拍照功能。现在32GB起步，意味着用户不用过度担心iPhone的存储空间，可以存储相对多的照片、视频和应用。

       @dasiy：手机以换壳为本！

本周最让人意外的新闻：

 Twitter首次披露中国用户数量：约1000万活跃用户

        据《财富》报道，据Twitter估计，它在中国约有1000万活跃用户。

        之前有人估计Twitter在中国的活跃用户量高达3550万，但实际数据似乎要低得多。据Twitter内部的消息人士透露，该服务在中国约有1000万活跃用户。

        不管怎么样，该数字都不算大：1000万仅占该社交网络3.1亿活跃用户量的一小部分。Twitter在美国这一最大的市场的活跃用户量为6500万，其余的2.45亿用户在海外市场。那1000万也只是中国6.68亿互联网用户很小的一部分。该2015年12月公布的官方数据意味着，中国上网人口第一次达到总人口的一半。

        不过身在中国的Twitter用户看起来像是在美国、澳大利亚或者别的地区访问该项服务。因此，要实际统计出中国的用户量非常困难。

        中国用户占比小，并不意味着Twitter在该国赚不到钱。为了触及全球受众，包括官方媒体在内的中国公司还是会在Twitter上发布内容，以及付费购买广告。

        @Hurin：都是vpn出去的

【头条】

 华为P9“单反门”：为何手机厂商还是喜欢用相机图宣传？

        7月1日，华为在Google+平台上发布了一张据说由华为P9智能手机拍摄的照片，旨在强调华为P9的双摄像头的成像质量，以此来宣传这款手机强大的拍照功能。华为发布的是一张人像照片，细节表现非常出色，例如头发在逆光下的光影。如果这真的是用智能手机摄像头拍摄，那么意味着摄像头将非常强大，因为一般的智能手机摄像头很难有这样的细节表现力。

       事实上，这的确不是目前的智能手机摄像头所能实现的成像质量，这张照片是由佳能5D Mark III所拍成的，用的是EF70-200 f/2.8L IS II USM镜头。

单反的感光元件尺寸大决定成像细节好

        在数码相机普及的初期，我们就知道感光元件的大小对于画质的影响，所以在全画幅还是残幅，小尺寸DC上，首先大家看的就是CMOS的尺寸，早期CCD还在的时候，也是一样，总之尺寸为王。

        到了微单时代，消费级相机出现了一批大底相机，比如佳能的G7X和索尼的RX100，这类相机也比普通的相机贵不少。千元级基本上都在1/3英寸到1/2.3英寸的水平，有很多都是潜望式镜头，这也是手机镜头组的雏形，早年统称潜望式镜头模组（后来有了背照式，堆栈式cmos+镜头组，但大体上就是技术进步，体积都是走的小型化）就是从消费级DC移植到手机上的。以全幅相机作参考，因为手机的感光元件尺寸比“35mm全画幅”小很多，所以镜头的实际焦距也比等效焦距短。

        现在手机cmos基本上尺寸都达到了过去消费级DC的水平，加上技术的进步，所以基本上画质从肉眼上看不出和2000元以内的消费级DC有什么区别

        全画幅CMOS的尺寸和手机cmos尺寸对比。手机cmos小，所以一般要计算等效焦距，比如iPhone6s是4.2mm的焦距，等效焦距28mm，定焦广角。如果同样一张照片用全画幅单反拍，要实现iphone6s拍摄的图像范围，那就是用超级鱼眼广角拍摄之后，剪辑的其中一块儿适合手机本身等效焦距视野的图像（不计算畸变的因素）。所以，你这样对比，就知道全画幅相机拍摄图像的信息量要大得多，这也是cmos尺寸大带来的优势。

相机的RAW格式输出比手机的更稳定

        我们都知道，RAW格式是数码相机拍摄和存储图像的一种未经加工处理并且没有压缩的图像文件格式，是原始图像编码数据的集合，因此又叫数码底片。

         RAW格式记录了数码相机的原始信息及相机拍摄时的一些原始数据，例如灯光色温即白平衡、曝光量或快门速度、ISO度数、光圈大小、焦距、拍摄时间等，而一些附加设置，如饱和度、对比度、锐度等数据不在记录中。

单反的RAW格式应用比较简单，稳定，且画质确实优于JPG，但是手机的RAW问题比较多

RAW图像的优点有几种：

       (1)提供最高品质的图像。保存了相机感光数据和拍摄时的相机设置参数，保留了最大的信息量，包含了图像拍摄时的原始风貌和所有细节，动态范围大，能兼顾高光和暗调部分的细节；因为图像不会被压缩，因而不像JPG格式那样为了缩小文件而丢弃一些原始数据。

       (2)获得的数字化图像与数码相机传感器捕捉到的一致，不做相机的内部自动处理，所需调整的色温、白平衡、曝光量等都用Adobe或数码相机制造商的RAW软件进行后期处理。一旦曝光失误较容易修正，过度的曝光或曝光不足有时可补救。白平衡修正变得更容易。有更多的色彩空间可供选择，例如AdobeRGB、sRGB等。

        (3)RAW图像经处理后，还可继续采用RAW格式存盘，方便对图像进行再次设置与修正。各数码相机厂家都对自家产品拍摄的RAW图像使用自己的格式，而且图像文件也采用各自的后缀，例如佳能使用*.CR2、尼康采用*.NEF、奥林巴斯采用*.ORF、索尼采用*.ARW，

        从目前手机的RAW格式运用来看，编辑个人认为主要的功能还是达到了，比如白平衡，曝光量，信息量的保存。但看到一些评测说包括opppo，小米3手机有RAW格式细节不足，甚至一些样张模糊，直出没有JPG效果好，插件不支持等等，总之好像就是用起来不怎么顺心，感觉可能还是和处理器、软件算法有关系。因为单反的RAW格式拍摄基本上就是一气呵成，后期直接PS就行了，手机的RAW格式噱头略强。

 别把镜头不当回事儿，独立镜头光学像场完爆手机

1.镜片材质决定了锐度/反差/暗角控制的优化

        传统镜头制造商都在努力消除不均匀的成像光量或是“暗角”。尽管如此，所有镜头都会有或多或少的暗角，高品质的镜头可以把暗角控制得非常轻微，暗角的成因有几种，其中广角镜头主要受反射及折射定律影响。比如佳能高端镜头采用的萤石镜片，萤石和光学玻璃相比，有低折射率，低色散等优点。这些都是光学器材是，在细微处的改进，几十年来反复的技术迈进，这和手机的模组式镜片肯定是有千差万别的。

2.光学变焦

        好像之前也有手机推出过光学变焦的镜头，但考虑到轻薄，大多数的手机还是采用定焦镜头。潜望式镜头组光路比较狭窄，为控制进光量上要求较高。不能像相机这么可以物理光学变焦，所以在图像上，基本上以广角和近景为主，如果插值变焦，肯定就不是光学变焦的对手了。

总结：说手机赶超单反的都是伪命题，物理结构决定的

        说了这么多参数，看客可能累了，总结下来就是，大家都明眼看出单反拍的更细腻，细节更饱满，光线效果更佳特别是逆光表现，夜色抑噪更强。很正常嘛，明显单反可以更换不同的镜头来达到不同的效果，比如1.2的大光圈，8mm的鱼眼，400mm端的大炮，塑造的视觉效果都和千篇一律的手机拍摄不同。当然这不是主要的，主要的是独立镜头的通光量更佳，大的光圈又尤其可以体现好的景深，氛围营造就容易构建。

       另外手机的传感器尺寸实在太小，一般主流手机只有1/3英寸左右，有人换算，手机上ISO100的噪点数量换算到全画幅机身上差不多是ISO3200的水平，所以夜色拍摄确实是手机的软肋，造成这几年主打B门拍摄的某些品牌抄袭单反作品被原创作者诉诸法庭的事件。当然，这些问题也不是手机厂商决定的，手机镜头组好一点的基本都是采购的徕卡、索尼或者三星的元器件，说到底就是采购物件，也不是自己生产，如果肯花钱，大家光学硬件水平都差不多。只是目前手机市场竞争太大，要差异化竞争，所以画质这个东西，就频频被作为炒作点，自我麻醉。你难道真的认为各位在发布会上频频吹捧手机画质的手机掌门人没用过单反吗？

【热门】

这段手机圈打牌的评论火了

        手里牌最好的是华为；牌打得最好的是小米；没什么好牌假装一副好牌的是魅族；牌打得一般但是麻将打得好的是乐视；牌打得一般但是打牌的人长得帅的是OPPO，vivo；牌不错，可不怎么会打的是努比亚、HTC；一手烂牌还瞎打的是联想、锤子…

       小米：下半年将发布高价手机，或超4000元

        日前，小米黎万强表示：我们肯定会做高价产品，今年下半年会发布。怎么做呢？就算我们卖到四千、五千块钱，打的肯定是1万块钱的品质，这是我们的价值观。我们未来要进入四千这个档，业内人会有很多误解，但这不重要。