在上个月，硬件周刊联合电粉俱乐部进行了航嘉SSH801电源排插的读者众测活动，一共有20位读者参加。参与体验的读者当中，有专业的电工、有机房网管也有大学学子……虽然职业不同，但是大家对航嘉SSH801表示了肯定和赞誉，同时也提出了一些中肯的建议。下面我们就节选了部分读者的体验文字，看看他们和航嘉SSH801相处的15天内都发生了些什么？

专业工具测真章

众测读者：张斌（838993，电粉俱乐部会员号，下同）

    航嘉SSH801独立的船型带灯开关，相比按压式接触更牢靠，电阻更小，一般要用在厨房最好先打到ON位置，像电磁炉、冰箱的启动电流都大，如果先插用电器后扳开关很容易打坏开关触点。而且该插座还多加了一个10A的过载开关，这在相同价位的其他品牌插座上是不多见的。本人用专业的设备对其进行了测试，当电流达到9.6A时，该过载保护成功断开，说明该产品是合格的。一体式磷铜线排摒弃了以前的飞线，航嘉做的很到位，是一个良心做产品的企业（编注：张斌职业为专业电工）。

对比才知好与坏

众测读者：钟军（827060）

我只能站在普通消费者的角度来评价这款产品。最近因为装修我在超市关注了公牛、飞利浦和航嘉的插座，但是考虑到价格和超大间距，我最终选择了飞利浦。但是现在将其和试用的航嘉插座对比，我当时还是判断错误。虽然两款排插都是白色且都有8个插孔，大小上航嘉稍微长点，但是开关设置上飞利浦是单按钮，而航嘉是双开关，插座间距上，飞利浦插座的纵向间距比航嘉要宽，而我当初选飞利浦就是这个原因，但是大间距插座我忽略了横向间距，在日常使用用过程中经常出现拥挤的情况。因此使用后才感觉航嘉在设计上更合理，纵向和横向间距兼顾，因此我对航嘉SSH801插座感到非常满意。只是我的OPPO手机充电器插上后感觉不是特别紧，不知道是排插还是充电器的问题。

外观漂亮易清洁

众测读者：阮诗铭（900328）

    其实我已经是一个航嘉插座的老用户了，家里用的几乎都是航嘉的产品，因此就我个人而言对航嘉插线板产品还是比较熟悉。如床头的SSH404，客厅的SSH504-20，厨房的PSD401，电脑的SSH504，还有个手机充电器 HKC0055010。

     此次试用航嘉SSH801，我很喜欢它舒雅的白色，非常适合我的宜家风格。新国标组合插座孔多达8个，超大的间距和厚实的手感，方方正正好有型。而且这款插线板多插孔位的优势也很明显，两个人使用一个插线板可以实现独立开关控制供电。而且通过或我使用航嘉其他插线板过程中发现，航嘉插线板虽然白色多，但是它们都比较耐脏，而且易于清洁。最后提个小建议，指示灯不论什么颜色亮度可以暗一点，这样在夜里就不会太突出。

内部做工很扎实

众测读者：张超

   作为一个专业电工的我，在拿到航嘉SSH801后首先使用三角螺丝刀把它拆开，发现内部做工的确扎实，是采用一体成型式铜套设计。电源线和铜套采用锡焊连接，焊点饱满，电源铜导线更是采用了3×0.75㎜²的规格。之前拆过不少排插发现大部分导线在0.5㎜²左右，个别的杂牌排插铜线居然不足0.2㎜²！由此来看我一直信赖的航嘉在做工和用料上真是舍得投入，一点都没有偷工减料！

为了验证SSH801排插上的过载保护器就能起到保护作用，我在上面连接一个2100W的电磁炉和1300W的电吹风，电磁炉开到最大火力能一直正常使用，这时再打开电吹风的低热风档，大概运行了10秒左右过载保护器自动断电。等待2分钟后手动按下恢复开关，航嘉SSH801又能正常工作了。最后再试验一下把两个用电设备同时开到最大负荷，这次不到5秒就自动断电了，看来SSH801的过载保护功能还是名副其实。最后警告大家，珍爱生命，请远离劣质排插 (*^__^*)……

编后：