目前最顶级的性能配置高通骁龙820处理器+6GB运存，无疑是很多追求极致性能的用户的首选，而它们恰恰由国产厂商“包场”，远远把什么iPhone 7、三星Note7旗舰甩在身后，而且还不用为买不起伤心，唯一需要发愁的大概是该选谁的问题。这里我们集齐了目前的6款骁龙820+6GB机型，不是要召唤神龙，只为能给你有用的购买建议。

进击的国产旗舰

说到现在的旗舰手机，其实大致可以分为三种：iPhone、三星S/Note系列和国产旗舰。几乎对所有国产旗舰手机我们都有同一个印象，就是堆硬件。那些常被叫做“性能怪兽”的机型大多出自国产厂商，高通骁龙旗舰CPU的首发搭载虽然从当初的小米变成了现在的乐视，实质其实没有什么不同，首发不重要，因为友商们很快就会跟进。

也有如华为和魅族这样还没有完全受制于高通芯片的国产厂商，也正因如此，使用自家麒麟处理器的华为常被参数党、极客玩家排除在外，而魅族的一些旗舰机却因搭载三星猎户座的高端处理器而被这类用户关注和追捧。所以，虽然现在大家都在说性能过剩，但恐怕从没有一家国产手机厂商会当真，认真绝对就输了。

另一方面，由于Android系统本身的原因，用户对于运存容量的追求从未停止。第一款4GB运存手机出现时，我们觉得够了，真的够了，但到了如今6GB的加持，好像也没人嫌多。传闻8GB手机即将杀到，猜测应该又是国产厂商吧。

而正是因为这样的“军备竞赛”，让国产旗舰手机给人留下了抹不去的“缺乏特点”的印象。这对国产厂商们也的的确确有些不公，比如我们这次集齐的这六款手机，除了处理器和运存的这一共同点外，可以说每一个都有着自己的特点和深刻的品牌个性，即使像ZUK、一加、乐视这样的新秀，也不都是走在自己的道路上。而像vivo、中兴等老牌国产厂商，除了传统的延续之外，也一直在寻求自我突破。

虽然我们现在仍会把它们统称为国产旗舰机，不过谁能断定未来它们中的一个或几个不会成为与苹果、三星齐名的品脾，甚至实现超越呢？下面就让我们正式拉开这六款手机横向对比的大幕吧。

写在对比开始前

参与此次横向对比的手机型号、版本及相关参数信息都已经列在以上表格中（乐视乐Max2有64GB和128GB两种容量版本，参测机型为64GB版，nubia Z11除了黑金版外，尊享版也具备6GB+骁龙820配置，其与黑金版外观稍有不同，存储容量为128GB，价格3499元）。在对比开始前，手机都已恢复出厂状态，并更新为最新固件版本后做相关跑分测试。另外，这些手机有的进行过单品评测，有的还曾是自用手机，所以对它们的使用程度基本上是相当的。此外在拍摄部分，还是老规矩对比默认自动模式下画质效果，全部手动选择同一对焦点拍摄，关闭HDR等后期特效。至于功能方面，由于多数时候都会安装第三方应用，所以本文暂不做比较。

性能：处理器+内存并不等于全部

六款手机处理器和运存都一样，性能实力其实差不到哪儿去，不过作为保留节目的安兔兔跑分还是不能放过。而对于这六款手机的跑分成绩差异，不必过分纠结，可能有的手机对跑分进行了更多优化，所以分数更高。

尤其是当运存已经达到6GB这个层级时，实际体验，大家都很流畅，很难感受出差别。由于Android系统的后台机制，经常清理后台反而会造成卡慢，在有了更大内存之后更加方便调用。我们测试了循环开启多个应用，都没有对手机运行造成压力的情况。

手机CPU性能同时也受制于发热，由于CPU工作中处在升频升温，降频降温的过程中，温度过高时势必会对性能发挥有所影响，只有配合好的手机散热，CPU性能才能保持稳定。针对这六款手机的散热表现，我们使用安兔兔压力测试进行查看，结果可以看到，vivo Xplay5旗舰版的表现最好，最高温度不超过40度，而且呈平稳上升状态，其次是乐视乐Max2和中兴天机7顶配版，发热最为严重的是nubia Z11黑金版和一加手机3，测试结束前已非常烫手了。

六款手机发热情况对比

续航测试环节（结果见表格），六款手机中除了vivo Xplay5旗舰版的3600mAh电池容量较多之外，其他几款的差距都不大，而它和中兴天机7、乐Max2的屏幕都达到2K级别，在1小时视频测试环节（中等亮度，优酷视频WiFi在线播放）都败下阵来，vivo Xplay5旗舰版的情况已算三个中较好的了，而另三款则保持了一致。游戏测试环节，一加手机3和中兴天机7表现较差。小屏幕的ZUK Z2 Pro捡了个便宜，总体续航表现最好，其次是nubia Z11。

综合跑分、散热、续航来看，vivo Xplay5旗舰版算是最为均衡的一个，虽然受累于2K屏这个电老虎，但与其他两款同为2K屏的手机来说，它又是表现最好的。

外观：颜值是最重要的加分项

从背面你能认出谁是谁吗

虽然常有人说iPhone之后，便成千机一面，不过当这六款手机摆在我们面前时，可明显看出各自不同的设计语言，可以说是各有特色。而这当中，最突出的当属vivo Xplay5旗舰版、 nubia Z11黑金版和中兴天机7顶配版了。

前两者都是在屏幕上做文章，vivo Xplay5旗舰版借助曲面屏实现了辨识度与美感的双赢。当然，曲屏已不是什么新鲜事物，且它给人感觉更多是外层玻璃的弧度而不是屏幕的弧度，不过国产手机能有这样的超高辨识度和视觉冲击力还是非常不错的。

而为了防止曲屏造成的误触和更好保护屏幕，Xplay5旗舰版的左右边框要沿屏幕凸出一些，这也造成握持时有些硌手。同时其曲屏也不像三星那样有针对性的应用，多少有点花瓶的意思了。

六款手机中，vivo Xplay5旗舰版是唯一一个没有配备USB Type-C接口的

曲屏确实让vivo Xplay5旗舰版非常显眼

nubia Z11作为其第二代无边框手机，在惊艳的设计之下也多了几分成熟，没有了Z9那种沉甸甸的感觉，让无边框手机回归了“正常”的范畴，整体性变得更强了。还有专门开发的无边框交互功能，落脚在实用性和增加用户粘性上，而不是纯粹的样子货。

nubia Z11屏幕边缘的彩虹纹已经有所改善

既然提到无边框就不能不提乐视，ID无边框的设计其实还算创新，但作为第二代产品，其在造型上没什么太大的变化，依然宽大的黑边又的确影响观感。还有一点不得不说地是，取消3.5mm耳机接口这件事，不是所有人能够接受的。

虽然黑边现在无法完全避免，但也有像ZUK Z2 Pro这样黑边细成了“黑丝”。ZUK Z2 Pro也是这次唯一一个双面2.5D玻璃的机型，及唯一一款“小屏机”，这让它在这一堆手机中显得更为娇小，对比之下屏幕视野也显得有些捉狭。小屏虽然在单手操作上有优势，但并不代表握持手感更好。ZUK Z2 Pro的方正造型，外加背部的弧面玻璃与金属中框衔接处塑胶圈凸出较多，既影响了握持的手感也让该机显得有些廉价感。

中兴天机7顶配版的独特之处则在于正面板胡桃木的使用，但这种特立独行的设计可能无法讨好每一个人，虽然我自己是非常喜欢的。该机背部金属的打磨也非常出色，柔和圆润的弧形后背，握感舒适，褪去了以往商务手机的古板印象。整体来说，这款手机让我们看到了中兴在设计上的一些突破。

中兴天机7顶配版正面板使用的胡桃木还是非常别致的

最后说说一加手机3，的确，在外观设计上它有些缺乏特点，但负责任地说，在这6款手机中，它的握持手感是最好的。这也是一加手机的优良传统，标志性的三段式开关也被延续下来，习惯了就再也回不去。

一加手机3正面的指纹Home键首次使用了不可按压式

除一加手机3和ZUK Z2 Pro，其余四款手机都是后置指纹识别，正面为传统的电容按键

拍照：差距比预想的大

首先需要说明的是，由于六款手机的焦距不同，虽然我们站在同一取景点拍摄，但画面范围有所不同，此外，中兴天机7顶配版的默认全像素画幅比例为16:9，不同于其他5款手机的4:3比例。

    当这六款手机性能都达到顶级的时候，相机的启动速度、成像速度上的差异已经不太明显了。当然，也有针对相机启动特别优化的，如vivo Xplay5旗舰版的相机会一直常驻后台，不管是开启还是对角、拍照都十分迅速，而在使用中兴天机7顶配版点对焦合焦的时候，还是有轻微的拉风箱的感觉。好，废话不多说，直接上图。

白天

nubia Z11黑金版

vivo Xplay5旗舰版

ZUK Z2 Pro

乐视乐Max2

一加手机3

中兴天机7顶配版

nubia和一加是国产手机中公认的拍照效果较好的两个品牌，我们先来对比看一下它们两部手机的效果，先不说别的，二者的白平衡风格偏差明显，nubia Z11黑金版有些偏蓝，而一加手机3则是偏黄，跟肉眼所见相比，两者色彩都谈不上真实还原。

此外，我们对比了6幅样张的EXIF参数发现，感光度全部同为ISO 100，但nubia Z11黑金版的快门速度明显慢于其他5款机型，直接结果就是，其画面亮度明显可见是6幅样张中最高的。也正因为快门速度放慢，画面有轻微过曝，天空的细节已经不复存在，且放大100%之后，可见画面出现泛白的情况。所以，至少在这一场景之下，nubia Z11黑金版的表现无法让人满意。

vivo Xplay5旗舰版的色彩风格与一加手机3最为接近，但偏黄的情况没那么明显，给人的感觉更真实，不过由于它的画面亮度比一加手机3的稍暗，所以第一眼可能不那么突出。但也正因如此，其细节保留更好，而且得益于后期算法在锐度上的加强，在像素相同的情况下，放大后其解析力仍然优于一加手机3。

同样具有出色解析力的还有中兴天机7，不过色彩饱和度调校过高况则让它有偏色的情况，天空的颜色已明显失真。

ZUK Z2 Pro的表现则可排在以上四部手机之后，F1.8大光圈显出了进光量和画面亮度上的优势，色彩也比较真实。同时它的快门速度也是6幅样张中最快的，有利提高了它的画面纯净度。但它有个明显的劣势就是相对较低的1300万像素，放大可见解析力下降明显，细节糊掉较多。

乐视乐Max2的表现可以用失望来形容。画面亮度不够，整体色彩好像蒙上了一层灰，较重的涂抹痕迹，解析力也较差。

暗光

nubia Z11黑金版

vivo Xplay5旗舰版

ZUK Z2 Pro

乐视乐Max2

一加手机3

中兴天机7顶配版

夜间拍摄环节，一眼看过去最突出的非一加手机3莫属，其多出的一个Hexagon 680 DSP数字信号处理单元的优势就在这里显现出来了，不仅画面亮度高，边缘暗部细节它也是保留最好的。噪点控制也非常出色，相比感光度最低的nubia Z11黑金版还要好，两者感光度分别为ISO 400和ISO 250。

nubia Z11黑金版、vivo Xplay5旗舰版以及中兴天机7这次的差异则要小一些，不放大的话，除了色彩风格稍有不同之外，几乎很难看出差别，解析力和控噪表现相当。不过vivo Xplay5旗舰版的后期算法有所不同，其思路为高感光度配合高快门速度提亮画面，在此次6幅样张中，vivo Xplay5旗舰版的就是感光度最高的一个，为ISO 597，这样的做法大概也跟它没有光学防抖有关。正因如此，放大可见它的画面清晰度还是要稍逊一筹的。

ZUK Z2 Pro和乐视乐Max2都存在相同的涂抹痕迹重的问题，区别是前者的曝光控制稍好一些。

总结一下，从白天和夜间的实拍来看，整体上一加手机3的发挥可以说是最稳定的，夜景拍摄的优势较突出，稍有不足的是色彩处理有些过，画面看上去有点过于艳丽。紧接着的是vivo Xplay5旗舰版、nubia Z11和中兴天机7，vivo Xplay5旗舰版的一大遗憾是没有光学防抖，但这也是在放大镜下对比之下才有的，中兴天机7白平衡方面还需下点工夫。

如果说ZUK Z2 Pro输在摄像头硬件，那乐视乐Max2则败在后期调校上。毕竟前者的色彩表现还是让人满意的，不足的地方是其摄像头的解析力确实一般。而后者的算法大概只干了一件事，那就是涂抹。

特色：它们还有什么不同？

以上提到的这六款手机的性能表现、外观设计、拍照对比，都算得上是它们的主要差异所在，那除了这些之外，它们各自还有什么能拿出来说的吗？除外观之外，最直观的不同大概就是它们各自的ROM了，但能把ROM作为差异化卖点的，应该要属乐视乐Max2、一加手机3和nubia Z11。

乐视乐Max2：强烈的移动看片属性

乐视乐Max2的EUI主打乐视的视频资源，再加上买会员送硬件的销售策略，虽然还是手机圈的新军，但其在用户中的知晓度可以说不亚于其他品牌，买乐视手机基本上就可以跟看片划等号了。

EUI的差异化优势便是集成了丰富的乐视视频资源，包括乐视视频、乐视体育、乐视直播等，以及为用户提供了便捷的观看入口，即Live桌面、乐见桌面。在美观度和易用性方面EUI也已经比较成熟，虽相比其他国产ROM仍然缺少了垃圾信息拦截、红包助手、个性化主题等功能，但相信会得到逐渐补全。

而乐Max2取消3.5mm耳机接口，集成到Type-C接口上的CDLA标准这项创新，是否真的能称其为卖点，可能需要打个问号，毕竟这部手机的第一卖点还是在移动看片上，用到耳机的时候会更多。

EUI看片的确方便，但这也并非乐视乐Max2的专享

一加手机3：刷机支持最好

要说一加手机3的差异化卖点，在三段式开关、不可按压Home键以及拍照都说过之后，大概也只有ROM可说了。说实话，其氢OS虽然靠自成一派的简约风格颇得我心，但功能上的缺失，可能会给使用带来不便，目前还处于公测阶段的氢OS 2.5依然没有云服务的踪影，无疑是让人失望的。

要说一加手机3真正的系统卖点还在于它的“易刷性”，它大概是唯一一个在手机ROOT之后仍然提供保修的厂商，虽然与CM结束了合作，但一加手机3依然是可以最快尝鲜到CM系统的手机之一，其还有谷歌服务器一加专版。可以说一加是目前对刷机最友好的手机厂商。

nubia Z11黑金版：相机极强的手动性和趣味性

nubia Z11与其说是ROM的卖点，不如说是nubia相机的功能，极强的手动性和丰富的拍摄模式，即使目前第三方相机应用层出不穷，nubia相机的优势依然存在。而且它也在不断扩大自己这方面的优势，比如新加入的视频美颜、克隆相机等，都是实用性和趣味性兼具。

nubia Z11的无边框交互方式则是其独有的，借助对屏幕边框的各种触摸实现不同指令的下达，如上滑/下滑切换后台应用、双边滑动调节亮度等。不过，如何靠它来增加用户粘度，依然是nubia需要解决的一大课题。

相机系统和无边框交互都是nubia Z11黑金版的特色

ZUK Z2 Pro：“无”不伤大雅、“有”锦上添花的U健康功能

ZUK Z2 Pro的ROM也是主打小清新风格，但辨识度不高，真正有特点的是它的U健康功能，依靠手机内置的血氧心率传感器、紫外线传感器、气压式高度计等10个专业传感器，除了可以测量心率、血氧、紫外线外，不需要安装第三方应用，就能对步行、骑车、跑步等运动进行系统级内置的监测和记录，专业性和便捷性都更强。

另外，ZUK Z2 Pro前置的U-Touch 2.0按键，集成了众多功能，除指纹识别外，还有如左右滑动切换后台应用、长轻触拉下通知中心等，且支持自定义，因此它也砍掉了返回键和菜单键。没什么学习成本，且习惯之后一时还离开不了。

ZUK Z2 Pro背面可见心率血氧传感器和紫外线传感器

中兴天机7顶配版：强项在语音功能

中兴致力于将天机7打造为全能商务旗舰，因此它的差异化卖点可能同时囊括好几个其他品牌的特性，提供的功能尤为丰富，比如vivo Xplay5旗舰版主打的音质卖点，它凭借AK4961+AK4490双音频芯片也有话要说。还有屏幕支持压感，并专门内置了一个集合相关应用的压感商店。

而中兴AXON天机7真正突出的地方其实是它基于语音的应用，包括语音翻译、语音小秘书、驾驶模式等，识别准确，尤其是语音小秘书，根据口述内容，它可以直接转换为文字，对于商务人士应该很有用。

中兴天机7顶配版的语音功能丰富，还有压感商店，不过它的UI没什么美感

vivo Xplay5旗舰版：手机最强音

vivo一直非常强调旗下手机的音质表现，手机HiFi是其一大卖点，Xpaly5旗舰版作为年度旗舰当然是得到更多恩宠，旗舰版更是拥有双ES9028 DAC，两颗低相位晶振及3枚OPA1612运放芯片，代表着目前vivo音乐手机中最高音质。

听了一耳朵之后给我的主观听感是非常均衡，声音渲染适中，在“老烧们”当中的口碑一直较好，他们应该还能说出更多的道道。没有比较就没有伤害，我也拿它跟中兴天机7简单比较了一下，听感的差异还是很明显的，一下就衬托出后者过度的声音修饰，层次感不足及齿音较重的情况。另外，它也拥有应用分屏、实时耳返等vivo手机的特质。

我们的建议：结合价格选择并不难

在对这六款手机的外观设计、性能续航、拍照以及差异化卖点都做了横向对比之后，它们各自的优劣和特点，应该都比较清晰了。当然，还有一个不能忽视的重要因素就是价格。

ZUK Z2 Pro、一加手机3、乐视乐Max2这三款手机基本是同一价位。如果你想在这个价位上购买到一部配置称王、机身小巧的机型，那么除了ZUK Z2 Pro之外，好像没有别的选择。而它除了小屏这个特点之外，在运动记录上的优势也十分突出，当然这一点的针对性就比较强了，除非你是一个特别爱好运动，又不想使用额外的穿戴设备的人。但不能忽视的是，该机在手感、拍照方面稍显稚嫩，仍需磨练。

排除屏幕尺寸的因素，综合来看，该价位上一加手机3无疑是最均衡的，唯一短板大概就是发热控制了。乐视乐Max2的针对性同样明显——爱追剧、移动看片的用户。不过这类用户对于手机性能是否也有这样极致的追求就不一定了。另一方面，乐视旗下的多款手机除了配置的区别之外，定位其实是重复的，这便造成了部分高端用户的流失。除此之外，选择乐视乐Max2也意味着要对某些方面做出舍弃，比如它不算强的拍照、没有3.5mm接口。

nubia Z11黑金版很好地避开了以上价位的争夺，从它的综合表现来看，该价格与其价值也是相符的，除了跟一加手机3有相同的发热情况之外，它几乎没有其他短板，相反，它的优势又十分突出，如酷炫的无边框设计、优秀的相机系统。不管你是一个外貌控，还是强调动手性的人，它都能很好满足。再加上目前nubia在品牌推广上的发力，它应该收获一个很不错的成绩。

也正因为nubia Z11黑金版的这一价格，让它可能面临与以上三款更便宜的手机竞争。但还是那句话，如果你喜欢有点不同，并非预算有限，那这款手机还是非常值得推荐的。

来到4000元价位，剩下的就是vivo Xplay5旗舰版和中兴天机7顶配版的争夺了，如果要在价格上纵向对比的话，它们两位在性价比上是无法与其他几款相提并论的，但不难看出，不论是发热、续航、外观、拍照，vivo Xplay5旗舰版一直处于领先地位，同时又有着音质突出的卖点。

中兴天机7顶配版也有着自身的特色，胡桃木的使用、良好的手感、出色的语音应用、不出错的拍照效果，这样的全面性让该机对用户的各种需求都能较好满足。幸好这两款机型定位完全不同，针对不同年龄层用户，虽然主要精力都在线下市场，但并不能让它们有什么正面冲突。毕竟它们各有各的对手，在这个配置上，又可在各自山头上称王。

从我们@电脑报 微博发起的“骁龙820+6GB机型更青睐哪一个”的投票结果来看，大家的选择跟我们这次的对比结果基本是一致的，主攻线下的vivo和中兴机型且由于价格因素，线上的投票不占优势。收获最多票数的一加和nubia的两款机型，与其实际表现相当。乐视和ZUK两款机型凭借极致的性价比和个性卖点也受到部分用户的关注。