智能移动设备现在已经成为了主流，无论是智能手机还是平板电脑大家已经用得多了。对于不同设备之间的差别，相信很多人闭着眼睛都能数出来。不过在屏幕方面，大家可能说得出屏幕的类型和分辨率，比如IPS、Amoled、1080P等等，甚至包括屏幕外层大猩猩玻璃的特点都知道。但是真要说出来不同类型和分辨率的屏幕具体有什么差异，可能就没几个人清楚了。这次我们就准备了一台电子显微镜，让大家从显微镜中真真切切地了解到不同屏幕之间的区别！

有趣的电子显微镜
    这次我们准备的仪器是电子显微镜，这款电子显微镜最大的特点就是可以将显微镜下的东西最高放大至接近1300倍，并显示在屏幕上。这款电子显微镜通过USB接口和电脑连接，既可以通过目镜让人眼观察，也能通过USB将图像传送到显示器上。电子显微镜有三个物镜，分别可以对应4×、10×和40×（注意目镜还有10×，也就是说最小是40×放大）。此外电子显微镜还能自动补光，尽管补光效果只能说一般，但是对应我们这次的研究是足够了，大多数IT产品都能在这款电子显微镜下呈现出平时我们看不到的细节。

    本次研究我们首先来查看不同类型的屏幕到底有什么区别，此外我们还将研究相同类型，但分辨率不同的屏幕在显微镜下的差异。最后我们还将通过显微镜来观察大猩猩玻璃，看看这款据说“水火不侵”的玻璃是不是真那么牛气，我们肉眼看不出来的破损，能不能在电子显微镜下一览无遗。 

第一眼：Pentile与RGB
    我们先来用电子显微镜技术上看看不同像素排列方式的设备。这次我们使用了苹果New iPad和三星Note这两款设备来进行观察。其中The New iPad采用的是IPS屏幕，像素排列方式为传统RGB；三星Note则使用了Amoled屏幕，像素排列方式为Pentile.。尽管两者分辨率不同，但是我们依然可以在显微镜下明显观察到两者屏幕之间的区别。


    如果从肉眼来看，我们最多只能感受到使用RGB排列方式的屏幕在颗粒感上要小于Pentile排列方式的屏幕；但从显微镜下我们的观感却完全不一样，我们可以很清晰地观察到， New iPad红蓝绿三像素大小完全一致，而三星Note像素排列就大不一样了，红色和蓝色的整体面积明显要大于绿色，而且排列顺序也不一样。这是为什么呢？

    实际上Pentile和RGB都是屏幕三色子像素排列的方式（三色为红绿蓝），标准RGB排列的像素点是由红绿蓝三个子像素组成的，而PenTile的单个像素点只有“红绿”或者“蓝绿”两个子像素点组成，同样显示3×3个像素，PenTile在水平方向只做了6个子像素，而标准RGB做了9个，子像素数量减少了1/3。
    传统RGB的排列方式，不需要通过技术手法来显示所有的颜色，因而在分辨率、字体渲染以及特定状态下的表现等方面都有明显提高，在同等分辨率情况下，可视面积增加，显示效果更为细腻。而Pentile排列，是一种通过相邻像素公用子像素的方式，减少子像素个数，从而达到以低分辨率去模拟高分辨率的效果。优点是同样亮度下视觉感受更强，以及成本更低，但缺点也不言而喻，一旦需要显示精细内容的时候，Pentile排列的屏幕在清晰度上会大幅下降，导致小号字体无法清晰显示，屏幕颗粒感也十分突出。

    从目前市面上的设备来看，大多数平板和手机的屏幕都使用的是RGB排列的方式，只有三星一些设备的屏幕采用了Pentile的排列方式，当然这仅仅是为了节约成本。不过在最近的如S3和Note 2屏幕上，尽管三星还是使用了Super Amoled屏幕，但像素排列方式已经改为了普通RGB，看来三星也认识到Pentile排列在显示上的劣势了。 

第二眼：不同分辨率的屏幕
    现在既然知道了排列方式不同的屏幕在电子显微镜下实际有很大的差异，那么排列方式相同的屏幕呢？是不是每款采用相同像素排列方式的屏幕都一样？下面我们就拿两款面板相同、像素排列方式相同但分辨率不同的屏幕来观察。


    这次观察的设备我们全部使用了苹果的产品，一款是老的iPad，另一款则依然是New iPad，两款产品都是用了IPS屏幕，像素排列方式也都为RGB，仅仅是分辨率不同， New iPad的分辨率达到了 2048×1536，而iPad的分辨率只有1024×768，它们在电子显微镜下又能呈现出怎样的不同呢？
    通过电子显微镜观察，两款iPad在像素排列方式上的确是完全一样的，但是很明显，在同面积大小上（截图面积大小相同），The New iPad的像素数量要远远大于iPad。事实上，在同面积下，分辨率越高的设备，像素数量越多，点距越小，电子显微镜向我们充分的证明这一点。两者同为9.7英寸平板电脑，The New iPad像素值是iPad的4倍，在电子显微镜下，像素数量自然要多出很多了。 

第三眼：金刚不坏的“大猩猩”
    这次观察中的一个项目是测试大猩猩玻璃的强度。众所周知，康宁大猩猩玻璃是环保型铝硅钢化玻璃，第二代康宁大猩猩玻璃据说是最耐磨耐划的玻璃材质，一般我们用一些利器或者其他东西（如牙膏、砂纸）在上面磨划，肉眼都很难看出痕迹，那么这种“金刚不坏”的表现是否能在电子显微镜下继续呢？这次我们特别将一台HTC One X屏幕拆解下来并砸碎进行研究。

    最开始我们使用了刀片以及剪刀在大猩猩玻璃表面上进行割划。而玻璃表面只有在非常用力的情况下才会出现少许划痕，不过即使不需电子显微镜，我们肉眼也能看得见。当然，康宁大猩猩玻璃的防划功能算是做得比较到位的。然后我们使用牙膏以及砂纸这样的物品对玻璃表面进行摩擦。使用牙膏时，第二代康宁大猩猩玻璃没有变化，无论是肉眼还是电子显微镜下都不会出现什么异常，玻璃表面完好。而使用砂纸以及其他更坚硬的物质对玻璃进行摩擦时，如果是轻微的摩擦，玻璃表面也不由任何损伤，只有人为的用力摩擦，玻璃上才会出现轻微的痕迹。


显微镜中的乐趣
    这次“拆装地带”的小测试实际上是从另外一个角度去观察我们平时习以为常的屏幕。实际上无论对一些技术特点了解还是不了解的用户，都能从我们的测试中学到或者验证到一些东西。我们平时习惯了用自己的双眼去观察，实际上在肉眼之外，还有很多我们看不到的乐趣和知识，或许这才真正可叫做“观察入微”！当然，如果大家有兴趣的话，也可以自己去购买一个电子显微镜来对自己身边的物品进行观察，将自己日常使用的IT产品放大1000多倍试试，说不定能找到不同于以往的乐趣！