11月1日，小米Note 2首销，社会渠道平均加价400元；11月4日，小米MIX首销，社会渠道加价2000元起，现货两万拿走……毫无疑问，放眼整个2016年的手机市场，溢价幅度能够与小米MIX相提并论的，也就只有皇帝版亮黑iPhone 7 Plus了。为什么米粉愿意多花几千上万元去买一款“以性价比著称的小米手机”？为什么习惯了“国产手机就应该卖得便宜”的人都在吐槽小米卖便宜了？通过一周的体验，我们找到了答案。

题图

不是所有曲面屏手机都叫Edge

虽然两款手机是同一天发布的，但并不像小米5s/5s Plus那样属于大小屏或者同一系列，小米Note 2和小米MIX属于两款设计、定为、意义都完全不同的产品。所以本文将它们放在一起，并不是为了进行比较，而是让大家更深入的了解这两款年度旗舰。

按照发布顺序，先来看小米Note 2。实际上，小米要推出曲面屏手机传闻已久，网络上也流传着各种疑似真机谍照，只是无论发布会上的渲染图还是真机，质感都超出了我们的预期。首先必须承认，小米Note 2的外形的确和三星Galaxy S7 edge很像，同样的曲面屏、同样的金属中框、同样的椭圆形Home键……但两款手机的整体与细节设计，还是有着很大的不同。

小米Note 2的前后面板均为3D曲面玻璃，且采用了完全对称的设计。而S7 edge只有屏幕一侧为曲面玻璃，机身背部依然是2.5D，在美感上，并不比小米Note 2优越。另外，两者在细节设计上，也有很多不同的思考。比如SIM卡槽的位置、传感器摆放是否对称、机身配色方案，不能说谁更优秀，但“瞄一眼”就说小米Note 2是抄袭S7 edge，显然是很不负责任的说法。

作为小米的旗舰系列，小米Note 2的工艺有了更大的突破，曲面玻璃打磨非常出色，与金属中框的结合也严丝合缝，握在手里不仅毫无硌手感，而且细腻温润。如果不是为了延续Note系列的大屏设计，而做到了5.7英寸，单手操作稍显吃力之外，我愿意称它为2016年握持手感与触感最好的Android手机。此外，无论亮黑还是冰川银，由于玻璃层下方金属镀膜的存在，小米Note 2在光线的照射下光芒耀眼，如果不是后面还有个MIX，无疑会成为小米手机的颜值巅峰。

两款手机都拥有高屏占比，尤其是MIX，达到了91.3%，点亮后一眼望去全是屏

我们拿到的MIX是尊享版，摄像头和指纹识别金属环采用了18K镀金工艺

乔布斯游艇很远，小米MIX很近

尽管有影帝梁朝伟亲临现场代言，再加上到顶的配置和绝美的颜值，但小米Note 2的光芒，还是彻底被随后亮相的小米MIX所掩盖。其设计者，就是全球最负盛名的设计大师——Philippe Starck，没错，乔布斯的游艇就是他的作品。实际上该机发布后，全球各大科技媒体的头版头条，也彻底被它“霸屏”。稍有几年玩机史的读者都知道，类似小米MIX这样的“三面无边框”手机，早在两年前就由夏普推出，其Aquos Crystal系列发展到今天，已经有4款产品曾经或正在海外销售。那我们为什么还要对小米MIX这么疯狂？

要读懂小米MIX，首先要从它的命名说起。MIX，其实就是MI+X的组合，代表了小米对未知世界的探索，这也印证了它的概念意义远大于市场表现。接着要搞清楚的是，小米MIX究竟有没有“抄袭”Aquos Crystal？尽管看着很震撼，但实际上该机还是有边框的，只是非常窄，也没有像nubia Z9/Z11那样，通过光折射的原理，造成视觉欺骗，达到正面看屏幕时，无边框的视觉体验。

雷军在发布小米MIX时就曾经提到，为了兼顾更窄的边框及机身强度，该机采用了一块夏普代工的圆角定制屏，分辨率为2040×1080像素，比例17:9（为虚拟按键腾出相应的空间，从而不影响内容显示），而Aquos Crystal系列则没有采用这种圆角屏。

当然，夏普就在小米MIX发布的前后脚，展示了一块基于Free Form Display（自由形状屏幕）技术的5.2英寸FHD  Corner R屏，屏占比也达到了90%以上。这也从侧面证明，与卖手机相比，卖屏幕才是夏普的大事，如果把用了夏普方案就称之为抄袭，那世界上能原创的就没几家了。

Note 2采用了前置指纹识别，而MIX为了全面屏，将指纹识别挪到了机身背部

底部设计基本相同，扬声器和麦克风均为对称式设计，都采用了USB Type-C接口

全面屏+全陶瓷机身厉害在哪儿？

接着要搞清楚的就是，所有手机额头上都有的那堆东西哪儿去了？这个问题其实雷军也已经在发布会上进行了详细说明。简单来说，前置摄像头和光线感应器挪到了屏幕下方，距离感应器拿掉了，换用了超声波距离感应器，藏在屏幕层以下，原理和小米5s所采用的指纹识别方案一致。而最关键的听筒小米把它替换为压电陶瓷方案，同时使用了悬臂梁来带动框架振动发声，是一种机械传动结构，类似打字机的传动原理。压电陶瓷发出模拟音频后，通过振动臂敲打手机中框，发出声音。

从替代方案的实际效果来看，超声波距离感应器实现的黑屏效果，几乎与常见的距离感应器没有区别，也很灵敏。而压电陶瓷方案与传统听筒的体验差别就比较大了，因为如果是听筒，声音就会有明确的方向性和大小，耳朵离听筒近，声音就大，听筒正对耳朵效果就更好。而用小米MIX接电话听上去就像整个手机都在发声，但又听不出来声源到底在哪儿，音量及效果类似外放，不算大，但听清楚没问题。只是在相对安静的小空间（比如电梯）接电话，可能会存在隐私问题。

最后是小米MIX的另一大概念之处——全陶瓷机身。当然不是我们喝水盛饭的瓷器，而是由氧化锆和其他元素组成的材质。其硬度非常高，仅次于钻石，并且是绝缘体，所以信号穿透力强，散热性能也足够。大家应该对氧化锆并不陌生，一加X 陶瓷版、小米5尊享版，新款Apple Watch陶瓷版，都不同程度的采用了这种材质。毫无疑问，MIX是到目前为止，陶瓷使用面积最大的一款手机，机身背部、中框，甚至按键，都是陶瓷的。这不但使小米MIX拥有了一种介于金属与玻璃之间的视觉及触感，而且由于硬度极高，基本不用担心被划伤，可以长久保持光亮如新。

但陶瓷的坏处也不是没有的。首先是韧度较差，也就是不能硬碰硬，容易碎，再加上硕大的无边框屏，最好别摔。其次是产能低，氧化锆需要长达一周的烧制周期，且不可控因素多，几乎不可能大批量生产，这就是它使用面积与产能成反比的原因。所以如果你是米粉，祝你能买到；如果你是米黑，这真的不是饥饿营销。

摄像头都是圆形设计，MIX完全没有凸起，Note 2有极其轻微的凸起

按键均放置在机身右侧，位置与大小相当，不过MIX的材质也是陶瓷，Note 2则为金属

发热控制优秀，系统没有针对性优化

作为小米2016年最高端旗舰，讨论小米Note 2和小米MIX的配置就显得有些无聊，毕竟它们都达到了目前Android阵营的最顶端，配备的均为2.35GHz的性能版高通骁龙821处理器。我们拿到的是小米Note 2标准版（4GB RAM）和小米MIX尊享版（6GB RAM），安兔兔跑分分别为137316/117595，没错，6GB RAM的MIX尊享版比4GB RAM的Note 2标准版分要低，类似的情况也出现在了前段时间评测的小米5s/5S Plus中，应该还是安兔兔对新机的算法识别问题。当然这并不重要，你只需要知道两款手机都能流畅运行几乎所有主流应用，以及大型3D游戏即可。

功耗方面，小米Note 2和小米MIX播放半小时720P网络视频（室内自动光、WiFi、最大音量外放）分别耗电7%/8%；10小时待机分别掉电2%/4%，对于两款屏幕尺寸达到5.7和6.4英寸的大屏手机来说，这个表现属于正常，只要不是超重度用户，使用一天没有问题。而在发热控制上，它们都控制得很好，15分钟压力测试后，电池温度都只有35℃左右，“为发烧而生”的梗看来不能再用到小米身上了。

值得一提的还有系统。小米并没有针对Note 2的曲面屏，以及MIX的6.4英寸全面屏进行有针对性的优化。也就是说，小米Note 2并不支持类似三星Galaxy S7 edge那样的曲面屏操作，而小米MIX巨大全面屏的价值也没有被进一步挖掘。考虑到三星拥有曲面屏应用的专利，Note 2不支持相关操作还可以理解，但MIX也没有任何“特权”就有些说不过去了。毕竟现在小米现有的针对大屏的优化，几乎都是针对单手操作的（比如单手模式），但由于MIX机身比较宽大，重量也超过了200g，陶瓷机身还非常滑，再加上易碎的特性，反正我是不敢单手玩。如果针对MIX巨屏、生产力、三面无边框等特性，开发一些有针对性的设计，是不是可以更有效地利用全面屏？诚然为一款手机单独进行优化会增加UI团队的开发成本，但这么做对于一款概念手机来说，显然是值得的，何况还有几乎相同尺寸的小米Max可以共享与分担。

两款手机均采用了1080P分辨率屏幕，内存配置由于版本不同存在较大差距

标准版Note 2的安兔兔跑分竟然比尊享版MIX还高，两者的功耗控制都不错

拍照并非核心卖点，但也拿得出手

相对设计，拍照显然不是这两款手机的卖点，小米Note 2雷军还稍微提了一下是2256万像素的索尼IMX318，这颗COMS大家应该都很熟悉了，我们此前评测过的华硕ZenFone3、nubia Z11 miniS、Smartisan M1等机型，都采用了该方案。而小米MIX则基本没说，询问小米相关人士后，得到的答案是OV16880，此前似乎只有乐视乐2采用了这颗COMS。那它们的实际拍摄效果又怎么样呢？

从相机的启动、对焦和照片存储速度上看，小米Note 2和小米MIX都达到了目前同价位机型的主流水准，谈不上急速，但也并无比谁明显慢。从白平衡来看，前者偏暖，后者偏冷，不放大的情况下，它们都拥有不错的画面层次感。不过通过100%局部图可以看到，小米Note 2由于涂抹感较重，丧失了画面细节。而小米MIX依然保持了不错的解析力，房顶的细节基本还能看清。

到了暗光环境，两者的差异反而缩小了，除了发色不同之外，几乎看不出太大差异，即使放大也是如此。整体来看，两款手机的拍摄素质基本处于同一水平，只是小米对两款手机的调校还有差距，小米Note 2显然还有一定的提升空间，未来应该会比小米MIX强。

户外日光样张：MIX（下）白平衡偏冷，画面几乎没有涂抹感，所以放大后解析力更好

室内暗光样张：Note 2（上）画面有些泛黄，画质、抑噪和MIX相当，不过涂抹感依然较重

总结：米粉心里最酷的公司回来了！

由于工作关系，我们几乎每周都可以体验到各种新手机，久而久之，难免“厌倦”。小编已经很久没有遇到心跳加速的产品了，小米MIX让我们有了这种久违的感觉，感谢小米！作为科技产品，其职责之一，就是让消费者觉得酷，就像雷军发布MIX后说的那样，他希望小米“永远做米粉心里最酷的公司”，毫无疑问，他做到了！必须承认，小米MIX并不是一款面向大众用户的产品，全陶瓷机身也注定了它不可能大规模生产，只会是少数Geek的玩具。但它身上散发出的科技感，以及小米对未来的探索精神，却是值得肯定和学习的，也只有这样，整个行业才会向前发展。

回到买不买的问题。可以说无论Note 2还是MIX，都是小米成立6年来的巅峰之作，各方面几乎没什么短板。尤其是MIX，逆天的颜值及超高的辨识度，瞬间就会让你成为人群中的焦点，其他产品几乎没有可比性。反倒是小米Note 2，还有乐视乐Pro3和Smartisan M1L这样的同配置竞品，当然它们无论价格还是特点都有所不同，品牌也和小米不在一个量级，所以选择起来并不困难。至于另外两款曲面屏热机三星Galaxy S7 edge和vivo XPlay5，如果你将拍照放在第一位，S7 edge就是首选；喜欢听音乐的话，XPlay5依然是目前的最强音。但要是没有这样的核心需求，综合价格因素，小米Note 2显然更值得购买。