- 2016/8/24 13:59:27
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
室内暗光: P9进光量优势得以体现
来到华为P9理论强项的弱光环节,两者的差距较白天的确就明显些了,从样张可见,华为P9在更短的曝光时间和更低的ISO下,整体画面亮度稍高于红米Pro,可看出其黑白摄像头在进光量方面的优势。另外,从样张中地板部分不同的颜色还原可见,华为P9的色温更高,使得日光灯偏正白,红米Pro则是色温更低的暖黄风格。
由于两者都保持了较低的ISO,100%放大后依然很难看到噪点,即便如此,华为P9可见比较明显的锐化痕迹,其涂抹感强于红米Pro,对比放大样张中白墙部分,红米Pro保留了更多的细节。当然,由于华为P9在画面宽容度上更胜一筹,使得其暗部画面也有较好的表现。
1/50秒,ISO 125,F2.2 1/33秒,ISO 129,F2
华为P9更高的画面亮度和宽容度,带来了相对更好的观感
“大光圈”可用,但不完美
华为P9跟红米Pro一样,也提供了依靠算法实现的大光圈模式,以及先拍照后对焦操作,光圈可调范围为F0.95~F16,红米Pro则为F0.95~F5.6。虽然数值上华为P9有更小的光圈,不过这种依靠算法实现的小光圈在实际应用中并不多。
两者的操作基本一致,都要求被摄物体在2米范围之内,拍摄中可以调节光圈大小,拍摄完成后还能重新选择对焦点和光圈大小得到一张新的照片。红米Pro在切换到双摄模式后,会自动调整为500万像素16:9画幅,华为P9则不受影响。
我们选择了F0.95和F2.8两档光圈进行对比,样张可见两者和真正物理大光圈所实现的背景虚化有明显差距,尤其是光圈为F0.95时后期处理痕迹很重。
现阶段指望靠这种PS以假乱真还不太现实,但也不能说完全就是鸡肋,在手机没有其他更好的解决办法的情况下,这种通过后期算法处理得到的大光圈效果还是可用的,尤其是主体分隔较清晰,光圈不开到太大的时候,如F2.8光圈的两个样张。
图中焦点选在了绿巨人的面部,由于头上的黑色区分度不够,两部手机都出现了分隔不明的情况
总结 画质提升有限,玩法很重要
手机拍照近年提升巨大,但受硬件和物理的限制,提升已接近瓶颈,于是便想到再增加一颗摄像头,为手机拍照制造更多可能性。从已经面市包括华为P9、红米Pro在内的多款主打画质提升的双摄像头手机来看,其对画质的作用依然有限,尤其在如今自动HDR等软件技术的提高,让手机摄像头已能够满足于多种场景的拍摄。因此消费者是否愿意为这种有限的提升花更多的钱买单就要画一个问号了。换言之,手机厂商需要其他大手笔行动,才能够让自己的拍摄功能脱颖而出。而像红米Pro这样直接将双摄下放,传递出人人都能玩双摄的信号,也是一种不错的差异化打法,也为其今后高端机上双摄累积了经验。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号