红米，这是小米3年前建立的中低端手机子品牌。因为定位的关系，在过去数十款产品中，只有少数高配版机型的售价突破了千元。而作为红米系列的旗舰，红米Pro的起售价就定在了1499元，其尊享版甚至达到了小米5标准版的1999元。是物价涨了还是红米变了？让我们一起来寻找答案吧。

基本参数：5.5英寸1920×1080像素OLED/联发科Helio X25十核/Mali-T880 MP4/4GB/4050mAh/1300万+500万像素后置摄像头/151.5mm×76.2mm×8.15mm/174g

安兔兔评测: 85443

优点

工艺提升明显，金属质感出众

续航让人满意，充电速度较快

缺点

屏幕显示效果一般，亮度略低

编辑评分：8.5分

题图

这才是真正的金属手机

从红米3/Note3开始，小米为全系红米手机换装了金属机身，我们可以将此看作红米外观上的首次升级。而作为该系列的最新旗舰，红米Pro的工艺自然只会有增无减。稍有点玩机史的读者一定都还记得HTC的经典机型——M8，没错，红米Pro采用的就是几乎和它相同的工艺。一整块金属包裹住机身，背部不再是喷砂工艺，而是金属拉丝+抛光，无论视觉还是手感都非常出色。难道红米手机的外观又要升级了？

有几个工艺上需要注意的细节。首先，红米Pro是真正意义上的全金属手机，也就是背部是一整块“钢板”，虽然也做了信号溢出条，但上下两端并不像多数金属手机那样，只是涂了一层相同颜料的塑料盖板。其次，该机金属边框的工艺与背部有所不同，依然采用了喷砂工艺，所以视觉效果不够统一。再次，红米Pro几个维度上的边沿线条切割都过于硬朗，摸上去或者握在手里不够圆润，略显硌手。

为了给纵向排列的双摄像头留出位置（当然也不排除未来小米全系手机都将采用前置指纹识别），红米Pro的指纹识别模块挪到了机身正面，采用了和小米5相似的解决方案。相比屏幕尺寸相同的红米Note3，红米Pro的长宽及重量都略有增加，只是厚度变薄了，加上较为立体的边角，握持手感还是有一定差异。最后值得一提的是，小米慢慢开始取消了旗下手机前面板的LOGO，仅保留机身背部一个，红米Pro也不例外，设计看上去更加简洁。

前面板采用了2.5D玻璃，机身整体更加圆润

全金属拉丝工艺机身，无论视觉还是手感都非常出色

金属边框采用了喷砂工艺，SIM卡槽插入后严丝合缝，做工优秀

搭载1300万像素+500万像素三星双摄像头，排列方式为上下，横向拍摄时更接近人眼

麦克风和扬声器开孔采用了对称设计，具备USB Type-C接口

指纹识别模块首次挪到了机身正面

双摄其实是一个“功能”

随着上游芯片厂商的支持，以及多个品牌的不断推动与炒作，双摄几乎已经成为了今年旗舰机的标配。小米在这方面似乎并不太感冒，或者说慢半拍，直到2016年下半年才推出首款相关产品，算是“落后了”行业大半年。不过，小米并未向其他厂商那样，直接在自家高端机上搭载双摄，而是将它“下放”到了相对低端的红米手机上。我们认为，小米这么做一方面是希望向大家传递双摄并不是高端机的专利，另一方面，通过红米Pro的经验累积，以便在后续中高端机型上更好的驾驭。

通过一周的体验我们发现，红米Pro的双摄逻辑并不像其他双摄手机那样，随时都是同时开启，一颗用于采集轮廓信息，另一颗负责记录色彩。红米Pro的双摄更像是一个“功能”，开启后，500万像素辅摄像头只管记录景深数据，而1300万像素主摄像头则负责记录所有其他数据，再进行算法合成。功能与目前的主流双摄手机大同小异，同样支持重新选择对焦点及3D预览（畸变有些严重，个人感觉没什么用），光圈可以在F0.95～F5.6之间切换。从我们的拍摄样张可以看到，不同光圈下的效果差异还是很明显，焦内清晰，焦外模糊。只是目前红米Pro的算法还不够成熟，焦内焦外的分界线过于明显，且辨别不够准确，容易出现“看着有点假”的感觉。

在不开启双摄的状态下，红米Pro就是一款正常的单摄手机，我们建议大家如果没有上述需求，尽量采用该模式进行拍摄。从相机的启动、对焦、存储速度上看，总体还是让人满意，实际上目前主流品牌的中高端机型在这方面差距已经比较小，至少肉眼很难察觉，所以不用太在意。来看实拍效果，红米Pro的白平衡比较准确，几天试用下来没有出现明显漂移；解析力不错，近摄（最近对焦距离10cm左右）样张放大后花朵的轮廓依然清晰；在自动夜景增强（默认开启）模式的帮助下，夜晚无论画面纯净度还是亮度都非常不错。不过我们也在测试过程中发现，该机在逆光状态下有时会出现明显紫边，后期还是有一定的优化空间。

日光拍摄样张：白平衡比较准确，几天试用下来没有出现明显漂移

夜间拍摄样张：在自动夜景增强模式的帮助下，夜晚无论画面纯净度还是亮度都非常不错

近摄拍摄样张：最近对焦距离10cm左右，放大后花朵的轮廓依然清晰

对焦点同为中间那只小黄人，可以看到F0.95（上）与F5.6（下）的效果差异

MIUI8，继续做加法

除了工艺的提升与双摄像头的玩法，红米Pro其他方面的亮点并不多，联发科Helio X25处理器+4GB RAM的配置组合大家应该已经很熟悉了，安兔兔跑分超过85000，日常操作和主流3D游戏都能流畅运行。续航发面，半小时视频（室内自动光WiFi网络下最大音量APP播放720P视频）耗电6%，8小时待机3%，不算特别优秀，但重度使用一天没有问题。值得一提的还是小米首次采用的OLED屏幕，显示效果比较一般，主要是亮度偏低，户外强光下看起来有些吃力，这也一度让我们在屏幕上看样张误以为红米Pro的拍照效果不好。

最后聊聊MIUI8，我们拿到的红米Pro评测机出厂就预装了6.7.25开发版，是一个非常接近正式版的版本。作为国内最早也最成熟的Android定制系统，MIUI现在其实已经相当完善，或者说不容易有大概改进与变化，MIUI8也是如此。除了优化字体和强化内置应用的功能之外，本次升级的重点还在于强化手机的工具属性，比如计算器、录音机、扫一扫功能，还有文字选择与编辑、长截屏、多窗口管理等等。总之就是升级MIUI8之后，又可以少装一堆第三方APP，并且大大提升了生活、工作、学习的便利性。由于篇幅的关系，这里只举两个例子。

首先是全功能计算器，单个来看，没什么稀奇的，汇率换算、房贷计算、大写数字……这些功能都有APP可以实现，但一个应用就全部集成的，还真没有。也就是说，MIUI8的全功能计算器几乎可以搞定你生活中可能甚至不可能遇到的所有与计算和换算相关的问题。其次是扫一扫功能，其实也不是什么高科技，就是一堆扫描和扫码类应用，但还是那句话，方便啊，什么都能扫。尤其是由学霸君提供技术支持的扫题功能，我们试了一下，识别及准确率极高，难怪现在进教室都要交手机。如果用一句话总结MIUI8，那就是“虽然因为继续做加法而变得更加‘臃肿’，但依然推荐升级”。

红米Pro全系预装了MIUI8，可以看到通知中心整合了更多常用信息

手机分身功能可以理解为在手机上克隆一个“双系统”

应用双开功能支持多数常用APP，双摄模式开启后，可以在F0.95～F5.6之间自由调节“光圈”

计算器和扫一扫功能异常强大，完全不用再安装第三方同类APP

总结：

红米Pro尊享版OR小米5标准版？

从配置来看，我们手里的红米Pro尊享版采用了联发科Helio X25处理器+4GB RAM的组合，虽然没有达到目前Android手机的最高水准，但对于一向以性价比著称的红米来说，已经足够旗舰，何况它还拥有双摄像头、金属拉丝工艺、128GB ROM等只有在中高端手机上才能看到的配置。实际上，红米Pro上手后的感觉，以及它的使用体验，几乎让我们忘了它是一款红米手机，这似乎也预示着小米手机整体品牌升级的开始。

回归到购买相关的问题，处在1499～1999元区间，与红米Pro竞争关系最大的，就是乐视乐2Pro，以及小米自家的小米5标准版。前者联发科Helio X25处理器+4GB RAM售价1499元（32GB ROM），后者高通骁龙820处理器+3GB RAM售价1999元（32GB ROM）。我们认为，除非你是一个影视迷或者体育迷，并且会购买乐视会员，否则红米Pro无论机身质感还是MIUI的成熟度，都略胜一筹。至于与小米5的“内战”，除了屏幕尺寸与机身材质因人而异之外，小米5的整体表现还是更符合旗舰的标准。