作为现在国产手机中的“绝代双骄”，华为和小米的竞争可谓日趋激烈，两大品牌的产品虽然在定位和价格上并不完全冲突，但对于谁家的机器才是当年的国产机皇，却都不肯让步。近日，华为推出了P系列新品——P9，与徕卡联合设计的双镜头相机，成为了该机最大的亮点。而不到两个月前，小米在时隔19个月之后，终于发布了具备四轴防抖技术的小米手机5。那么，现在就让我们剥离那些晦涩难懂的参数，用照片说话，看看它们拍出来的照片究竟谁更牛逼。

题图

写在对比开始前

在为大家分析拍摄样张之前，我们首先要说明几个问题：1.本次使用的测试机均为最终零售版，华为P9为64GB全网通版, 小米5为高配版；2.两款手机在拍照前均OTA到最新固件版本；3.所有拍摄均在默认设置+自动模式下进行，暗光环境采用脚架+倒计时拍摄，以避免手抖或快门速度不够引起的抖动。另外，本次测试，我们只是对两款手机的4个典型场景拍摄样张进行分析，给予大家哪款产品的成像素质相对更优秀的建议。考虑到决定拍摄体验的因素还包括相机启动、对焦、存储速度，以及操控及UI设计等多个方面，所以结果仅供参考。

风景：整体差异不大，P9天空昏暗

风景是平时拍摄遇到最多的情况，大场景不但能够考查手机所拍照片的层次感，而且通过边缘劣化的对比，也能看出两者的成像素质。整体来看，小米5比华为P9的亮度更高，尤其是天空，后者有一种灰蒙蒙的感觉。白平衡方面，华为P9轻微偏暖，可以看到画面稍稍有些泛黄，相比之下，小米5的发色更接近我们肉眼看到的样子。在画面的层次感上，华为P9看上去稍好一些，比如楼房的立体感，还有树木的轮廓，领先于小米5。包括边缘像场的裂化，其实两者差不多，都控制得很好，但就像画面层次感一样，P9的画面放大后可以看出明显的锐化痕迹，这就是后期算法介入过多所形成的风格。

近摄：白平衡都不稳定，解析力相当

在上一组样张中，自然光线照射下，华为P9的白平衡轻微偏暖。而到了棚拍环境，光源换成了白色LED灯，两台手机的白平衡都出现了小幅飘逸，华为P9明显偏冷，可以看到画面左上角甚至有些泛蓝。而小米5则稍微有些偏暖，但相对来说更接近肉眼看到的样子，亚麻布的色泽与质地表现得更真实。大家都知道，近摄场景最能体现手机的解析力，通过100%放大图可以看到，两者几乎看不出什么区别，华为P9依然是因为算法介入，文字的边缘轮廓清晰一点。但注意看两张放大图上方白色交卷的银色金属条，就可以看出小米5的解析力更好，金属的色泽与质地更生动，这种感觉就不是单纯通过后期锐化可以实现的，完全是成像素质的直观体现。

暗光：观感一致，小米5细节表现力更好

“光线较暗，但又不是太黑”是我们经常遇到的暗光拍摄环境，例如室内、商场、酒吧等等，这些场景对于现在的手机来说，都已经不是什么难事，无非是谁更接近相机。整体来看，两者除了白平衡又出现了轻微差异（华为P9偏冷）之外，几乎没什么区别，亮度、观感、抑噪表现都不错。放大之后，解析力与算法的差异就体现了出来，注意植物和左侧花盆的表面纹理，小米5明显优于华为P9。造成这种问题的原因我们认为有两个：一是两者的解析力本身就有区别，这在前面近摄样张的对比中就已经得出；二是华为P9为了降噪，后期涂抹稍显严重，从而导致画面丧失了很多细节，不放大看很纯净，放大之后细节就有所丢失。

夜拍：P9双镜头价值体现，画面亮得变态

首先需要说明的是，这个拍摄场景异常昏暗，基本上除了被路灯照亮的大桥和马路，几乎就是一片漆黑，属于相对极端的暗光环境，平时很少会遇到。在如此昏暗的场景下，华为P9双镜头进光量的优势终于体现了出来，画面变态的亮，远远超出了我们肉眼看到的样子。并且由于画面够亮，放大之后，窗户的细节也比较清晰，只是这种亮给人一种有点假的感觉，画面涂抹感也有些严重。相比之下，小米5的画面就要暗很多，放大后照片也有些模糊，但实际上这就是真实的样子。当然，站在拍到比拍好重要的角度，华为P9本轮的表现无疑更加出色。

总结：80%典型 VS 20%极端

通过几轮对比，我们认为，在大多数平时经常会碰到的典型场景下，华为P9和小米5的表现整体差距并不大，对于一些喜欢动不动将照片放大到100%较之的用户来说，小米5的细节表现力，很多时候还更出色。当然，在昏暗的极端环境，华为P9的双镜头还是发挥出了进光量的优势，尽管由于算法的问题，有时显得涂抹感过重。所以就拍照而言，华为P9相比前作P8的确有了大幅度提高，但也并未因为徕卡的加持而上天，至少在与小米5的比较中，80%以上场景还经常处于劣势。大家别忘了，华为P9的全网通低配版，也比小米5的顶配版贵了近500元，极端环境那点优越感也就不算什么了吧。