作为魅族2014～2015年度的旗舰产品，MX4 Pro最大的卖点之一，就是其引以为傲的HiFi音质了。甚至网上一度传出该机的音质指标，比HiFiMAN HM901高端数码播放器高出4倍之多。所以这次拿到MX4 Pro，我们就率先对它的音乐播放品质进行评测，看看是否真像魅族所说的那样，让手机达到一个新的高度。

基本参数：5.5英寸2560×1536像素/Flyme 4.1/2GHz三星 Exynos 5430八核/Mali-T628 MP6/3GB/3350mAh/后置2070万像素/前置500万像素/150.1mm×77mm×9mm/158g

参考价格：2499元（16GB）

本期总评：85分

优点：

支持CUE索引功能

三频解析力相对出色

耳机适应性较强

缺点：

高低增益音质变化略大

         “也许是发布会听得太兴奋，造成了我们对MX4 Pro的音乐播放表现期待过高，等到实际听过之后，反而有一些小失望的感觉。当然这并不是否定。如果将它当作一款普通手机来看待，其整体音质一定会给你带来惊喜，即便是与市面上其他主推HiFi的旗舰机相比，不说绝对胜出，至少各有所长。但当它与中高端专业播放器正面交锋时，差距就体现了出来。我们认为这实际上已经是对MX4 Pro音乐播放表现的肯定，好比如果我们将某款手机的拍摄样张拿去和单反进行比较，即便胜负秒分，但却虽败犹荣。”

@电脑报周一

题图

自带播放器还有改进空间

        对于手机的整体音乐播放体验而言，自带播放器的效果如何是一个很重要的指标。尽管你也可以使用第三方播放器，但我们认为只有手机厂商自己设计的播放器，才能体现出其在音乐播放方面的想法。

        MX4 Pro自带的播放器集成在Flyme系统中，界面相对比较简洁，包括了本地音乐、我的最爱和最近播放3个类别。如果连接上网络，还会出现魅族自己的网络音乐界面，可能有人并不喜欢这样的设计，真正在意音质的用户应该都会更注重本地音乐。所以魅族不如考虑将网络音乐和本地音乐分开设计，以满足不同需求的用户。

        自带播放器支持主流的无损和有损音乐格式，不过每次拷入非MP3或者APE格式的音乐（如Flac或m4a）时，手机都会提示可能无法播放，但实际是没有问题的。我们比较欣赏的是播放器支持CUE索引，这是很多手机自带播放器无法做到的。此外，该播放器还支持词图匹配，在播放音乐的时候，联网就能下载歌词或者封面。但从实际体验来看，这个功能做得还不够完善，很多歌曲无法找到歌词或者图片。

        在设置界面中，MX4 Pro单独针对音质做了一个“HiFi Sound”选项，我们可以调整高低音增益效果。魅族官方介绍的是低增益针对入耳式耳塞，高增益针对头戴式耳机。当然，MX4 Pro也有自动增益这个选项，插入耳机会自动进行匹配增益。当然，就我们的测试而言，不是每个耳机使用自动增益都能获得最合适的效果，所以最好还是手动进行匹配。

无网络情况下的播放器界面

歌曲播放界面

设置中针对音质的增益选项

整体音质的确不俗

        除了与MX4 Pro同期发售的EP-21HD耳机外，其他耳机在该机上都有较多的低频量。在低增益下，MX4 Pro的低频解析力还算不错，不过整体显得有些软。某些耳机（比如撒哈拉MS800）在这种松软的低频下，会展示出一种“混沌”的听感，当然这只是个例，更多还是因为这款耳机和MX4 Pro的匹配有问题导致的。而切换到高增益后，低频的动态、弹性会有明显提升，但是之前松软的听感也会随之变得硬朗起来。

        在低增益模式下，MX4 Pro的中频会有一些不适的听感，具体表现为中频一些细节不突出，特别在女声方面会出现少许模糊的感觉。而这种听感在高增益模式下则相对较少，人声细节更丰富，不过厚度会有一定下降。从风格而言，MX4 Pro的人声偏暖，切换高低增益会带来一些听感的变化，但是风格不会有什么大的改变。

        在高频方面，MX4 Pro在低增益模式下，解析力比较出色，声音明亮。而高增益模式下，高频则显得更加尖锐，这也是高低增益在三频方面最明显的差异。我们相对喜欢MX4 Pro低增益下高频的表现，当然高低增益的不同，并不代表两种模式的优劣，更需要看听众到底喜欢什么味道的高频。整体而言，MX4 Pro的调音还是偏暖，这在一定程度上能给人带来相对舒服的听感。从三频效果来看，高频和低频更为突出，当然整体的声音素质还是相当不错的。

更适合低阻高灵敏耳机

        值得一提的是，之前我们测试某旗舰音乐手机的音质时，发现它非常挑食，一些高素质的耳机没有体现出应有的素质。而在MX4 Pro的测试中，这种情况有所不同，至少没有出现一款高素质耳机在MX4 Pro上烂得无法听的尴尬。相对而言，这么多款耳机在MX4 Pro上都体现出类似的音质倾向，当然这不表示MX4 Pro就是一个杂食动物，因为在使用某些耳机时，它也会出现一些不应有的音质表现。

        在同一款耳机上，高增益和低增益两种模式最大的不同显然是音量，高增益有着更大的推力。但两种增益的差异不仅是音量，同时也会对音质产生变化。从听音效果而言，低增益模式对低阻抗高灵敏度的耳机非常友好，这也是我们推荐的模式。至于高增益效果，则会对一些低阻高灵敏的耳机产生少许不良反应。如果用于推一些头戴式耳机，推力和音量是足够的，但往往素质难以完全体现，这也是目前一些音乐手机普遍存在的问题。

尚无法与专业“国砖”叫板

这次MX4 Pro的主观听音测试中，我们使用了多款耳机进行试听，同时还与一些中低端播放器对比。耳机方面包括与MX4 Pro同期发售的EP-21 HD、漫步者H293P、创新Aurvana Live!2、AKG K240MKⅡ、撒哈拉MS800、阿翠丝AX35以及铁三角GR10；而用于对比的播放器则选用了飞傲X1及乐之邦07MP。

首先必须说明的是，尽管网上一度传出MX4 Pro的音质指标比HM901还高出4倍，但在我们的实际测试中，MX4 Pro还是处于下风。在使用同款耳机的情况下，乐之邦07MP的声音素质优势非常明显，就是一耳朵就能听出的差距。倒是和低端飞傲X1的对比中，MX4 Pro的音质并不落后，但是在听感和原配耳机的适配性上，依然不如前者。所以MX4 Pro和中高端国产播放器还是没有太大可比性，差距比较明显，这种产品类别上的不同，不是一些高端元器件就能弥补的，毕竟手机和专业播放器的侧重点完全不同。

参与MX4Pro听音测试的部分耳机

用于和MX4 Pro对比的飞傲X1播放器