每年新MX发布会，魅族都要花不少时间讲解这代产品在拍摄功能上的提升，MX4自然也不例外。并且让人惊喜的是，这次魅族直接将MX4的后置摄像头像素提高到了2070万，达到了市售一线拍照手机的水准。那么，有了如此抢眼配置的加入，该机的实际拍摄效果究竟如何？体验是否能跻身业界前列呢？

基本参数：5.36英寸1920×1152像素/Flyme4.0/2.2GHz联发科MT6595八核/ImaginationPowerVR G6200/2GB/3100mAh/后置2070万像素/前置200万像素/144mm×75.2mm×8.9mm/147g

参考价格：1799元（16GB）

本期总评：83分

优点：

曝光、色温、白平衡准确

锐度、解析力、色彩饱和度较高

缺点：

逆光紫边比较明显

近摄状态容易虚焦/跑焦

应该说MX4的拍摄模式走的还是简单路线，虽然也加入了手动模式，但可调整项并不多，上手比较容易

 

日光拍摄样张：就曝光、色温、白平衡的准确性而言，MX4的表现还是不错，尽管像素达到了2070万，依然可以看出魅族在利用算法提升该机的锐度及抑噪表现

暗光拍摄样张：来到暗光环境，MX4依然延续了曝光、色温、白平衡的稳定表现，就是噪点控制一般，画面纯净度不够，锐度和饱和度也有一定程度的下降

微距拍摄样张：虽然最近对焦距离超过10CM，但MX4的高像素优势再一次得到体现，即使将画面放大到100%，图案的圆圈边沿也没有出现锯齿

界面功能延续简约风

    用过MX3的读者都知道，拍摄功能并不是它的长项，也许这正是魅族大幅提升MX4拍摄配置的原因。在测试它的拍摄效果前，我最先关注的就是该机是否加入了从锁屏界面直接进入拍摄菜单的功能（这是MX3没有的），结果是向左滑动即可，而且启动速度还比较快（对焦/快门速度一般），这点非常重要。进入拍摄界面后，可以看到MX4依然走的是节约路线，各项功能一目了然，切换拍摄模式采用了目前流行的左右滑动设计，并且加入了手动模式，虽然功能不多，但个个实用。

    我们在拍摄界面按压音量调节键，发现作用不是变焦而是快门，变焦则依靠手指的Pinch操作来完成。这点倒没什么问题，但关键是MX4不支持音量键在拍摄界面的功能定制，由此造成的麻烦首先是Pinch操作显然不如直接按物理键方便，其次是有时我需要将手机靠在平面上稳定拍摄，而音量键又无法禁用，机身左侧就无法用来倚靠，否则很容易误触快门。有这种需求时就只能将右侧平放在桌面上，这样虽然拍摄界面不会跟着倒过来，但在这种状态下用音量键按快门就变得非常方便。

    另外，MX4的前置摄像头位置过于靠右上，自拍时必须把手机歪着才能对准脑袋。这也在一定程度上削弱了它的实时美颜功能（可以在取景框中实际看到所设定的眼睛大小、胖瘦、磨皮等效果，做到所见即所得），因为脸始终是歪的，各种效果都会大打折扣，只有用后置摄像头拍别人时才比较好用。为了降低人为干扰，拍摄都是在自动模式+最高画质下完成的。其中，暗光拍摄时使用了三脚架。需要再次说明的是，我们测试的这台MX4是工程机，软硬件可能与最终零售版有所差异，测试结果仅供参考。

光学素质过硬软件尚不完善

    先来看MX4的日光表现。这张照片是我们在海南三亚南湾猴岛的缆车上拍摄的，可以看到画面不仅曝光、色温、白平衡比较准确，而且锐度、解析力和色彩饱和度也都很高。仔细观察样张就会发现，魅族对于MX4的拍摄画面后期算法介入的比例较高，尤其是对于锐度和降噪的处理，在100%截图中可以看到明显的涂抹痕迹，这在一定程度上降低了画面的真实感。另外在逆光环境下，MX4的紫边比较明显，希望可以在后期固件更新中得到改善。

    而在暗光环境下，MX4的光学素质也相对稳定，曝光、色温、白平衡依然精准，没有因为光线的降低和光源的增多而出现漂移，抑制眩光的能力也值得肯定。并且和日光环境不同的是，MX4在暗光拍摄时，后期算法介入的比例似乎有所降低，并没有过于刻意的去提高画面锐度或降噪。当然即便如此，实拍样张看上去也并不肉，只不过噪点控制就相对一般，画面纯净度不够，饱和度也有一定程度的下降，当然这些也都与自动模式下系统会提升ISO有关。

    MX4的微距表现最不稳定，如果按照机器提示成功的最近对焦距离（对焦框变绿，发出“嘀嘀”声），那么肯定在5cm，甚至3cm以内。但系统提示成功对焦并非真的对焦成功，因为无论取景框还是拍出的照片都是虚的，实际上只有将手机几乎完全贴在被摄物上，才会提示无法对焦。而按照我们测试能够对焦成功的距离来看，MX4的最近对焦距离已经超过了10cm。并且越靠近被摄物，它的虚焦/跑焦问题就越明显，我们不得不适当增大手机与被摄物的距离，以便在成功拍摄的样张下，观察MX4的画质表现。从样张来看，高像素的优势再次得到体现，即使将画面放大到100%，圆形图标边沿也没有出现锯齿，解析力相当不错。

工程师总结

周一：通过实际拍摄样张分析我认为，MX4的光学素质应该是过硬的，曝光、色温、白平衡都很准确，拍出来的照片锐度、解析力、色彩饱和度也都比较高。但问题是现阶段它的拍摄体验做得不够好，比如对焦/快门速度偏慢；近摄状态容易虚焦/跑焦；后期算法介入过多，画面有点“假”。当然，这只是“现阶段”，因为它毕竟是一台工程机，实际上在经历了两次固件升级后，MX4的拍摄表现已经比最初状态有了一定提升。相信随着软硬件的不断成熟与磨合，它的拍摄表现还有上升空间。

在下期“长期测试”中，我们将为大家带来魅族MX4的操作系统篇，敬请关注。