桌面主题只能用系统内建的，不支持更换壁纸，会不会击中强迫症的死穴？另外，我们没有在应用图标选择界面看到设计人员的信息及联系方式

设置界面有多处类似的重复选项，感觉应该是设计师没注意到，而不是为了方便用户。因为有些菜单位于二级甚至三级目录下，这显然不符合逻辑

设计风格追求简单易用

 因为工作关系，我有两张SIM卡，一张是比较私密的主卡，长期装在常用机上，一般不会换到评测机上使用。另一张是工作卡，经常在不同的测试机上换来换去。通常只有在遇到比较喜欢，或者需要长时间深入体验的产品时，我才会将主卡拆下来装到评测机上。这样的情况一年也没有几次，有的没啥看点的机型，甚至都没有放入SIM卡进行测试。Smartisan T1是我今年首款放入主卡的产品，之所以这么做，有很大一部分原因是为了完全以正常用户的状态，长时间体验Smartisan OS。经过两周的试用，我已经对该系统，以及它与T1硬件的结合有了基本全面的认识，下面就与大家分享一下。

老罗和他的团队无疑都是乔布斯理念的追随与传承者，当然这话并非吹捧，也不是说他们在抄袭苹果。而是你从第一眼、几个界面、数天的使用中，就能感受到Smartisan OS对简洁素雅风格的推崇，它甚至有那么几个瞬间，让我看到了iOS的影子。尤其值得一提的是界面、菜单、选项之间的切换，有一种停顿与节奏感，这与很多Android手机盲目追求流畅感的做法完全不同。要说Smartisan OS争议最大的，毫无疑问就是它在很多人眼里“老人机九宫格”界面，素雅的不可换壁纸、重置版APP图标、没有任何桌面插件……这些都使得T1成为了Android手机中的另类，我也花了不少时间适应。对于好不好看的问题，大家自行判断，反正我更愿意将它设置成十六宫格，这样可以充分利用屏幕空间。而且iPhone这么多年都是千年不变的X宫格，也没见多少人跳出来反对，所以我觉得T1的界面也不至于不能接受，更多反对的人也许是出于对被剥夺了换壁纸权利的宣泄吧。

就执行效率而言，老罗的确没有吹牛，尤其是APP之间的跨屏拖拽，真的比用iTunes连接iPhone还快。但问题的关键是，除非你是一个有整理癖，喜欢没事就把手机里的APP打乱了重新排一遍的人。否则正常情况下，多数人只有在首次更换新机时，才有这样的需求，要么就是每隔一段时间后的整理。所以高效的桌面系统只是Smartisan OS的加分项，还不足以成为杀手锏。

侧键价值尚未完全发挥

其次就是众多实体键与系统的结合，T1为用户提供了自定义菜单及返回键的左右顺序，两边侧键的组合功能也有很多选择，拍照、截图、打开指定APP等等，还是很方便。我们的建议是，老罗团队还可以把这些按键的可定制性弄得更高，比如长按其中某一个按键打开什么程序；组合按其中两颗激活什么功能，既然设计了这么多物理按键，就应该最大化它们的价值。对了，原厂内置的一些APP其实也可以高度可调用这些按键，举个例子，秒表的打点功能完全就可以通过侧键来完成，这样在需要长时间计时时，就不需要保持屏幕常亮了。

说一些我个人比较喜欢的设计。下拉悬停，合理设置出发面积后真的很好用，它不像有些大屏手机那样硬生生的把显示面积缩成一小块，因为多数时间我们并不需要一直点击单手操作触摸不到的位置，只需要偶尔点一下。当然，如果这个功能设计成可以手动终止，而不是点一下就还原就更好了。2.与第三方服务的融合，比如触宝输入法/号码助手，二次修改得很好，不但免去了安装，也不会出现兼容性问题。还有很多小细节，就不一一列举了，有的虽然其他手机也有，但未必像Smartisan OS考虑得这么全面。

当然，作为适配自家手机的第一个正式版，Smartisan OS还有一些值得改进的地方，包括我们看来的BUG。比如系统的自动亮度算法还不完美，每次点亮屏幕不是以当前的环境光为基准，而是保持上一次的亮度。并且在光线稍微复杂一点的环境下，就会频繁调整亮度。还有我发现设置菜单中有多处类似的重复选项，感觉应该是设计师没有注意到，而不是为了方便用户。因为有些菜单位于二级甚至三级目录下，这显然不符合逻辑。对了，Smartisan OS中没有独立的视频APP图标，也就是说你直接点击视频文件没问题，可以播放，但没有单独的应用供你点，这在Android手机中还真是少见。

工程师总结

周一：在业界，多数人普遍认为Android系统的学习成本比iOS高，相信老罗就是其中之一。所以尽管我用Smartisan OS只有短短数周，但已经能充分感受到设计团队希望将它做得尽量简单易用的初衷。这看似与现在追求多功能、花哨、酷炫的潮流不符，但应该能在一部分，甚至不少用户那儿获得认同。

在下期“长期测试”中，我们将为大家带来Smartisan T1的拍摄专项测试，敬请关注。