CF卡组（适用平台：单反相机）
　　对于CF卡，目前的主要的使用平台是单反相机，对高速连拍有非常高的要求。虽然现在大部分单反都支持SD卡，但为了保证高速的优势，特别是体育竞技上，在CF卡上仍然有不可替代的优势。在本次测试中我们考虑到大家的需求，一共选了两组卡，一组是价格比较实惠的16GB，同时又能保持较高速度的卡。另一组是32GB大容量的高速卡，价格相对要贵很多，但容量更大，速度上更有优势。对于CF卡我们并没有追求最高速率的卡，因为价格太贵，一张卡价格超过1000元，甚至2000元，对大多数用户来说，这样的CF卡是不会作为暂时考虑的对象。
　　参测产品：
　　
　　雷克沙Professional 16GB 800× CF卡
　　　购买价格：221.2元
　　作为专业摄影师和摄像师的最喜欢的CF卡之一，雷克沙16GB 800× CF卡，这次我们选了一款非常实惠的一款产品，这款标有800× CF非常具有人气，目前的售价已经是雷克沙中最有性价比的一款产品。在测试中，我们看到该卡的读取数据有不错的表现，但在写入数据时的表现却令人感到一些失望，ATTO Disk Benchmark的测试成绩仅为38.9MB/s，这与800×的高速卡专业的形象似乎有些不符。随后在连续拍摄的测试中也勉强挺过了12张。而在数据拷贝测试中，也是远落后于同组产品，整体性能表现偏低。
　　
　　NBA 高端超极速CF存储卡 16GB-800×
　　购买价格：259元
　　这款NBA的存储卡估计很多人都没有听说过，当初我们决定选择这张存储卡，是因为它在网上有着不错的销量，作为本组一个新面孔，其价格也十分吸引人。而在实际的测试中，它的表现还真不差，在ATTO Disk Benchmark的测试成绩，读取速度达到了151.5MB/s令人感到意外，而写入速度却表现一般仅为41.2MB/s，与800×的速度显然有些不符。在高速连续拍摄的测试中，14张的成绩算是及格水平。而在数据拷贝的测试中写入和读取的成绩差异非常明显。总的来说这是一张极具有性价比的一张存储卡。
　　
　　Sandisk闪迪ExtremeProCF600 X 32GB超高速CF卡
　　　购买价格：799元
　　作为目前市场上占有率最高的产品，闪迪存储卡一直是摄影师们首先选择的品牌之一。不仅代表高速的，同时代表稳定的品质。在本次测试中，闪迪这张600 X的32GB 存储卡在读取速度上并不拔尖，CrystalDiskMark的测试成绩为98.10MB/s，而写入达到了97.5MB/s基本与读取速度相当。在高速连续拍摄测试中，也表现出了优异的成绩，完成了16张连续拍摄。在大文件拷贝测试中我们也看到在读取和写入的速度上也基本不相上下。从总体成绩来说，这张卡的表现是比较突出的，性能稳定。
　　
　　金士顿(Kingston) CF32GB/600 X(编辑推荐奖)
　　　购买价格：689元
这款32GB 600 X的CF卡是金士顿一款高端的存储卡，而价格并不太高。在本次的测试中，这款存储卡的表现非常突出，无论是读取还是写入速度都非常高。在ATTO Disk Benchmark 的测试成绩达到了124.8MB/s的读取速度，而 70.2MB/s的写入成绩也是很突出的。而在CrystalDiskMark的测试中写入成绩竟然达到了111.6MB/s。在随后的连续拍摄测试中也是表现突出，17张的成绩也堪称极速。而在大文件的拷贝测试中，在写入和读取的速度上相差并不明显，同时也遥遥领先。整体实力上来说，属于600X当中的超高速。

Supersspeed 64GB-1000X
　　　参考价格：新品（价位未定）
    在本次评测中，我们还收到一张64GB，1000X的超高速卡，Supersspeed（深圳超速科技）。这香港盈兴科技（RICHMAX）旗下的存储产品品牌，该公司重点生产固态硬盘、高速CF、SD卡等产品，主要销往海外市场以及香港地区，内地用户相对陌生一些，目前该公司正准备进军内地市场。对这张1000X的超高速卡在测试中表现的数据都相对比较突出，作为一款新品，目前该卡在大陆还没有上市，各项测试数据仅供大家参考。


CrystalDiskMark3.0.1测试结果
　　参测产品 读取速度 写入速度
雷克沙Professional 16GB 800× CF 138MB/s 48.9MB/s
Sandisk闪迪ExtremeProCF600×32GB 98.10MB/s 97.5MB/s
NBA 高端超极速16GB-800× 149.5MB/s 58.2MB/s
金士顿(Kingston) CF32GB/600× 112.3MB/s 111.6MB/s
Supersspeed 64GB-1000× 154.0MB/s 133.2MB/s


ATTO Disk Benchmark V3.2测试结果
　　参测产品 读取速度 写入速度
雷克沙Professional 16GB 800× CF 139.1MB/s 38.9MB/s
Sandisk闪迪ExtremeProCF600X32GB 100.10MB/s 64.3MB/s
NBA 高端超极速16GB-800× 151.5MB/s 41.2MB/s
金士顿(Kingston) CF32GB/600× 124.8MB/s 70.2MB/s
Supersspeed 64GB-1000× 156.5MB/s 90.4MB/s


高速连续拍摄
　　参测产品 连拍张数
雷克沙Professional 16GB 800× CF 12张
Sandisk闪迪ExtremeProCF600×32GB 16张
NBA 高端超极速16GB-800× 14张
金士顿(Kingston) CF32GB/600× 17张
Supersspeed 64GB-1000× 18张


　　
大文件拷贝速度（2623.7MB）
　　参测产品 拷入时间 拷出时间
雷克沙Professional 16GB 800× CF 57.58秒 19.7秒
Sandisk闪迪ExtremeProCF600X32GB 28.6秒 24.9秒
NBA 高端超极速16GB-800X 49秒 18.9秒
金士顿(Kingston) CF32GB/600× 25.5秒 21.9秒
Supersspeed 64GB-1000× 21.3秒 17.4秒
　　本组小结：
　　在本组产品中，ATTO Disk Benchmark与CrystalDiskMark的测试有些差异，主要表现在写入速度上。而实际上细细比较本组的数据，就会发现，他们在数据上差异的比例是相同的，相对后面两项的测试而言，ATTO Disk Benchmark的数据更真实。
　　在这几款产品的测试中，各项数据突出的是金士顿与闪迪两款产品，而Supersspeed（深圳超速科技）虽然各项都领先，但在规格上高出本组，只作为大家对高速CF卡的一个参考标准。雷克沙和MBA两款产品在测试中表现出了明显的两极分化，读取速度非常高，写入速度却比较低，而作为高速卡写入速度才是最重要的参考，特别是在高速连拍中，能达到高速拍摄的正是依靠高速的写入速度。因此在选择高速存储卡时建议大家以写入速度为参考标准。通过全面数据的对比，我们推荐本组的金士顿(Kingston) CF32GB/600×为首选，性能强劲，价格实惠。
　　
　　延伸阅读：关于存储卡的安全性
　　许多人在选择存储卡时，除了速度上的参考外，在产品的安全性也是需要考虑的一个标准，特别是对大容量的存储卡。虽然现在商家对存储卡都承诺终身质保，但对于重要的丢失数据损失是质保不能代替的。而在这一项，我们无法测试的。对于安全性这里我们只能建议大家选择大品牌的产品，相对来说质量更加的稳定，让人更放心。
　　在本次的产品测试中，大家也发现不同的存储卡之间的价格差异非常大，这里出了品牌的原因外，还有造成存储卡价格主要原因在于它们采用的存储介质有关。高速卡和低速卡它们在存储介质上是有所区分的，一般的低速卡使用的是MLC型（Multi level cell）NAND闪存，这主要是由Toshiba和Sandisk生产；而高速卡所采用的是SLC型（Single level cell） NAND闪存， MLC的存储密度比SLC高，所以价格更有竞争力。但是它的读写速度慢，能耗高，寿命短。MLC的架构相较于SLC在相同使用条件下多了15%的电流消耗，而数码相机和其它诸如手机、平板等移动装置所需求的应是省电、高写入速度的储存媒体，以SLC NAND颗粒制成的产品才是消费者最理想的选择。MLC架构虽较为落后，但其弹性大，可利用比较老旧的生产来提高产品的密度，无需额外投资生产设备，具有成本的优势。目前市面上大部分存储卡都是采用MLC介质，毕竟成本更低。
　　
　　工程师总结：高速的比拼，测试细节不小视
　　在小小的存储卡世界里，是很容易被很多人都忽视的一类产品，而实际上存储卡的发展是非常快的。曾经我们还在惊呼读写速度达到 90MB/s的高速卡价格是那么的遥不可及。而如今它却已经成为我们使用最常见的卡。同样的现在最大读写速度都达到150MB/s的高速卡需要上万的价格，或许在一年后又会成为大家消费的主流卡。对于数码产品的发展来说，存储卡的速度不仅要跟上，而且必须走在前面。在本次的测试中，我们选择的存储卡都为市场上的主流产品，代表了当前的主流需求，然而从测试的结果来看，它们的速度性能要求完全可以满足大家日常的需求。对于摄影爱好者来说，选择的标准可以提高一点，尽量选择写入速度更高的卡，满足连拍时的对动态的瞬间的捕捉。
　　而对于存储卡的测试，并不是用软件跑跑数据那么的简单，比如在选择测试软件的时候，尝试了多种测试软件，而每一种软件由于计算方式的差异，数据上也会有一定的差异，因为这些软件基本都是针对硬盘或者闪存提供测试的，对小存储卡并不完全准确。最终我们选择了两种软件。对它们的测试的真实数据也直观地展示给大家参考，最后通过文件拷贝和相机的连拍，对测试数据再次检验对比，基本可以得到一个真实的结果。还有为了让这些存储卡达到最佳的性能表现，在平台的选择上，我们也经历了几次选择，从笔记本到专业的台式机，从常规的3.0读卡器到专业的高速读卡器。应该是这次测试是它们最好的性能表现。如果你买到同样的卡测试结果与我们不符，那么请参考我们的测试平台。
　　最后在测试项目上，我们也通过了三种方式来呈现。虽然还有很多的细节可以更加的完善，但由于本次参与测试的存储卡比较多。这三种方式应该能够全面真实地反映它们的真实水平。希望本次的测试能够给大家一个全面而直观的参考。