网络分享 One独有HTC Share平台

    其实，我认为分享功能更应该当作特色功能来体验，因为对于照片的分享渠道，每个人都不相同，微博、微信、Facebook……都有可能，如果手机没有集成自己想要的分享平台，用户就无法一站式完成照片的拍摄与分享，但这无论如何都无法满足每个人的要求。不仅如此，之所以将分享称作特色，是因为现在很多厂商都为用户提供了品牌专属服务，比如网盘、社交网络、公共平台等等，从某种意义上说，能够体现厂商的贴心程度。

三星Galaxy S4

    熟悉三星手机的用户都知道，三星的本土化做得非常好，无论是和运营商的合作，还是对本土服务商的支持。这在Galaxy S4上也有体现，百度云、微信、微博等，都被直接加入到了照片分享菜单，只要用户登录并绑定账号，日后就可以实现快速分享。在品牌特色方面，ChatON和Group Play服务被加入到了分享渠道中，前者是三星自家的通信工具，后者则是三星设备间的快速多媒体分享服务，两者都只能在三星的用户或设备间进行，通用性不高，几乎就是个摆设。

HTC One

    自2010年正式进入大陆市场后，HTC就从未停止过本土化的步伐，一方面不断加强与运营商的合作，另一方面，对于本地服务的推广也做得非常到位。从One的照片分享菜单可以看到，微博、微信、微盘等分享渠道都被直接植入了菜单中，这点和Galaxy S4区别不大。值得一提的是HTC Share服务，这是HTC手机独有的功能，为用户提供了一个照片上传空间，并且支持将连接直接分享到多个渠道，方便朋友圈访问。这个功能显然比三星ChatON和Group Play实用，通用性更高，网络上的人都可以查看。

索尼Xperia Z

    相比拍摄和编辑功能，Xperia Z的分享功能稍微丰富点，不再像一台索尼相机，但相比其他两款产品，还是显得偏少，连现在非常火爆的微信平台都没有内置。特色功能方面，Xperia Z拥有Throw功能，这是目前很多索尼产品都拥有的一个菜单，允许用户在多个索尼设备间快速分享多媒体文件。这个功能其实不属于网络分享，虽然可以在同一WiFi网络下进行，但只能分享到近距离的家庭设备中，无法供更多人查看。所以在特色网络分享功能方面，Xperia Z有所缺失。

本轮小结

    在分享功能上，三星和索尼体现出了身为多产品线品牌的特色，内置了一些只有在自家品牌产品之间才能使用的服务，而One就没有这样的功能。我们惊喜的看到，这3款产品的本土化服务做得非常好，基本上都内置了目前比较流行的社交网络服务，方便用户快速分享照片。HTC更是为One提供了一个上传多媒体文件的平台——HTC Share，这是Galaxy S4和Z所不具备的功能。我认为在分享菜单中，它们还是应该加入一些最基础的编辑功能（例如裁切、调整大小），这样用户就不需要在多个界面中来回切换，增加照片分享的便捷性。

工程师总结：

移动互联时代需要一站式服务

    周一：对于喜欢拍照的人来说，基本上可以将他们分为两大类：一是创造作品，二是记录生活。前者看重摄影器材、拍照效果，强调技术与构图，后者则更多是为了留下瞬间与回忆。你是不是和我一样脑子里已经浮现出他们各自的形象？一个拿着长枪短炮，游离于美景与车展之间，另一个则以卡片机和手机为伍，多半是微博控、微信控。他们的生活方式也有很大区别，第一类人的轨迹大都是先背着单反出去拍照，完了回到家后将照片拷入电脑，筛选——PS——传到摄影网站、论坛。第二类人则是相机手机不离手，随时随地都在拍，拍完了简单地修修剪剪，然后马上传到社交网络上。对于拍照，每个人都有自己的一套。

    摄影显然也在移动互联的大潮下发生着微妙变化，特别是对于很多原本就把拍照当作生活方式的人来说更是如此。他们不会像器材发烧友那样，为了找出两张照片的区别，把每张照片放大到100%，看到眼珠子都快弹出来。也不会为了摄友的膜拜而花费数小时去PS一张照片。只要用于拍照的设备可以提供用于网络分享的画质，便携性似乎更重要。另外，要是可以不用拷入电脑，就可以马上进行简单的修饰就更好了。当然，这样的需求就是为了马上传到网络上和朋友分享。试问现在除了手机，还有什么设备能提供这样的一站式服务？这就是手机拍摄现在如此火爆的原因。从这点来看，Galaxy S4已经做到了这一点，而One和Z都还需努力，前者的像素太低是个问题，而后者如果可以增加一些有乐趣的拍摄和编辑功能，也将成为一款拍摄利器。