我相信关注这个系列测试的读者，都是好机友。不知你们是否注意到，大概从一两年前开始，很难在媒体上看到手机横测，无论国内还是海外，也不管媒体大小，是编辑都玩腻了吗？看看现在的手机，长得一个样，配置一个样，就连打开后的界面都一个样，横测有时的确变成了“找错误”。既然这样还不如找得再细点，从本期开始，我们将推出一系列旗舰机功能对比测试，从拍照、听歌、游戏等应用角度，为大家展示市场上各品牌高端智能手机的功能表现，当然测试产品会不定期更换，首先与大家见面的是拍照篇。

产品及测试方案简介

    本次我们选择的测试手机涵盖了3大操作系统，是5大国际品牌的旗舰机型，虽然不一定都是最新的，比如索尼已经发布了Xperia Z Ultra，诺基亚Lumia 925已经上市，但它们依然是市面上最强和主流的几款产品。有读者在看到我的微博预告后询问为什么没有谁谁谁，这一方面是因为我们没办法，也没有必要凑齐市面上所有品牌的产品，另一方面，可以被多数人承认并称为“旗舰”的，目前也就这么几款，它们足以代表手机的最高拍摄水准。

    由于篇幅关系，我们本次测试的重点放在了后置摄像头的画质上，对于前置摄像头，主要是在功能方面进行简单体验与介绍。考虑到手机拍照与相机最大的不同，就在于可以进行后期扩展与本地处理、分享，这两个环节也是本次测试的重点。当然，在智能手机时代，很多功能与应用，都可以通过安装APP实现，因人而异，也并不是所有人都会去捣腾，我们的测试还是针对手机自带的默认功能。

拍摄功能 S4最丰富 iPhone 5很单一

    从某种意义上说，手机的拍摄功能丰富与否，已经成为了加分题。因为在智能手机时代，功能是可以通过APP扩展的，所以本环节的比拼仅局限于手机自带的功能，如果你对它不满意可以自己装软件。另外，有些功能是无法通过软件扩展的，比如HTC Zoe，我们将它称为手机的特色功能，是否能够左右你的选择，因人而异。

iPhone 5

    iPhone 5及iOS 6秉承了苹果一贯的“简单就是美”理念，拍摄界面与功能都极其简单，所有按键与设置菜单加起来也就7个，可以说能省的都省了。这样做的好处是iPhone 5不仅启动和快门速度是5款手机中最出色的，而且简单干净的拍摄界面也不容易误操作。当然，相应而来的坏处就是没什么可玩性与可定制性，相当于一部“傻瓜手机”。值得一体的有两点，一是iPhone 5音量键可以用于快门，这点非常方便；二是不具备16:9宽屏模式，这在目前的手机市场比较少见。

三星Galaxy S4

    很多人说S4的升级幅度小，没什么创新，对此我持保留意见。看看它的拍摄功能就知道，S4绝对算最丰富的，除了N种拍摄模式+N个滤镜可供选择之外，还有很多好玩的功能，比如同时开启前后摄像头，你就可以得到一组能自由设置位置及大小的画中画。当然，S4也有一些功能上的缺失，比如不支持直接从解锁界面进入拍摄界面，还有相机的开启及存储速度偏慢，不利于抓拍和连拍，单就功能而言，丰富程度值得肯定。

HTC One

    大家都知道，HTC的One系列一直将拍摄作为主打卖点，新One的UltraPixel技术此前我们也多次进行过介绍，这里就不再赘述。在拍摄功能方面，One也比较简单，没有很多花哨的功能，需要介绍的是Zoe模式，相当于动态连拍，表面上是在录像，你可以得到一小段影像，但与此同时你还可以得到N张组成这段影像的每一帧图片，并且这段影片还可以进行后期和声及编辑，非常有趣。

索尼Xperia Z

    首先要说一下Z很奇怪的两个BUG，一是如果从解锁界面直接进入拍摄界面，那么你所有之前关于拍摄的设置都不管用，系统会采用完全自动的模式。二是Z明明是1300万像素，但如果你要启用这一像素拍摄，就只能接受4:3的比例，而其他像素均为16:9，为了和多数机型保持一致，我们的测试就是在900万像素下进行的。拍摄功能方面，Z属于照搬相机型，也就是所有设置都是模仿相机，而没有滤镜这种手机特色鲜明的功能，可供设置的选项比较丰富，适合有一定摄影基础的用户。

诺基亚Lumia 920

    920是本次测试产品中唯一一个具备专用物理拍摄按键的机型，所以尽管它不支持直接从解锁界面进入拍摄界面，但长按拍摄键也可以直接启动相机，不仅弥补了这一不足，而且比其他几款手机使用起来更加快速、方便。在拍摄功能方面，920有些类似iPhone 5，非常简单，可玩性较高的就只有滤镜功能，支持用户自行安装更多各式各样的滤镜，这是其他几款手机所不具备的功能。

实拍画质 920夜景称王 One让人失望

    毫无疑问实拍画质是用户最关心的环节，由于报纸的图片展示效果有限，更多样片及细节图我们将在电脑报官方微博上发布，感兴趣的读者可以关注后查看。为了保证测试条件尽量统一、公平，所有测试手机在开始拍照前均升级到最新系统版本并恢复出厂设置，拍照设置为系统默认状态，关闭闪光灯，选用矩阵测光模式（如有），16:9图片比例（iPhone 5除外）。由于最终效果涉及到对焦精准度、快门速度、是否手抖等多个环节，所以每个测试部分我们均拍摄3次，取成功率最高的一张作为样片进行比较。

日光环境

    对于多数人来说，白天日光环境是最常见的拍照环境，一般情况下良好的光线也最能发挥出手机的拍照效果。不过需要注意的是，在强光环境或者光比较大的区域，比如现在正处盛夏，在公园树叶茂密的地方拍照，就非常考验手机的测光、曝光及解像力。本环节所有手机拍摄时，对焦点均为儿童滑梯的中心区域。

    整体来看，首先要肯定几款手机的紫边控制，即便是天空与树叶结合处，我们也没有发现明显紫边。就画质而言，920和S4的表现更加出色，一方面对于儿童滑梯材质与色彩的还原更真实，另一方面，可以清晰地看到这两款手机精准再现了当时的日光照耀和地面倒影。而其他3款手机则相对模糊，特别是One，甚至都看不清地上的阳光与阴影。比较让人失望的是Z，尽管高达1300万像素，但画面放大后看上去比较蒙，类似400万像素的One的放大模糊，或者有一层雾霾的感觉。

从上到下分别为苹果iPhone 5、三星Galaxy S4、HTC One、索尼Xperia Z、诺基亚Lumia 920

微距

    并不是所有人都喜欢用手机拍微距，手机的近摄功能更多时候是用于翻拍、二维码读取、名片扫描等应用。为了公平起见，拍照全部采用手机的默认也就是自动模式拍摄，并没有开启部分机型具备的微距功能。另外，由于每款手机的最近对焦距离不尽相同，所以你看到的小黄花大小可能会略有差异，我们以每款手机所能对焦的最近距离为准。

    如果说手机在日光环境下的拍摄品质，已经可以和卡片机媲美，那么微距表现就要承认差距了。首先，手机的最近对焦距离还是偏远，很难做到对小物体的纤毫毕现；其次，近距离对焦成功率普遍偏低，拍摄静物无所谓，如果被摄物是活动的，拍摄成功率不会太高。相对来看，依然是920和S4的表现更好，前者虚化效果明显，后者效果最出色。Z在本轮的表现相对中庸，没什么明显优缺点。

从上到下分别为苹果iPhone 5、三星Galaxy S4、HTC One、索尼Xperia Z、诺基亚Lumia 920

夜景

    暗光及夜景是所有拍摄设备的“噩梦”，也是最能体现拍照品质的环节。对于手机来说，相信不会有人会刻意拿着手机，架着三脚架去拍夜景，所以我们还是尽量模仿用户使用手机的拍摄需求，进行手持拍摄。拍摄时间为20:30分左右，天并没有完全黑透，对焦点为大桥左侧与楼房交界处。需要注意的是，S4默认情况下具备夜晚检测功能，相对其他几款机型来说，占得了一些先机。

    920毫无疑问是暗光之王，即便与开启了夜晚检测功能的S4相比也毫不示弱，不仅再现了当时的光影环境，而且降噪效果惊人，即使放大到100%也完全可以接受。在夜晚检测功能的帮助下，S4的画面最亮，降噪效果也很出色，只是画面有些泛蓝。其他3款手机的表现都是让人失望的，噪点明显、画面模糊、一片漆黑，毫无美感可言。当然，这都是在系统的默认设置下，如果采用手动设置，开启夜摄功能，情况可能会有所改观。

从上到下分别为苹果iPhone 5、三星Galaxy S4、HTC One、索尼Xperia Z、诺基亚Lumia 920

测试中遇到的问题

    整个拍摄过程中，我发现了一些问题，有必要给大家说明，当然，不排除可能是因为拍摄环境或个体现象造成的。首先，920的对焦似乎有问题，经常出现无法对焦或出片模糊的问题。其次，Z在暗光环境下的取景帧速较低，只能满足拍摄静态图像的要求。再次，iPhone 5和One的样张出现了虚焦或跑焦，对焦点明明是最中间那朵小黄花，可两款手机的样片都是偏右的两朵更清晰。最后，S4的3张夜景中，有两张出现了1:1的眩光，我个人判断应该是夜晚检测功能造成的。

后期编辑与分享 足以应付日常需求

    后期编辑与分享可以说是手机相对相机最大的优势，因为我相信即便是现在很多相机已经具备了一定的编辑与分享功能，也很少有用户在上面进行操作，毕竟相机的电池并不像手机那么耐用。实际上，后期编辑与分享也属于功能的范畴，很多可以通过后期安装APP扩展。所以手机自带的相关功能，很多时候是为了方便，你不用在各个软件之间切来换去。需要注意的是，在分享功能方面，你的手机与我们的测试机可能由于版本问题稍有不同。

iPhone 5

    和拍摄功能一样，iPhone 5的后期编辑与分享功能也很简单，简单到甚至有些基本功能都没有。先说编辑，只有旋转、自动改善、去红眼和裁剪这4个功能，这显然少了点，好在即将在秋季推出的iOS 7中会有所扩充。分享功能就没什么好说的了，够用就好，如果你是行货还要去掉Twitter和Facebook，到iOS 7时会加入腾讯微薄，日常的一键分享也够用了。只是由于编辑功能比较简陋，还是要借助一些第三方APP来完成照片的编辑与发布。

三星Galaxy S4

    S4给我的感觉是：你只要有了我，就不需要再安装其他与拍照相关的APP，它的编辑功能实在是太丰富了，连贴纸、画图、相框这些并不太常用的功能都一应俱全，至少我想不出还有什么需要却没有的功能。至于分享，三星非常强调本地化，支持直接将照片分享到百度云、微信、Flipboard等本地服务商，当然仅限于行货，改版机则是对应系统国家及地区的服务。整体来看，S4为用户提供了从拍摄到分享的一站式服务，非常贴心。

HTC One

    后期分享与编辑方面，One就比较中庸了，处于本次测试的中游水平，没有明显优缺点。稍微值得一提的是HTC Share，是HTC为用户提供的一个免费照片分享平台，可以将照片快速分享并存储到网络上。它的一大好处是在180天以内，你只要将连接分享给好友，他们就可以登录并访问，就好像你的私人光影集。并且除了照片之外，Zoe的影片也是可以上传的，存储空间目前不太明确。

索尼Xperia Z

    软件设计并非索尼的强项，所以Z的编辑与分享功能也很普通，值得一提的只有索尼全线移动产品都支持的Throw和SensMe slideshow功能，前者是可以在索尼设备间快速将照片分享到其他屏幕，后者则是可以在本地为照片添加音乐及主题特效，以丰富欣赏者的视听体验。在我看来，Z显然更适合喜欢欣赏原片而不需要进行太多修饰的用户，如果要进行更深度的编辑，就只能安装第三方APP。

诺基亚Lumia 920

    与简单实用的拍摄功能+出色的实拍画质不相称的是920的编辑与分享功能，基本上可以用“简陋”来形容，不但可供用户选择的编辑项目少得可怜，而且分享渠道也是测试产品中最少的，最奇怪的是微软的Skydrive云服务选项还是黑的，不可用。考虑到目前Windows Phone 8的应用本来就不多，对于920来说并不是好事，喜欢捣腾照片的用户可能会觉得功能太少，换一个角度，这是不是开发者的好机会呢？

工程师总结：

干掉卡片机是旗舰的基本功

周一：不知从何时起，我们开始将手机的拍照画质拿去和相机进行比较，这究竟是手机的骄傲还是相机的悲哀呢？在我看来，造成这种情况的原因主要有两个：一是旗舰机的售价普遍较高，完全超过了目前大多数卡片机，人们的惯性思维就是“我花了更多的钱，理应获得更好的体验”。二是手机的拍摄硬件、技术、软件这些年的确有了长足进步，而相机除了一些功能上的扩充之外，画质并无太大飞跃，一个突飞猛进，一个停滞不前，赶超是迟早的事。所以手机厂商必须对自己的要求更加严格，你的产品只要敢称为旗舰，只要敢卖几大千，就必须拥有可以和卡片机抗衡的实力，这是身为旗舰的基本功。

    从这个角度来看，本次测试的几款机型表现参差不齐，要说绝对实力，恐怕只有S4可以在各方面与卡片机抗衡。紧随其后的是920和iPhone 5，它们在对焦、快门速度及拍摄画质方面（iPhone 5夜景除外），基本上达到了让人满意的水准。而One和Z的表现则有些让人失望，前者像素偏低，经不起放大和裁切，而且有一些诸如跑焦的小BUG；后者则画质不加，无论白天还是夜晚，都有失索尼水准，样张有些雾蒙蒙的感觉。现在不都流行排名吗？如果非要给这次的测试成绩排序，以大家看重的画质为最高权重，那么结果就是：三星Galaxy S4＞诺基亚Lumia 920＞苹果iPhone 5＞HTC One＞索尼Xperia Z。