系统体验：MX2细节更贴心
那么它们的屏幕表现怎样呢？魅族MX2拥有3.15mm的超窄边框，更窄的边框就拥有更大的屏幕利用率，足见厂商在工业设计上下了大工夫。而联想K860i在这一点上也比较普通，大屏幕加上较宽的边框，相对而言显得更像一块砖头。
我将亮度设置为最高，打开同一张图片之后，可以清楚地看到，联想K860i的屏幕要稍亮一些，但是部分图片偏蓝。就浏览图片的流畅度而言，魅族MX2的表现就比联想K860i要好很多了，无论是左右滑动切换图片，还是双指捏合缩放图片，魅族MX2都非常流畅，没有丝毫卡顿，联想K860i则有一些“粘手”的感觉。
它们的解锁界面也是有所不同的：联想K860i的解锁显得很随意，向右滑动解锁，向左滑动开启相机，而且在滑动时候感觉也有点生硬。魅族MX2则做了精心的设计，从中间向上滑动是返回之前的界面，而在左右分别向上滑动则是打开电话和短信。当然，你还可以直接向左或者向右滑动屏幕，快速打开相机。值得一提的是魅族MX2在锁定状态下，可以双击虚拟的Home键解锁，而这个Home键拥有背光呼吸灯，事实上，这个呼吸灯即便背光不亮也能在黑暗中看见，因为它带有夜光粉。
魅族MX2的Flyme 2.0系统有许多iOS的影子，比如可以双击Home键呼出后台APP，但是后台程序出现速度比较慢，需要两秒左右，然后可以在此切换或关闭（一个或多个）后台程序，这个功能比较实用。另外，呼出后台之后还可以在右上角调节屏幕亮度。联想K860i也有类似的功能，有专门的虚拟按键可以切换最近打开的程序，不过不能一键关闭，和魅族MX2相比有所不足。
还有一点就是魅族MX2并没有专门的应用程序列表，而是采用更简单直接的一级菜单模式（这一点也和iOS系统很像），将所有APP排列在桌面上。想要删除某个APP，只需要长按图标然后拖放到下面的“×”图标上即可。


MX2的后台程序管理和iOS系统很像


K860i的语音助手实用且有趣

跑分测试：K860i略胜一筹
魅族MX2采用了名为“MX5S”的CPU，这实际上就是三星猎户座4412的同型号的CPU，而且它们都是1.6GHz的主频，GPU和RAM也都一样，那么它们的性能到底谁更强呢？我先用三款跑分软件对它们进行了测试（本次测试中，CPU都调节为“性能优先”）。


跑分测试结果

 

测试项目	魅族 MX2	联想 K860i
安兔兔	16447	17547
Nenamark1	59.3fps	62.4fps
Vellamo	Html5：1099 Metal：399	Html5：1259 Metal：602

其中安兔兔自不必多说，相信大家都非常熟悉了。NenaMark可以对手机的图形能力进行测试。Vellamo中的HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。

从结果中我们可以看到，联想K860i的表现要更好一些，各项测试的得分都比较高。但是我坚信跑分结果并不是决定性能的唯一标准，还是要通过视频和大型游戏的考验才能结论。接下来就从日常使用为出发点，来看看它们到底表现如何。

网页浏览：MX2体验极佳
浏览网页是必不可少的需求之一，我们也对这两款手机的默认浏览器进行了体验（网络环境为4Mbps宽带，300Mbps无线路由器）。魅族MX2自带浏览器可以用“惊艳”来形容，首先是速度，无论是启动速度还是打开网页的速度都很快。完全关闭后台进程，只需要不到一秒就可以启动。就网页打开速度而言，我首先输入诸如电脑报官方网站、优酷网、新浪网等常用网址，同时点击前往，魅族MX2都可以在2~3秒内完全打开，而联想K860i则会延后1~2秒。
而打开同一个网页，用双手同时进行缩放、翻页等操作，会发现联想K860i有较明显的沾粘感，拖动有晕影，反观魅族MX2，几乎可以完全跟上手指的操作，非常流畅。而且视觉效果也有所差异，打开同一个网页，可以发现联想K860i显示略微偏黄（即使是纯白背景）。不过魅族MX2的浏览器也有一个问题，那就是图标不能移动，这或许是魅族的坚持吧。


MX2的浏览器图标不能移动，1:2的搭配缺乏“平衡感”


应用程序体验：难分伯仲，总体都不错
我首先在两台手机中分别拷入同样的视频资源之后开始做视频测试，但是发现魅族MX2的视频程序几乎就是一个乐视网的APP，可以观看并下载乐视网上的资源，而自己拍摄或者拷贝的视频只能在图库中找到。
就本地视频体验而言，联想K860i和魅族MX2的表现很接近，几乎都可以实现零缓冲拖放，而且播放效果很棒，画质清晰，音频无论是外放还是用耳机试听都很不错。而魅族MX2在自带的播放器中加入了许多手势操作，比如上下滑动调节音量和亮度等，体验更佳。
不过我也发现一些不足之处，魅族MX2的Smart Bar按键与最新版的新浪微博并没有很好地兼容，会出现双层工具栏的情况，屏幕的可视面积有所折扣。而且不只是新浪微博，在诸多程序中都有这样的情况。联想K860i同样也有这样的问题，大屏幕的按键所占空间比例反而更大，有效的可视面积并没有比魅族MX2大多少。


小提示|Tips：
Smart Bar与APP的兼容性问题可以通过到魅族应用商店下载魅族认证的APP来解决，但是用户一般都会习惯性地搜索并下载官方最新版本，而魅族专版的更新速度自然跟不上官方最新版本，这一点需要注意。


接下来测试了《马克思佩恩》、《狂野飙车7》等几款大型游戏，它们的表现都可圈可点，联想K860i的加载速度要稍快一些，不过差距也很有限，并不会有体验的优劣差距，游戏操作感都很不错，触控灵敏度也让我很满意。跑分结果的差距在实际应用中表现不明显。
在测试过程中，我发现魅族MX2的发热量比较高，试玩玩了十多分钟游戏之后，握住机身已经可以明显感觉到热量。而这两款手机的续航能力都只能说一般，魅族手机费电是一直的毛病，而联想K860i也“不省油”。同样需要一天一充，相对而言，联想K860i的大屏更为耗电。
应用体验测试结果

		魅族MX2	联想K860i
视频体验 《皇家赌场》片段 码率17Mbps	拖放缓冲速度	瞬间	瞬间
	手势操作	支持	不支持
游戏体验 《狂野飙车7》	载入时间（10次取平均值）	10.1s	8.4秒
	操作灵敏度	极佳	极佳
	半小时后发热量	较大	一般
续航能力	正常4小时剩余电量	57%	45%
	待机8小时耗电量	8%	10%

注：其中续航能力测试中正常使用阶段为开启WiFi，调节为最大亮度和音量，间断使用跑分程序、看视频、玩游戏，模拟正常使用情况。


MX 2和K860i同样会出现双层工具条的情况


拍摄PK：MX2画质好更高效，K860i是功能派
用手机拍照也是一个很大的需求。就拍照功能而言，联想K860i非常丰富，各种特效、场景模式应有尽有。但问题在于，用户往往都会选择自动模式，太多的功能设置反而显得多而杂。魅族MX2则比较精炼，功能不太多，但是很实用。
首先从拍摄速度来说，魅族MX2无论是进入相机的速度还是自动对焦速度都要比联想K860i要快，可以更好地满足抓拍需求。K860i给人的总体感觉是：最好手动点屏幕对焦，不然自动对焦要等很久！
    拍摄质量也有明显差异。魅族MX2的照片效果比联想K860i来说更为鲜艳，能很好的还原真实景物，细节很出色。而K860i的画面很像单反的画面，景深非常浅（这好像不是摄像头拍照的主要诉求吧），另外画质也不及MX2。但是魅族MX2的前置摄像头就有些“寒碜”了，92万像素和K860i的200万像素还是有很大差距的。当然，前置摄像头的使用频率也不高，不太影响拍照体验。

MX2（左）的照片色彩更加鲜艳，而且画质更好，景深更大




工程师总结：
魅族MX2更胜一筹
@黄益甲：在本次测试中，魅族MX2的表现虽然不能说完全战胜了联想K860i，但是在许多方面的确有它的长处，不俗的做工和诸多人性化的设计都可以令他成为国产手机的旗舰机型。虽然它的跑分成绩较低，但是实际体验却要好很多，特别是在一些细节上面处理得很好。如果你的预算在2500元内，又不强求5英寸的大屏幕，魅族MX2将会是更好的选择。