- 2015/3/19 11:16:10
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
熟悉魅族的读者都知道,2014年以前,魅族一直秉承着一年一更新的单机型策略,所以可以说它更多面对的还是细分市场的消费者。到了2014年,拿到融资,有了钱的魅族爆发了,不但在4个月内连续举办了4场发布会,推出了4款不同价位的新品。而且还公布了智能生态圈战略,开启了从细分市场品牌到大众平台厂商的转型之路。当然,对于魅友来说,他们最关心的还是产品,一下多了这么多选择,难免换上焦虑症。没关系,本期我们就将对魅族2014年全系新品进行纵向体验,并为大家给出选购建议。
| 魅蓝 | 魅蓝Note | 魅族MX4 | 魅族MX4 Pro |
屏幕 | 5英寸1280×768像素 | 5.5英寸1920×1080像素 | 5.36英寸1920×1152像素 | 5.5英寸2560×1536像素 |
UI | Flyme 4 | |||
CPU | 联发科MT6732四核 | 联发科MT6752八核 | 联发科MT6595八核 | 三星Exynos 5430八核 |
GPU | Mali-760 MP2 | Imagination PowerVR G6200 | Mali-T628 MP6 | |
RAM | 1G | 2GB | 3GB | |
电池 | 2500mAh | 3140mAh | 3100mAh | 3350mAh |
摄像头 | 后置1300万像素/前置500万像素 | 后置2070万像素/前置200万像素 | 后置2070万像素/前置500万像素 | |
尺寸 | 140.2mm×72.1mm×8.9mm | 150.7mm×75.2mm×8.9mm | 144mm×75.2mm×8.9mm | 150.1mm×77mm×9mm |
重量 | 128g | 145g | 147g | 158g |
售价 | 699元(8GB) | 999元(16GB) | 1799元(16GB) | 2199元(16GB) |
外观设计
不以差价论手感
除了魅蓝,魅蓝Note、MX4和MX4 Pro我们之前都进行过单品测试,所以除非魅族后续再推新品,否则本期策划应该是电脑报2014年魅族系列新品评测的最后一期。
这几款手机的外观设计,我们已经在单品测试中为大家进行过解读,魅蓝虽然没有单独提及,但它除了因屏幕大小所造成的尺寸差异之外,与魅蓝Note在外观上的区别微乎其微,整个机身只有单色温闪光灯(魅蓝Note为双色温)和数据线接口左右两侧多出的两颗螺丝这两处细节差异。
实际上,大家从命名就不难看出,魅蓝和MX根本就是两个系列,这也注定了它们在设计语言上还是有所区别,不管材质、色彩还是细节都是如此。分开来看,魅蓝和魅蓝Note的不同主要集中在握持体验上,同样手感优异的弧形机身前者单手操作基本OK,如果是手大一点的用户,几乎可以单手完成所有操作。而后者想要单手搞定就没那么容易了,除非你是姚明,建议开启悬浮球功能。
MX4和MX4 Pro的设计语言也极为统一,除了尺寸略有差异和Home键不同之外,两者几乎一模一样。不过,就是这一点点三围和重量上的区别,手感就完全不同。MX4握在手里无论大小还是重量都刚刚好,单手可以完成多数日常操作。而MX4 Pro给人的感觉偏大,单手搞不定,重量也略高。另外,这两款手机虽然均为可拆卸塑料后盖,但MX4 Pro采用了抛光处理,厚度似乎也更高,无论视觉还是手感,都有些像三星GalaxyNote 2,不如MX4精致。
综合来看,4款手机的外观设计可能在各自所对应的阵营都不一定是最精致、漂亮的,但绝对也是排名靠前的。并且我们认为,无论弧形机身的处理,还是一体成型工艺,这几款手机的手感与工艺,都不会给人低端的感觉,完全对得起这个价格。当然,它们也有通病,比如无论屏幕大小,电源键均位于机身上方,不易触碰。但总的来说,这几款产品依然在外观设计上,延续了魅族传承多年的品质,没有让人失望。
从左到右分别为魅蓝、魅蓝Note、MX4、MX4 Pro
性能体验
基本与定位成正比
关于魅蓝Note、MX4和MX4 Pro的性能,一直关注我们评测的读者应该多少有些印象,之前进行单品测试时就已经为大家做过介绍。唯一的悬念就是魅蓝,尤其是1GB RAM会不会拖后腿,是很多魅友关注的焦点。考虑到并不是所有人都看过之前的评测,而且过了这么多个月,几款产品的固件也经历了多次升级,本期我们重新将它们放在一起对比,所有测试均在最新固件下恢复出厂设置后进行。
从安兔兔的跑分来看,基本和配置成正比,魅蓝、魅蓝Note和MX4的分差分别在10000左右,只有MX4和MX4 Pro的成绩比较接近,这也没什么好意外的,谁叫MT6595是跑分王呢。安兔兔3D评测的成绩就比较让人奇怪了,魅蓝Note竟然比GPU相同,但RAM少一半的魅蓝还低几百分,MX4的成绩更是离奇,居然比魅蓝还低1000多,MX4 Pro则完爆其他3款机型。大家都知道,安兔兔3D评测是一款主要针对GPU性能的测试,一方面说明Mali-T628 MP6的性能明显强于其他几款GPU,另一方面,任何一款测试工具对不同芯片的支持都有权重,所以也不用过于计较分数的高低,更多还是要多实际应用表现。
安兔兔视频测试我们认为,更多是看被测试机型能够成功播放多少码率格式的视频文件,至于得分,并不是最重要的,因为“能放”显然是第一位。很遗憾,不知什么原因,魅蓝和魅蓝Note均出现了无法下载数据,无法进行测试的情况。而MX4和MX4 Pro不但都跑出了近700的高分,位于排行榜的第二位,而且MX4 Pro还通过了所有码率格式的测试,实现了全兼容。MX4则在MKV封装1080P的AVC编码测试中,出现了无法播放的问题。
在更具参考价值的游戏测试中,结果就完全符合这几款手机的定位了,魅蓝因为ROM太少,无法安装《NBA2K15》,《街头霸王4》的体验也不算完美,魅蓝Note则以基本及格的成绩完成了3款游戏的测试。而MX4的表现进一步提升,除了对性能要求的确较高的《NBA2K15》依然帧速不高之外,其余两款游戏均能完美运行。MX4 Pro的旗舰身份再次得到体现,基本完美的通过了所有游戏的测试。
最后是功耗部分,先来看发热,在进行考机测试后,我们用红外线温枪射击4款手机机身温度最高的部位(摄像头附近),结果如表格所示。应该说这个成绩还是让人满意,只有MX4 Pro稍高,刚好达到了40℃,其他3款产品则均在40℃以下。续航方面,半小时游戏的耗电表现差距不大,也就2个百分点,可以忽略不计。而8小时待机差距略大,MX4 Pro掉了近10%,稍微显得有些多。
| 魅蓝 | 魅蓝Note | 魅族MX4 | 魅族MX4 Pro |
跑分 | ||||
《安兔兔评测》 | 30225 | 39534 | 48070 | 47305 |
《安兔兔3D评测》 | 3918 | 3243 | 2266 | 7626 |
《安兔兔视频测试》 | 无法下载数据 | 无法下载数据 | 682 | 672 |
游戏 | ||||
《质量效应:渗透者》 | 非常流畅 | 非常流畅 | 非常流畅 | 非常流畅 |
《街头霸王4》 | 流畅 | 流畅 | 非常流畅 | 非常流畅 |
《NBA2K15》 | 无法安装 | 帧速较低 | 帧速较低 | 流畅 |
功耗 | ||||
考机发热测试 | 36.9℃ | 39.6℃ | 37.2℃ | 40℃ |
半小时游戏耗电 | 7% | 5% | 5% | 7% |
8小时待机掉电 | 2% | 1% | 4% | 8% |
注:所有测试均在“高性能”模式下进行。
拍照体验
高像素反而成了拖累
下面到了我们最期待的拍照专项测试环节,相信这也是很多用户最在意的功能。之所以期待,是因为我们非常好奇,魅蓝与魅蓝Note相差300元,与拍照相关的配置几乎相同,实际拍照体验是否会有差异?MX4和MX4 Pro差价400元,与拍照相关的配置区别也不大,Pro的旗舰地位何以体现?
首先说说几款手机的速度问题,因为它们的系统是一样的,除了像素不同造成的拍照尺寸差异之外,功能方面差距并不大,所以我们将主要考查它们的启动、对焦和存储速度。在启动速度方面,4款手机并无明显差距,至少无法从第一时间直观感觉出来。而在对焦速度上,对焦马达和ISP(ImageSignal Processing图像信号处理)的差异就体现了出来,魅蓝和魅蓝Note的对焦速度,明显不如MX4和MX4Pro快,这也很正常,要不怎么贵几百上千元呢。让我们略感诧异的是,MX4的对焦速度,尤其是在夜晚,竟然要快过MX4 Pro,当然,这种差距就不想魅蓝系列那么大了。
在存储速度方面,得益于像素较低,魅蓝和魅蓝Note的速度均比MX4和MX4 Pro快,它们之间则没有明显差异。MX4和MX4 Pro在正常状态下几乎没有速度上的区别,但MX4偶尔会出现假死,也就是按下快门后过几秒才会存储,有损用户体验。我们建议如果没有特殊需要,使用MX4和MX4 Pro拍照时都将尺寸设置为“12M”,也就是1200万像素,这样存取速度会大幅提升,反超魅蓝和魅蓝Note。
样张分析
Pro身份得以体现
无论体验如何,画质才是衡量拍照功能的第一指标。先来看日光拍摄样张,在这个场景中,魅蓝和魅蓝Note的表现极为接近,白平衡和曝光都比较准确,树叶和天空的交界处,也没有出现明显紫边。不过,两款手机的解析力都不行,虽然像素也达到了1300万,但从100%截图可以看到,配电箱上面的字迹一片模糊,而且靠近天空的树叶部分,尤其是边缘位置,也是模糊不清。相比之下,魅蓝Note的饱和度更高,树叶和草地更绿。
得益于2000万像素的优势,MX4的解析力明显提升,“配电箱”3个字勉强可以看清,但侧面的“有电危险”也很模糊。而且它的白平衡不准,整个画面明显发黄,把一幅春天的森林拍出了秋天的感觉。另外,MX4的紫边控制反而不如魅蓝系列,天空和树叶交界处有清晰可见的紫边。MX4 Pro的旗舰地位在这个场景中得到了完美展现,这个画面白平衡及曝光非常精准,并且锐度和解析力极高,可以看到配电箱上的“有电危险”几个字都比较清晰。同时,MX4 Pro的紫边控制也非常好,边缘成像与中心区域的差距很小,树叶清晰可见。
再来看夜景,首先需要说明的是,我们测试这4款手机时,固件均为3月第三周的最新版,截至这个版本,魅蓝和魅蓝Note均没有夜景模式,而MX4和MX4Pro则具备。与日光样张全部采用自动模式拍摄不同的是,在这个环节,我们使用了夜景模式对MX4和MX4 Pro进行测试,因为在自动模式下,它们的夜拍效果还不如魅蓝和魅蓝Note,这显然是不正常的。另外,当设置为夜景模式后,MX4和MX4 Pro的拍照尺寸都自动降为了500万像素,这应该是处于降噪的考虑。
先说魅蓝和魅蓝Note,可以看到两者的画面纯净度都不错,不放大看不到明显噪点,而且在炫光控制上也做得很好。不过相比魅蓝Note,我们手里这台魅蓝始终给人合焦不理想的感觉,画面发虚,锐度偏低。相比之下,魅蓝Note就很好,大厦上的窗户框架清晰可见。再来看MX4和MX4 Pro,由于像素降低到了500万,两者的噪点控制变得非常好,即使放大到100%,也没有肉眼可见的明显噪点。当然,随之而来的是解析力和锐度的下降,它们所拍摄的大厦窗户轮廓都无法看清。最让人意外的是,MX4和MX4 Pro的眩光控制竟然都不如魅蓝和魅蓝Note,尤其是MX4,难道是夜景模式对光线捕捉更敏感造成的?
日光拍摄样张
魅蓝
魅蓝Note
MX4
MX4 Pro
夜景拍摄样张
魅蓝
魅蓝Note
MX4
MX4 Pro
购机建议
预算有限买Note 追求极致选Pro
终于到了本次策划最重要的环节——怎么选?我们相信会纠结的都是手里预算有限的用户,否则就直接购买MX4 Pro或者其他更高级别的机型了。从这段时间收到的读者提问来看,魅友们普遍的焦虑出现在魅蓝还是魅蓝Note,MX4还是MX4 Pro之间,原因很简单,这两组产品的差价也就三四百元,不像魅蓝Note和MX4那样大,差价足够再买一部魅蓝。
先来看魅蓝和魅蓝Note,我们建议如果不是预算的确有限,或者买给日常不怎么玩手机,顶多也就是上上微信、刷刷微博的人(比如父母),否则还是选择魅蓝Note更为合适。原因有二:1.魅蓝只有8GBROM(实际可用内存不到5GB)且不支持存储卡扩展,不但很多大型游戏无法安装,稍微多装点应用或者使用一段时间,可能就需要频繁清理内存;2.魅蓝的续航不如魅蓝Note,相信这是很多用户非常在意的问题。当然,还是那句话,如果你没(hen)钱(qiong),或者是单手党,平时也不怎么玩手机,魅蓝也足够了。
然后是MX4和MX4 Pro,不能否认前者目前还有一些瑕疵,比如有时会假死、白平衡不准、抗眩光偏弱等等,但依然是一款好机器,手感舒适、体验优秀、续航出色,基本能够满足你对智能手机的所有需求。而MX4 Pro则更加极致,精度更高的屏幕(也更费电)、旗舰级的画质、指纹识别、HiFi音乐……在竞争激烈的两千元级市场,它依然是一款充满竞争力的全能旗舰。简单来说,如果你只是想要一款各方面表现比较均衡,实用又好用的手机,那么MX4已经足够。但要是追求完美,拥有一双挑剔的眼睛,对每一张照片都希望放大到100%欣赏,随时随地带着耳机听音乐,不要犹豫,只有MX4 Pro才能满足你。
 报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号