工程师总结：周一

    永远别怀疑“一分钱一分货”：说到今年手机市场的热点，肯定少不了小米、小辣椒、360等一大堆以高配低价著称的产品。它们之所以受到如此高的关注，还是因为在中国这个价格占据绝对主导地位的市场，能以屌丝的预算换取高富帅的配置实在是太吸引人。但测试结果大家都看到了，用一句最俗气但也最准确的话来说，“一分钱一分货”这个真理仍然没有被打破。我承认很多低价高配机型在跑分、游戏和部分应用中，获得了优于高价机的表现，但手机始终是拿来用的，谁会没事拿它跑分玩？何况对于现在的产品来说，大多数用户80%的时间都只用到了40%的性能。目前看来，以国产手机为主的低价军团在整体设计、系统优化、应用体验方面，还是与同价位国际品牌的产品有差异，就更别说与高价位产品相比了。

    配置与体验不能画等号：近年来，唯配置论开始在手机领域蔓延，弄得无论哪个厂商发布新品，都习惯性地先叫嚣一番配置和跑分，好像只要这两项指标上去了，这个手机就上天了。消费者似乎也接受了这样的洗脑，所以好多人都认同了只要配置高，性能体验就会好的判断，但实际上还真不是。因为配置代表的是绝对性能，或者说具备了出色的前提，但最终实际情况关系到的环节非常多。软硬件调试、系统优化、兼容性等等，都是决定体验好坏的关键。所以大家才会看到某款手机配置远高于另一款，而实际表现和得分却不如对方的情况，这些环节也是体现厂商技术实力的关键。

    2012年购机终极建议：从整个测试结果来看，我们大概可以将目前的手机产品进行这样的分类：低价高配（例如华为荣耀四核爱享版）、低价低配（例如索尼ST26i）、中庸型（例如HTC One SU）、高价低配（例如三星GT-B9062）、高价高配（例如索尼LT26ii）。那么现在选择起来就非常简单了，低价高配显然适合预算低要求高，对品牌和体验相对不那么重视的玩家；低价低配一般都是大品牌抢占中低端市场的产物，配置不高，但做工与设计还是领先，更适合重品牌轻性能的传统手机用户；而高价高配毫无疑问就是高富帅的标配，只要预算充裕，这类产品肯定是不二之选。至于中庸型，并不是都像魅族一样有一群忠实的魅友撑腰，想要在市场上有所斩获相对比较困难。